Дело № 5-526/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (адрес: РБ, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 года старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО1 установлено, что у осужденного ФИО2 на плече правой руки имеется татуировка в виде крестообразного знака с замкнутыми по часовой стрелки концами, которую видели неоднократно другие осужденные. 

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Согласно заключению специалиста Стерлитамакского филиала «Уфимского университета» № от 05.12.2023 г. рисунки изображенные в виде татуировке на руке осужденного являются сходными до смешения с нацисткой символикой, а также содержит признаки символики экстремисткой организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой является запрещенной законодательством Российской Федерации, в частности экстремистского движения «АУЕ: Арестанское уголовное единство».

17 августа 2020г. Верховный Суд Российской Федерации признал «АУЕ» экстремисткой организацией и запретил ее деятельность на территории РФ. 

Таким образом, перманентные рисунки на теле осужденного ФИО2 являются пропагандой экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Конарев А.Н. просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО2 не явился в связи с отбыванием уголовного наказания в местах лишения свободы, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом и своевременно. Заявлением просит рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу ст.1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом к привлечению ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ послужилонеоднократное публичное демонстрирования ФИО2 татуировки на плече правой руки в виде крестообразного знака с замкнутыми по часовой стрелки концами, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещено в РФ, что подтверждается актом осмотра осужденного от 26.09.2023г., заключением специалистов Стерлитамакского филиала Уимского университета СФ УУНит№ от 05.12.2023 г. согласно которойрисунки изображенные в виде татуировке на руке осужденного являются сходными до смешения с нацисткой символикой, а также содержит признаки символики экстремисткой организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой является запрещенной законодательством Российской Федерации, в частности экстремистского движения «АУЕ: Арестанское уголовное единство».

17 августа 2020г. Верховный Суд Российской Федерации признал «АУЕ» экстремисткой организацией и запретил ее деятельность на территории РФ. 

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Публичное демонстрирование символики прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО2 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание виныБагаевым В.Н, отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению получатель: УИН ФССП России 32221000230000293110, наименование получателя УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике л/с 

<

***>), ИНН получателя 2129056035, КПП получателя 213001001, ОКТМО 97701000, счет получателя 03100643000000011500, к/с 401028109455370000084, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя Отделение –НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья: 

<

данные изъяты> Р.З. Максютов

<

данные изъяты>