Уголовное дело № 1-131/21, УИД 04RS0024-01-2021-000606-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 02 июня 2021 года 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода в пользу ФИО2. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО1, не отбыл. 

На основании решения Хоринского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, лишен родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Игнорируя данные обстоятельства, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за исключение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нетрудоспособности) имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающий по адресу: : 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал. 

Будучи лицом трудоспособным, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы ФИО1, не обратился, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО3.

Во избежание уголовной ответственности ФИО1 произвел оплату в апреле 2020 года в размере - 1000 рублей, в мае 2020 года - 1000 рублей, в июне 2020 года - 1000 рублей. Указанные суммы являются несоизмеримыми размеру ежемесячной оплаты алиментов и сумме образовавшейся задолженности. 

Фактическая задолженность ФИО1, по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, составила 636 659 рублей 80 коп. 

Задолженность ФИО1, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила147 265 рублей 08 коп. 

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в суде.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 следует, что ранее, в период с 2009 по 2011 года он проживал в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В этот период у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является биологическим отцом ребенка. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 разошлись, так как не сошлись характерами. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании с него алиментов. Так на основании судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>на Республики Бурятия, он обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных видов дохода в пользу ФИО2, и по день совершеннолетия сына.

В декабре 2015 года в отношении него возбужденно исполнительное производство, предметом которого являются алиментные платежи на содержание сына ФИО3. 

С момента вынесения судебного решения и возбуждении исполнительного производства алименты он выплачивал по мере возможности. Однако за длительную неуплату ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное наказание он до настоящего времени не отбыл. 

После административной ответственности он оплатил алименты в апреле 2020 года в размере 1000 рублей, в мае 2020 года в размере 1000 рублей, в июне 2020 года в размере 1000 рублей. Эти денежные средства ему дала его гражданская супруга ФИО5 №2 Он знает и осознает, что эти оплаты несоизмеримы с его задолженностью. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он нигде не работает, живет на иждивении своей гражданской жены, она ежемесячно получает пособие на несовершеннолетнего сына в размере 6300 рублей, на эти деньги они проживают. 

В июле 2020 года он обращался в Верхне-Талецкую врачебную амбулаторию с болями в спине ему был поставлен диагноз: поражение межпозвоночных дисков поясничного и других отделов. Также ему было назначено лечение в виде уколов и консультация травматолога. Уколы он проставил, однако на консультацию травматолога он не ходил, и к терапевту на повторную явку он не пришел, так как примерно через неделю, почувствовал себя здоровым. 

На приемах у судебного пристава он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суть предупреждений ему была разъяснена и понятна - если он не будет платить алименты на содержание сына, то его привлекут к уголовной ответственности. В ЦЗН он не обращался, так как хотел найти работу самостоятельно. С сыном он не общается, алименты не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, в воспитании участия не принимает, так как они проживают в другом селе. Вину в невыплате алиментов он признает полностью, в содеянном раскаивается. От алиментов не отказывается, обязуется принять меры к выплате алиментов (л.д.80-83).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил и пояснил, что все записано с его слов, давал добровольно, давления на него со стороны дознания не оказывалось, защитник присутствовал при допросах.

Кроме признательных показаний подсудимого при описанных выше обстоятельствах, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО17

Из показаний законного представителя несовершенного потерпевшего ФИО3 – ФИО2 следует, что проживает с гражданским мужем ФИО9. с их совместным сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., и сыном от первого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Ранее, в период времени с 2009 года по 2011 года она проживала в зарегистрированном браке с ФИО1 В период совместного проживания у них родился сын ФИО3 Факт отцовства ФИО16 не отрицал, сына признал сразу. 

В ДД.ММ.ГГГГ году они с ФИО16 разошлись, по причине того, что не сошлись характерами. После их расставания сын остался проживать с ней, на ее полном иждивении. Официально они развелись в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 не помогал материально в содержании сына в декабре ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 Так, на основании судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО1, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода. 

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына. После возбуждения исполнительного производства и вынесения судебного решения Алексей алименты оплачивал по мере возможности, и не большими суммами. В связи с тем, что ФИО16 длительное время алименты не выплачивал, в марте 2020 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату алиментов. 

После административной ответственности ФИО16 оплатил алименты в апреле 2020 года в размере 1000 рублей, в мае 2020 года в размере 1000 рублей и в июне 2020 года в размере 1000 рублей. Более алименты ФИО16 не выплачивал. Считает, что эти оплаты несоизмеримы с его задолженностью. 

В алиментах на содержание сына ФИО3 она нуждается. ФИО16 алименты не выплачивает, с сыном не общается, в гости не приходит, подарки не дарит, в воспитании участия не принимает, иную материальную помощь не оказывает.Она считает, что ФИО16 молодой мужчина, может официально работать и выплачивать алименты на содержание сына. Учитывая указанное, против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неоднократную неуплату в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не возражает (л.д.51-52).

Из показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что состоит в должности начальника отделения- старшего судебного пристава Хоринского РОСП УФССП по 

<

адрес> с апреля 2016 года. В его исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода в пользу ФИО2. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе исполнительного производства произведён комплекс мероприятий по установлению имущественного положения должника и установления наличия или отсутствия дохода должника. В результате проведенных мероприятий, согласно информации, представленной государственными регулирующими органами, а также кредитными учреждениями должник ФИО1, ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание должником не отбыто. На основании решения Хоринского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, лишен родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нетрудоспособности) проживая по адресу: 

<

адрес>, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринимал. Будучи, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, свои алиментные обязанности не выполнял. 

ФИО1, устно разъяснялось, что если он не будет платить алименты то его привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ., однако ФИО1, проигнорировал требования судебного пристава-исполнителя, мер к официальному трудоустройству не предпринял, самостоятельно в ГКУ ЦЗН не обратился, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание его несовершеннолетнего ребенка.

Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нигде не работал, а жил на иждивении своей гражданской супруги ФИО5 №2 Во избежание уголовной ответственности ФИО1 произвел оплату в апреле 2020 года в размере - 1000 рублей, в мае 2020 года - 1000 рублей, в июне 2020 года — 1000 рублей. Эти денежные средства ему дала его его сожительница ФИО5 №2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1, по алиментам, исходя из судебного приказа и системы расчета задолженности в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, составляет 636659,80 руб. Задолженность ФИО1, в период невыплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147265,08 руб.

Учитывая все указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ мною подан рапорт о проведении в отношении ФИО1, проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и при наличии в его деяниях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, привлечении его к уголовной ответственности (л.д.57-59).

Из показаний свидетеля ФИО5 №2 следует, что проживает с гражданским мужем ФИО1 и несовершеннолетним сыном ФИО10 Ей известно, что ФИО16 ранее проживал в зарегистрированном браке с ФИО2, и у них есть сын ФИО3 2010 г.

<

адрес> же ей известно, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на его содержание, в каком размере сказать не могу. В связи с тем, что ФИО16 долгое время не выплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После административной ответственности Алексей оплатил алименты в апреле 2020 года в размере - 1000 рублей, в мае 2020 года — 1000 рублей, и в июне 2020 года - 1000 рублей. Эти денежные средства ему дала она. Уточняет, что ФИО16 нигде не работает, а живет на ее иждивении. Она ежемесячно получает детское пособие в размере 6300 рублей, на которое они проживают. Считает, что ФИО16 обязан устроиться официально на работу и выплачивать алименты на своего несовершеннолетнего сына. Более пояснить нечего (л.д.60-63).

Из показаний свидетеля ФИО7 Б-Д.О. следует, что согласно которым в Хоринской ЦРБ (Талецкая врачебная амбулатория) работает с 2004 г в должности врача терапевта. ДД.ММ.ГГГГ к нему на прием обратился гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с жалобами на боль в поясничной и копчиковой области. После осмотра ФИО16 был выставлен диагноз: Поражение межпозвоночных дисков поясничного и других отделов с радикулопатией. Также назначено соответствующее лечение в виде уколов: диклофенак, и кетанов, рекомендации: консультация врача травматолога. Более к нему на прием ФИО16 не являлся. С данным диагнозом: Поражение межпозвоночных дисков поясничного и других отделов радикулопатией нетрудоспособность сохраняется в течении 9 дней т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был нетрудоспособен (л.д.65-68).

Обосновывая вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, сторона обвинения, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, представила следующие письменные доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт начальника отделения- старшего судебного пристава Хоринского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4-5);

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (л.д.9-10);

-копия решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных видов дохода в пользу ФИО2. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына ФИО3 (л.д.18);

-копия решения Хоринккого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-24);

-копия постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

-справка ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» с целью постановки на учет в качестве безработного не обращался, на учете как безработный не состоит, пособие по безработице не получал (л.д.37-38);

-справка ГАУЗ «Хоринская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращался к врачу терапевту (л.д.32).

Доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого ФИО1 в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого ФИО16, данные им в ходе дознания, подтвержденные им в ходе судебного заседания, которые не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения, подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей, исследованными материалами дела. 

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого.

Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценив данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание им вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние его психического здоровья. 

Также судом учтены данные о личности подсудимого, ранее не судимого и впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризуемого по месту жительства, посредственно характеризуемого со стороны участкового полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, соразмерно содеянному, с удержанием заработка в доход государства. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению указанных целей наказания. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО16 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

К числу лиц, в отношении которых, в силу ч.5 ст.50 УК РФ, исправительные работы не назначаются, подсудимый не относится. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет, не работает. 

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Митыпова Б.Б. за оказание юридической помощи в качестве защитника ФИО1 в ходе дознания составили 5145,00рублей, в суде составили 2250 рублей, и, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1. от уплаты процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности (не работающего, не имеющего других источников дохода, имеющегона иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о поручении осуществлении своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева