ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2024 г. Ефремов Тульская область 

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польшаковой С.А., 

с участием

государственного обвинителя Ушаковой В.Д.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Мощенского В.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

10.05.2023 мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 26.04.2023 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 29.01.2036.

На основании вышеуказанного исполнительного документа - судебного приказа, в связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 25.05.2023 возбуждено исполнительное производство №.

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 24.10.2023, вступившим в законную силу 04.11.2023, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов; постановление не исполнено. 

После привлечения к административной ответственности ФИО2 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступил, и, являясь трудоспособным лицом, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, действуя неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил ежемесячные алиментные платежи в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

- за период с 04.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 23 358 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не уплачивал их в период с 01.02.2024 по 01.04.2024;

- за период c 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 25 953 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не уплачивал их в период с 01.03.2024 по 01.04.2024;

- за период c 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 25 953 рубля 75 копеек не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не уплатил их 01.04.2024.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов ФИО2 имеет задолженность по алиментам за период с 04.11.2023 по 01.04.2024 включительно в сумме 128 038 рублей 51 копейка на содержание ребенка ФИО1

Таким образом, в результате неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 128 038 рублей 51 копейка.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, оглашенном государственном обвинителем, и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Мощенский В.В.

Государственный обвинитель Ушакова В.Д. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, а его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд считает, что ФИО2 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты> по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание возраст подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеизложенного, принципов законности и соразмерности наказания, учитывая все вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, препятствий для назначения которого, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья А.В. Маликов