Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 03 февраля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

09.12.2016 года около 16 часов 30 минут возле дома № по ул. Тельмана г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Альмера г/н №, допустил столкновение с автомобилем Рено г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что действительно допустил наезд на автомобиль Рено, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку подрабатывает водителем. 

Кроме признания вины, виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится возле дома № по ул. Тельмана г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Рено, г/н №. Автомобиля, совершившего ДТП и его водителя на месте ДТП нет.

Согласно объяснению потерпевшего ФИО1 пояснил, что 09.12.2016 года двигался на своем автомобиле Рено по 

<

адрес> в правом ряду. Неожиданно слева подрезал автомобиль Ниссан Альмера, который допустил с ним столкновение и продолжил движение.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 09.01.2017 года, автомобиль Ниссан Альмера г/н № имеет механические повреждения задней правой двери, арки заднего правого крыла, накладки задней правой двери.

Из протокола об административном правонарушении от 09.01.2017 года серии № следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил столкновение с двигавшемся автомобилем, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 

<

дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева