Дело № 2-716/2024

УИД 29RS0001-01-2024-001208-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 30 июля 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к гис о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к гис о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 115000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Архангельская область, г. Вельск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №, под управлением гис, и автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №, под управлением паа Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине гис, который управляя автомобилем марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №, допустил нарушение Правил дорожного движения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 115000 руб. Транспортное средство виновника ДТП застраховано в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, гис является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. 

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены гнн, паа, САО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание АО «ГСК «Югория», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Ответчик гис, третьи лица гнн, паа, САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенного гражданином со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственность за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 указанного закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты стразового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и пп. «в», «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле 

<

адрес> в г. Вельске Архангельской области гис, управляя автомашиной марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №, под управлением паа, то есть нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии. 

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № на момент дорожно-транспортного происшествия являлась гнн, которая продала (передала) его иному лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность гнн застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису серии ХХХ №.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № является паа

Гражданская ответственность паа застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серии ААС №.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гис признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Со стороны водителя автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № паа нарушений Правил дорожного движения не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № принадлежащего паа, были причинены механические повреждения. 

Характер и количество повреждений автомобиля марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № подтверждаются актом осмотра транспортного средства. Повреждения соответствуют материалам проверки, а также механизму их образования при изложенных выше обстоятельствах.

Из материалов дела, в частности, усматривается, что характер повреждений, полученных застрахованным транспортным средством в данном дорожно-транспортном происшествии, был зафиксирован в справке о дорожно-транспортном происшествии сотрудниками ГИБДД. Указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии повреждения по характеру и локализации согласуются с повреждениями, указанными в акте осмотра. 

В связи с обращением паа в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ было составлено заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства марки Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком №. 

Согласно соглашению о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между САО «РЕСО-Гарантия» и паа, стороны достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества. Согласованный сторонами размер страховой выплаты составляет 115000 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № паа выплачено страховое возмещение на основании договора страхования в размере 115000 руб. 00 коп. в порядке прямого возмещения убытков.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, гис управлял транспортным средством будучи не включённый в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «ГСК «Югория», являющееся страховой компанией виновника, возместило причиненный вред прямому страховщику САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «ГСК «Югория» выполнило возложенные на него обязательства по возмещению ущерба потерпевшему, тем самым приобрело право требования ущерба в порядке регресса с гис, управлявшего автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, исковые требования о взыскании с гис выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, суду представлено не было. Ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта ответчиком заявлено не было.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к гис о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с гис, паспорт 11 08 №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, страховое возмещение в порядке регресса в размере 115000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2024 года. 

Председательствующий подпись А.И.Арестов 

Копия верна 

Судья А.И.Арестов