03RS0...-40

Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 26 декабря 2024 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Исламгалеевой А.Ф., 

с участием: государственного обвинителя Гуфранова Б.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Галиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

 дата > в ... БАССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации: ..., ул...., 

ранее судимого:

1) 

<

 дата > Советским районным судом ... по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 

<

 дата > тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 

<

 дата >, с учетом последующих изменений от 

<

 дата >) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; освобожденного 

<

 дата > по отбытию срока наказания;

3) 

<

 дата > тем же судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима;

4) 

<

 дата > тем же судом по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом изменений от 

<

 дата >) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожденного 

<

 дата > по отбытию срока наказания;

содержащегося под стражей с 

<

 дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории ... при следующих обстоятельствах. 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > ФИО1, в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

 дата > №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и вменены обязанности: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции и обязательная явка один рах в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

<

 дата > ФИО1 ознакомлен с предписанием ... от 

<

 дата >, согласно которого обязан прибыть не позднее 

<

 дата > к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ул. .... В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства.

<

 дата > на основании вышеуказанного решения суда старшим инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП ... Управления МВД Р. по городу Уфе лейтенантом полиции ФИО2 в отделе полиции ... Управления МВД Р. по городу Уфе, по адресу: бульвар Х. Давлетшиной, 4 заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 и установлены обязанности являться на регистрацию в ОП ... УМВД Р. по городу Уфе каждый третий вторник месяца. 

Тем самым, в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата > ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: ул. ... определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. 

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личности, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное правилами ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 123, 125, т.1); УУП (л.д. 128, т.1) по месту жительства характеризуется отрицательно; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 У. Р. по РБ характеризуется положительно. 

С учетом данных о личности подсудимого и адекватного поведения в судебном заседании, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает его вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное деяние.

К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие статуса сироты. 

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку имеет судимость за умышленное преступление к реальному наказанию по приговору от 

<

 дата >, в совокупности с приговором от 

<

 дата >, а потому наказание ему следует назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений. 

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст.64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, а равно, как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как исправление его без изоляции от общества невозможно, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного производства. 

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому следует оставить прежней. 

Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

 дата > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы, за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 У. Р. по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: решение Октябрьского районного суда ... РБ от 

<

 дата >, копии материалов административного надзора в отношении ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий судья подпись А.А. Асадуллина

Копия верна:

Судья: А.А. Асадуллина