5-369/20

УИД 18RS0011-01-2020-002308-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 

27 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ОАО «РЖД», 

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя главного государственного санитарного врача по Горьковской железной дороге С.Д.М от 27 августа 2020 года в Глазовский районный суд Удмуртской Республики передано дело об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» по ст.6.3 КоАП РФ.

Судьей Глазовского районного суда Удмуртской Республики Ч.Е.П. определением от 01 сентября 2020 года протокол об административном правонарушении от 27 августа 2020 года в отношении ОАО «РЖД» направлен в Ленинский районный суд г.Ижевска по подведомственности.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» ФИО2 наличие вины общества оспаривала, представила возражения и дополнения к ним, считала необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием события, состава административного правонарушения и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, отметила отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на часть статьи 6.3 КоАП РФ. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 августа 2020 года зам.начальника Горьковского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту С.Д.М, ОАО «РЖД», нарушив ст.6.3 КоАП РФ, заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов в Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не направило, границы санитарно-защитной зоны не установлены, проект санитарно-защитной зоны не разработан, что предусмотрено п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 03 марта 2018 года № 222. Должностным лицом установлено, что по железнодорожным путям, принадлежащим ОАО «РЖД», осуществляется движение железнодорожного транспорта. Шум при движении железнодорожного транспорта создает неудовлетворительные условия проживания в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

С 01 апреля 2020 года Федеральным законом от 01 апреля 2020 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в КоАП РФ введены новые составы правонарушений.

Статья 6.3 КоАП РФ с указанного времени состоит из трех частей – составов административных правонарушений.

Дело об административном правонарушении возбуждено 05 августа 2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен 27 августа 2020 года и не содержит указания на часть статьи 6.3 КоАП РФ.

Допущенное нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ является существенным и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку ОАО «РЖД» вменено совершение административного правонарушения без указания на часть в ст.6.3 КоАП РФ, исправить данное нарушение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении невозможно, в порядке п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ОАО «РЖД» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО1