Дело №1-66/2021

УИД 32RS0001-01-2020-012733-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей – 

старшего помощника прокурора 

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

помощника прокурора 

Бежицкого района г. Брянска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АП Брянской области Ведерникова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь возле 

<

адрес> посредством сети «Интернет» в приложение «What"s Арр», заказал и оплатил в размере 1950 рублей неизвестному лицу приобретаемое наркотическое средство героин, после чего проследовал к 

<

адрес>, где в тот же день, около 15 часов, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,976 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 положил в правый карман одетой на нем куртки, где с той же целью незаконно хранил его до изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минул, во время проведения его личного досмотра в 10 м от 

<

адрес>. 

Из материалов уголовного дела усматривается, и в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Ведерников М.Н. поддержал заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. Указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты>

С учетом указанного заключения, поведения подсудимого ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 по 

<

данные изъяты> так же признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 

<

данные изъяты> 

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку (два полимерных пакета) - хранить в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон и банковскую карту – передать ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Брянск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанности: в течение срока наказания 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

Надзор за отбыванием ФИО2 наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку (два полимерных пакета) - хранить в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон и банковскую карту – передать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай