ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., при секретаре судебного заседания Колесовой О.А., с участием адвоката САА, представившего удостоверение № и ордер № от 16.12.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к СОА, о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, 

Установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к СОА о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца, заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани, так как между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., и согласно дополнительного соглашения к указанному договору все споры сторон и разногласия возникающие из указанного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, полежат разрешению в Кировском районном суде г.Астрахани. 

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, - ПАО «МРСК-Юга», третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора - ФИО1 пояснили что оставляют данный вопрос на усмотрение суда. 

Суд, заслушав стороны и третьих лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., и согласно дополнительного соглашения к указанному договору все споры сторон и разногласия возникающие из указанного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, полежат разрешению в Кировском районном суде г.Астрахани. 

В силу положений ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, о необходимости передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к СОА, о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, 89по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани. 

Судья А.А. Аршба