Дело № 1-1/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года п.г.т. Камское Устье 

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Камонина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдовца, пенсионера, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут до 06 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>; незаконно продал ФИО3, принимавшему участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, за 120 рублей одну пластиковую бутылку объемом 0,6 литра с этикеткой «Хотнинская» со спиртосодержащей жидкостью. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Cуд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, ранее не судимый, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО2, его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступления, в связи с чем не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей. 

Вещественные доказательства: 1) одна денежная купюра достоинством 50 рублей серии 

<

данные изъяты>, одна монета достоинством 10 рублей, четыре монеты достоинством по 05 рублей каждая – передать в бухгалтерию межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский», 2) пластиковая бутылка из-под газированной воды «Хотнинская» емкостью 0,6 литра с прозрачной бесцветной жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. 

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./