Дело №

(сл. №) 

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда ФИО19., при секретаре ФИО13,

С участием гос. обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО14, защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №; 

без участия подсудимого ФИО1 при извещении и по его ходатайству

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орехово-зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, дополнены ранее установленные обязанности. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орехово-зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6УФСИН России по 

<

адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев; по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года 6 месяцев за каждое; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орехово-зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6УФСИН России по 

<

адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Зубово-Полянским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орехово-зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6УФСИН России по 

<

адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией. Состоит на учете в филиале по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию два раза в месяц, в установленные инспектором дни, принять меры к трудоустройству, пройти курс лечения и наблюдения у нарколога по месту жительства. Состоит на учете в филиале по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>,

-ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ст.314.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, наказание отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Так, ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 161 ч. 1, двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а», двум преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к трем годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Орехово-зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Бежецким межрайонным судом 

<

адрес> в отношении него, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями, в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранного поднадзорным лицом, если это не связано с трудовой деятельностью, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу подполковником полиции ФИО15 он поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, о чем подписал соответствующее предупреждение. ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу осуществлялся административный надзор за ним Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, будучи обязанным, согласно п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ, без наличия исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с целью уклонения от административного надзора, умышленно оставил место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вплоть до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, фактически, выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, не возвращаясь по месту своего пребывания, осознавая противоправный характер своих действий, желая нарушить ограничение, установленное ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть умышленно совершил уклонение от административного надзора.

Судом исследованы доказательства:

Подсудимый по итогам дознания виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении в особом порядке, но участвующий гособвинитель не согласился с особым порядком. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свои показания, данные в ходе дознания подтверждает.

В суде оглашены показания подозреваемого ФИО1 допрошенного с участием защитника ФИО3, который показал, что находился под диспансерным наблюдением в МОПБ № в наркологическом диспансере с 2013 года по 2019 год по поводу синдрома зависимости в результате употребления ПАВ. Находится под диспансерным наблюдением в МОПБ № в психиатрическом диспансере с 2013 года по поводу органическое расстройство личности. Ранее неоднократно судим, последний раз в 2021 году по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, приговорён к 2 годам условного наказания за каждое преступление, состоит на учете в УИИ, также привлекался к административной ответственности. В настоящее время официально не трудоустроен, но находится на испытательном сроке в ИП «ФИО16», в должности продавца-консультанта. Ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ решением Бежецкого межрайонного суда 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением суда ему установлены ограничения: обязательная явка для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИК-6 УФСИН ФИО2. Согласно предписанию, он был обязан прибыть по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения, он встал на учет в ФИО2 по Орехово-Зуевскому городского округа, в отношении него было заведено дело административного надзора. Ему было разъяснено, что он находится под административным надзором, также был составлен график явок для обязательной регистрации. Он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Но считает, что ему не нужен никакой административный надзор, ему надоело, что он ограничен во времени, что он должен ходить на явки в полицию, что должен возвращаться домой в определенное время, так как в любой момент сотрудники полиции могут проверить его в ночное время, он хотел гулять, работать, передвигаться свободно, никого не уведомляя, а именно полицию, передвигаться в любое удобное ему место, телефона у него нет, поэтому с ним связаться было невозможно. Он умышленно и осознавая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, оставил свое место жительство: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он ушел из дома и пошел гулять по городу, ночевал, где придется. Он также не явился ДД.ММ.ГГГГ на обязательную явку в отдел полиции, не имея для этого уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора,. Он понимал и осознавал, что нарушаю решение Бежецкого межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и без уведомления сотрудников полиции покинул место его жительства, не имея для этого уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не являлся на обязательную регистрацию в отдел ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу, по избранному месту жительства все это время он не проживал, также без уважительных на то причин, с целью уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пришел домой, он помылся, поел, переоделся, и около 14 часов 00 минут он ушел из дома, и пошел гулять по городу, ночевал, где придется. Домой приходил только с целью помыться, переодеться и покушать, никого в известно об этом не ставил, на обязательную регистрацию в отдел не явился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улицам 

<

адрес> 

<

адрес>, ночевал, где придется, всегда в разных местах. Он знал и осознавал, что его могут разыскивать сотрудники полиции. Уважительных причин не прибыть для регистрации у него не было. На лечении в каких-либо медицинских учреждениях он не находился. Он осознавал, что уклоняется от административного надзора. Мобильного телефона у него нет. Домой он вернулся ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, так как хотел кушать, и он понял, что может замерзнуть и заболеть. От матери ему стало известно, что сотрудники полиции его неоднократно в его отсутствие проверяли по месту жительства в ночное время, созванивались с его матерью, но та не знала, где он мог находиться. Свою вину по факту уклонения от административного надзора он полностью признает. Его никто из квартиры не выгонял, и не препятствовал, делал он это умышленно, с целью уклонения от административного надзора. Свою вину по факту уклонения от административного надзора он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. ( л.д. 138-142 )

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, согласно которому был произведен осмотр 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которой зарегистрирован ФИО1. В ходе производства осмотра места происшествия ничего не изымалось. ( л.д. 36-40 )

Оглашены в суде показания свидетеля ФИО4, которая показала, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУППДН УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. В ее должностные обязанности входит заведение дела административного надзора, его регистрация, учет поднадзорных лиц, организация работы по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора и т.д. На основании решения Бежецкого межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), ст. 161 ч. 2 п. «г» (2 эпизода) УК РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст. 321.1 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был письменно уведомлен. В предписании, которое тот подписывал ДД.ММ.ГГГГ, в день освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>, тот указал местом прибытия адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Из ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> пришло сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и убыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. К сообщению прилагалась копия предписания, согласно которому ФИО1 обязан прибыть к избранному им месту жительства не позднее трех суток в ОВД по месту жительства для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, более точное время не помнит, ФИО1 прибыл в ОУУППДН ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу для постановки на учет, поэтому ей было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, данное заключение было утверждено начальником ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу полковником полиции ФИО15, также ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу, указанному в предписании. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заключения было заведено «Дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан был являться на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу каждый 1-й, 3-й вторник месяца. Поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что тот ознакомлен с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также в данном предупреждении ФИО1 после ознакомления поставил свою подпись. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с установлением времени, даты явки на регистрацию. Была заведена анкета поднадзорного лица на ФИО1 с указанием места постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Был заведён лист учёта профилактических мероприятий и разъяснён порядок убытия лица для проживания в другой субъект. По данному адресу ФИО1 проживал с матерью - ФИО5. Последний раз ФИО1 явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, следующая регистрация ему назначена была на ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, мать ФИО1 - ФИО5 пояснила, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном ей направлении, его местонахождение ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самостоятельно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены звонки матери ФИО1 - ФИО5, в ходе разговора установлено, что ФИО1 по месту жительства не появлялся, его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО1 - ФИО17 стало известно, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, пришел домой, где поел, помылся и переоделся, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут снова ушел из дома в неизвестном ей направлении. На регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, по данному факту был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания», факт отсутствия ФИО1 по месту жительства был зафиксирован. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 был проверен по адресу места жительства, где был обнаружен, о чем старшим УУП Ликино-Дулевского ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому г.о. майором полиции ФИО8 был составлен рапорт об уклонении ФИО1 от исполнения административного надзора, после чего данный материал был передан в ОД ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу. Также хочет добавить, что дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, находится при ней, и она готова его добровольно выдать. (л.д. 52-55 )

Постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, когда у свидетеля ФИО4 было изъято «Дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». ( л.д. 56-59 )

Протокол осмотра предметов и документов, - на осмотр поступила канцелярская папка для хранения документов серого цвета с находящимся в ней «Дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». Данное дело административного надзора состоит из листов, формата А4, однако значение для уголовного дела имеет 65 листов. На лицевой стороне вышеуказанной канцелярской папки располагается бумажный лист белого цвета, на котором вверху слева имеется фото ФИО1, под данным фото надпись: «ДЕЛО АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА №/дсп на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» ниже под данной надписью также расположена запись «ФИО1», на каждом бумажном листе дела административного надзора на ФИО1, находятся на них буквенно-цифровые обозначения, выполненными печатным и рукописным шрифтом чернилами чёрного и синего цветов. Согласно содержанию данного дела в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также в деле находится информация о личности ФИО1 его анкета, документы регламентирующие исполнение ФИО1 административного надзора. Так на регистрационном листе поднадзорного лица установлено, что последний раз он явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Следующие явки были назначены на каждый первый и третий вторники месяца. В листе учета профилактических мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что ФИО1 не явился, ДД.ММ.ГГГГ в момент его проверки в ночное время отсутствует по указанному им адресу. Последняя запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 явился в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу, взято объяснение, материал по факту уклонения от административного надзора зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Признано и приобщено к делу вещественным доказательством. Возвращено на ответственное хранение. ( л.д. 60-126, 127-128, 129-131.)

Оглашены в суде показания свидетеля ФИО5, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает вместе с сыном ФИО1, мужем ФИО6. Ее сын ФИО1 судим. Она знает, что в отношении сына установлен административный надзор сроком на три года, который был установлен Бежецким межрайонным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На сына были наложены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранного поднадзорным лицом, если это не связано с трудовой деятельностью, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ та находилась дома совместно с сыном. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время та не помнит, ее сын ФИО1 собрался и пошел на улицу, сказав ей, что пошел на отметку в Ликино-Дулевский отдел полиции, однако позднее от участкового уполномоченного полиции, ей стало известно, что на обязательную явку ее сын не прибыл. Она думала, что к 22 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ тот вернется, так как знает, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. В этот день ее сын так и не пришел домой. Связаться с ним она не смогла, так как при неоднократных звонках ему на мобильный телефон, тот трубку не брал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ее сын ФИО1 пришел домой, тот помылся, переоделся, поел и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ пойдет на отметку в Ликино-Дулевский отдел полиции. Она позвонила участковому уполномоченному полиции ФИО8, и сообщила, что ее сын вернулся домой, однако до приезда сотрудников полиции, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрался и ушёл из дома, куда тот пошел ей неизвестно, тот ей не сообщил. Она думала, что к 22 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ тот вернется, так как знает, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. В этот день ее сын так и не пришел домой. Связаться с ним она не смогла, так как при неоднократных звонках ему на мобильный телефон, тот трубку не брал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Ликино-Дулевского ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому г.о. неоднократно приезжали с целью проверки ее сына ФИО1, так как тот является лицом, подвергнутым административному надзору и должен соблюдать административные ограничения. Все это время ее сын ФИО1 отсутствовал дома, где тот находился, ей не было известно. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, точное время она не помнит, ее сын ФИО1 вернулся домой. Она спрашивала его, где тот находился все это время, так как она очень переживала за него, а также то, что его искали сотрудники полиции. Сын сказал ей, что все это время тот гулял по городу, где именно тот ей не сказал. ( л.д. 153-155 )

Оглашены в суде показания свидетеля ФИО7, о том, что в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживает молодой человек, который известен ему как ФИО1, которого он знает только как соседа. Как-либо охарактеризовать его он не может, так как он с ним не общается. ФИО1 он периодически видит в подъезде, когда те курит, но с ним не общается. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он не видел ФИО1, где тот находился, ему не известно. После увидел его ДД.ММ.ГГГГ, когда тот курил в подъезде, после этого до ДД.ММ.ГГГГ более не видел. ( л.д. 167-169 ) 

Оглашены в суде показания свидетеля ФИО8 о том, что она работает в должности старшего УУП Ликино-Дулевского отдела полиции ФИО2 по Орехово-Зуевскому г.о., состоит в звании майора полиции. На основании решения Бежецкого межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ране судимого, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был письменно уведомлен. В предписании, которое тот подписывал ДД.ММ.ГГГГ, в день освобождения из 

<

адрес> по 

<

адрес>, тот указал местом прибытия адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Из 

<

адрес> пришло сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и убыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. К сообщению прилагалась копия предписания, согласно которому ФИО1 обязан прибыть к избранному им месту жительства не позднее трех суток в ОВД по месту жительства для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, более точное время не помнит, ФИО1 прибыл в ОУУППДН ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу для постановки на учет, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, данное заключение было утверждено начальником ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу полковником полиции ФИО15, также ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу, указанному в предписании. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заключения было заведено «Дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан был являться на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу каждый 1-й, 3-й вторник месяца. Поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что тот ознакомлен с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также в данном предупреждении ФИО1 после ознакомления поставил свою подпись. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с установлением времени, даты явки на регистрацию. Была заведена анкета поднадзорного лица на ФИО1 с указанием места постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Был заведён лист учёта профилактических мероприятий и разъяснён порядок убытия лица для проживания в другой субъект. По данному адресу ФИО1 проживал с матерью - ФИО5. Последний раз ФИО1 явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, следующая регистрация ему назначена была на ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, мать ФИО1 - ФИО5 пояснила, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном ей направлении, его местонахождение ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самостоятельно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены звонки матери ФИО1 - ФИО5, в ходе разговора установлено, что ФИО1 по месту жительства не появлялся, его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО1 - ФИО17 стало известно, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, пришел домой, где поел, помылся и переоделся, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут снова ушел из дома в неизвестном ей направлении. На регистрацию в Ликино-Дулевский ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, по данному факту был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания», факт отсутствия ФИО1 по месту жительства был зафиксирован. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 был проверен по адресу места жительства, где был обнаружен. Также ею ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда ФИО1 покинул место ее жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту ее пребывания, т.е. умышленно уклонился от административного надзора. Ею был составлен рапорт об уклонении ФИО1 от исполнения административного надзора. После проведенной проверки материал был передан в ОД ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу, для принятия законного решения. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>. (л.д. 145-148 )

Оглашены в суде показания свидетеля ФИО9 о том, что он работает в должности УУП Ликино-Дулевского отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., состоит в звании капитана полиции. На основании решения Бежецкого межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был письменно уведомлен. В предписании, которое тот подписывал ДД.ММ.ГГГГ, в день освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, тот указал местом прибытия адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области пришло сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и убыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>. К сообщению прилагалась копия предписания, согласно которому ФИО1 обязан прибыть к избранному им месту жительства не позднее трех суток в ОВД по месту жительства для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, более точное время не помнит, ФИО1 прибыл в ОУУППДН УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для постановки на учет, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, данное заключение было утверждено начальником УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу полковником полиции ФИО15, также ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу, указанному в предписании. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заключения было заведено «Дело административного надзора №/дсп на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности». ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан был являться на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу каждый 1-й, 3-й вторник месяца. Поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что тот ознакомлен с административными ограничениями вышеуказанных прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также вышеуказанными обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также в данном предупреждении ФИО1 после ознакомления поставил свою подпись. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с установлением времени, даты явки на регистрацию. Была заведена анкета поднадзорного лица на ФИО1 с указанием места постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Был заведён лист учёта профилактических мероприятий и разъяснён порядок убытия лица для проживания в другой субъект. По данному адресу ФИО1 проживал с матерью - ФИО5. Последний раз ФИО1 явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, следующая регистрация ему назначена была на ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, мать ФИО1 - ФИО5 пояснила, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном ей направлении, его местонахождение ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самостоятельно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены звонки матери ФИО1 - ФИО5, в ходе разговора установлено, что ФИО1 по месту жительства не появлялся, его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО1 - ФИО17 стало известно, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, пришел домой, где поел, помылся и переоделся, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут снова ушел из дома в неизвестном ей направлении. На регистрацию в Ликино-Дулевский ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, но в квартире его не оказалось, по данному факту был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания», факт отсутствия ФИО1 по месту жительства был зафиксирован. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 был проверен по адресу места жительства, где был обнаружен. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда ФИО1 покинул место его жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту его пребывания, т.е. умышленно уклонился от административного надзора. Старшим УУП Ликино-Дулевского ОП ФИО2 по Орехово-Зуевскому г.о. майором полиции ФИО8 был составлен рапорт об уклонении ФИО1 от исполнения административного надзора. После проведенной проверки материал был передан в ОД ФИО2 по Орехово-Зуевскому городскому округу, для принятия законного решения. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. (л.д. 156-159 )

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F 07.08.). На это указывают анамнестические сведения подэкспертного о хронической интоксикации в результате употребления ПАВ, появлении эпилептических припадков с 16-ти летнего возраста; прохождении стационарного лечения в ПБ с постановкой вышеуказанного диагноза. Об этом же свидетельствуют данные настоящего амбулаторного психиатрического обследования, выявившие у него цефалгический синдром, повышенную психическую истощаемость, эмоциональную лабильность, склонность к реакциям раздражения, снижение памяти, неустойчивость внимания, обстоятельность мышления. Однако, указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют его полная ориентация в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, «соли») (шифр по МКБ - 10 F 19.2). На это указывают анамнестические сведения подэкспертного о начале употребления психоактивных веществ с 16 лет, сформированности абстинентного синдрома (дисомнические расстройства, гипергидроз), отсутствии критики к пагубному пристрастию употребления наркотикам. Как страдающий синдромом зависимости в результате употребления психоактивных веществ, ФИО1 нуждается в лечении у врача-нарколога. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. ( л.д. 160-165 ). Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными доказательствами, в их совокупности между собой и достаточности. Все доказательства относимы, допустимы и достаточны. Действия квалифицированы правильно: по ст.314.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Он виновен и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного небольшой тяжести преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию, и постоянное место жительство, где характеризуется неопределенно, официально не работает, с 2013 года находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате сочетанного употребления ПАВ», с 2013 г. по 2015 г. находился под диспансерном наблюдением врача-психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями», периодически проходит лечение, также проходил его в ходе дознания и в период рассмотрения дела судом трижды и в настоящее время проходит лечение в стационаре, вину полностью признал, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении в особом порядке и затем в его отсутствие, раскаялся в содеянном, имеет тяжкое хроническое заболевание с которым периодически проходит лечение.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие вышеуказанного хронического заболевания,- судом признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание (ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений в его действиях, так как ранее судим за умышленные, в том числе тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление (ст. 18 ч.1 УК РФ);

Судимость от ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянского рай суда респ. Мордовия (выше указана) которая явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, - в силу положений ст. 63 ч.2 УК РФ исключает учет рецидива и как обстоятельство, отягчающее наказание судом не учитывается.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ (при рецидиве преступлений), ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, - и несмотря на рецидив, с учетом состояния здоровья и необходимости продолжения лечения, - признает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, установив испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные дни.

- Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей по приговору суда, - подлежит самостоятельному исполнению. 

- Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением судом обязанностей по приговору суда, - подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на пять месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на один год. 

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, ведающего его исправлением, куда являться для регистрации в установленное время раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства к явке оставить до вступления настоящего приговора в законную силу.

- Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей по приговору суда – исполнять самостоятельно. 

- Приговор отДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением судом обязанностей по приговору суда, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: - «

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.