Ад. Дело № 2а-234/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В., 

при секретаре Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство легковой автомобиль ПОРШЕ PANAMERA TURBO, государственный регистрационный знак №, а также на транспортное средство ОПЕЛЬ КАЛИБРА, госномер №. Ответчику был начислен налог на указанные транспортные средства за 2014 год в размере 63017,00 рублей, однако налог своевременно не был уплачен, в связи с чем ответчику начислена пеня в размере 10322,30 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год – в размере 63017,00 рублей и пени на данный налог в размере 10322,30 рублей.

В последующем административный истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год – в размере 61292,00 рублей за автотранспортное средство ПОРШЕ PANAMERA TURBO, государственный регистрационный знак №, и пени на данный налог в размере 10754,09 рублей за период с 2 октября 2015 года по 06 марта 2017 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась его явка обязательной.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд в связи с «истечением срока хранения», судом не признавалась его явка обязательной.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: 

- легковой автомобиль ПОРШЕ PANAMERA TURBO, государственный регистрационный знак №, (в собственности находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Данное транспортное средство является объектом налогообложения по смыслу ч.1 ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге». 

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» ФИО1 является налогоплательщиком. 

Согласно ст. 9 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, не являющегося предпринимателем, если общая сумма долга превышает 3000 рублей.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 год, составляет: 

- на легковой автомобиль ПОРШЕ PANAMERA TURBO, государственный регистрационный знак №, - 61292,00 рублей (500,34 л.с. х 147 налоговая ставка х 10/12 = 61292,00 рублей),

Данная сумма транспортного налога ответчиком в установленный законом срок не была уплачена. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2015 года ФИО1 направлялось сводное налоговое уведомление об уплате транспортного, налога за 2014 год в срок до 1 октября 2015 года. 

В связи с неуплатой транспортного налога 19 октября 2015 года ФИО1 выставлено требование об уплате его в срок до 6 февраля 2016 года и начислена пеня на данный транспортный налог. 

Данная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 10 августа 2016 года вынесенный 11 июля 2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 год был отменен по его заявлению.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано 9 февраля 2016 года. 

Таким образом, установленные законом сроки для заявления рассматриваемых требований истцом не пропущены. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога судом не установлено. 

Что касается требований о взыскании пени за период с 2 октября 2015 года по 6 марта 2017 года, то такие требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с Указанием Банка России от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года ставка рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. 

Банком России был установлен размер ставки рефинансирования и ключевой ставки:

- с 14 сентября 2012 года - 8,25%

- с 1 января 2016 года - 11%. 

- с 14 июня 2016 года - 10,5%,

- с 19 сентября 2016 года – 10,0%

В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог в установленные законом сроки уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки подлежит начислению пеня за налоговый период 2014 года в размере 10754,09 рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности

Период расчета

Ключевая ставка 

коэффициент

Размер пени

61292,00 

2.10.2015-31.12.2015 (91 дн.)

8,25%

1/300 (0,0275)

1533,83

61292,00 

01.01.2016-13.06.2016 (165 дней)

11%

1/300 (0,0367)

3711,53 

61292,00 

14.06.2016-18.09.2016

(96 дн.)

10,5%

1/300 (0,0350)

2059,41

61292,00 

19.09.2016-6.03.2017

(169 дн.)

10,0%

1/300 (0,0333)

3449,32

Итого

10754,09

Исходя из того, что уплата транспортного налога законом предусмотрена в региональный бюджет Калининградской области, следовательно, суд полагает, что как налог, так и пени на транспортный налог подлежат уплате в бюджет Калининградской области.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер госпошлины составляет 2361,38 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчика в счет местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> в бюджет Калининградской области транспортный налог за 2014 год в размере 61292,00 рублей и пени в размере 10754,09 рублей, а всего на общую сумму 72046,09 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2361,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ватралик Ю.В.