Дело № 2а-165/2021 г. 

УИД 34RS0016-01-2021-000288-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «24» марта 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области – Струначевой А.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по Жирновскому району – ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указав что ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Нижнекамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание по приговору Нижнекамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, правила внутреннего распорядка не соблюдал, не имел желания работать, хозяйственные работы по благоустройству территории учреждения не выполнял, по характеру лжив, ленивый, двуличный.

Решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц

запрет на пребывание в общественных местах,где разрешена продажа спиртного на розлив,

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ПРОФУЧЕТ О. МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по ОАН ОУУП и ПДН О. МВД России по 

<

адрес> ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО2 был предупрежден о том, что виды ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, а так же срок административного надзора может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете О. как поднадзорное лицо, ФИО2 не пожелал исправлять своего поведениям стал нарушать ограничения административного надзора.Решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен сроком на 3 месяца,т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

С решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» ФИО2 был ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Будучи ознакомленным с решением Жирновского районного суда 

<

адрес> «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» ФИО2 не исправил своего поведениям продолжил нарушать ограничения административного надзора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в 

<

адрес> установлено, что ФИО2 являясь лицом,в отношении которого установлен административный надзор по решению Жирновского районного суда 

<

адрес> с возложенным запретом на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 Ко АП РФ, по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (наказание не исполнено).

Далее, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложенным запретом на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут по месту своего жительства 

<

адрес>.Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ,по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (наказание не исполнено).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В настоящее время в Группе Дознания О. МВД России по 

<

адрес> возбуждено два уголовных дела № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ по фактам причинения телесных повреждений гражданам ФИО3 и ФИО4.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О. МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 ФИО2 характеризуется отрицательно, лжив, замечен в употреблении спиртных напитков, ранее неоднократно судим, умышленно допускает нарушения установленных в отноении него ограничений административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей в администрацию Жирновского муниципального района 

<

адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Учитывая, что решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,а срок погашения судимости у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ,то соответственно срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен. Руководствуясь частью 7 статьи 271 Федерального Закона «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, просит: продлить срок административного надзора гражданину ФИО2 чу ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 06 месяцев, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. 

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями о продлении в отношении него срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений, согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7. ФЗ РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 2, п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

Согласно ч.6 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 7 ст.272 КАС РФ, административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с У. конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Нижнекамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание по приговору Нижнекамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, правила внутреннего распорядка не соблюдал, не имел желания работать, хозяйственные работы по благоустройству территории учреждения не выполнял, по характеру лжив, ленивый, двуличный.

Решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц

запрет на пребывание в общественных местах,где разрешена продажа спиртного на розлив,

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на ПРОФУЧЕТ О. МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по ОАН ОУУП и ПДН О. МВД России по 

<

адрес> ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО2 был предупрежден о том, что виды ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, а так же срок административного надзора может быть продлен в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете О. как поднадзорное лицо, ФИО2 не пожелал исправлять своего поведениям стал нарушать ограничения административного надзора.Решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен сроком на 3 месяца,т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

С решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» ФИО2 был ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Будучи ознакомленным с решением Жирновского районного суда 

<

адрес> «О продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора» ФИО2 не исправил своего поведениям продолжил нарушать ограничения административного надзора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в 

<

адрес> установлено, что ФИО2 являясь лицом,в отношении которого установлен административный надзор по решению Жирновского районного суда 

<

адрес> с возложенным запретом на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 Ко АП РФ, по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (наказание не исполнено).

Далее, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложенным запретом на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут по месту своего жительства 

<

адрес>.Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ,по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (наказание не исполнено).

В настоящее время в Группе Дознания О. МВД России по 

<

адрес> возбуждено два уголовных дела № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ по фактам причинения телесных повреждений гражданам ФИО3 и ФИО4.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О. МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 ФИО2 характеризуется отрицательно, лжив, замечен в употреблении спиртных напитков, ранее неоднократно судим, умышленно допускает нарушения установленных в отноении него ограничений административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей в администрацию Жирновского муниципального района 

<

адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Таким образом, рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, он совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь: статьёй 7 (продление административного надзора: административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на Общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.) Федерального Закона об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание, что решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, решением Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,а срок погашения судимости у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ,то соответственно срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен. Руководствуясь частью 7 статьи 271 Федерального Закона «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему подлежит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, также полагает, что имеются основания для удовлетворения требований об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ча, дополнительное ограничение, в виде - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.П.Кучерова