Дело № 2-9253/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО6 – ФИО3 ФИО11., действующего на основании доверенности ...0 от 

<

 дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО13 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО35 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО14 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов, указав в обосновании иска, что 

<

 дата > между ним и Кредитно потребительским кооперативом «ФИО15 заключен договор 

<

***>-

<

 дата > – 

<

 дата >, согласно которому истец предоставил в Кредитный потребительский кооператив «ФИО16 денежные средства в размере 600000 руб. 00 коп., а Кредитно потребительский кооператив «ФИО17 обязался возвратить в срок до 

<

 дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 15,4 годовых. Кредитно потребительский кооператив «ФИО18 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Кредитно потребительский кооператив «ФИО19 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

В связи с чем, просит расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и КПК «ФИО20, взыскать с Кредитно потребительского кооператива «ФИО21 сумму задолженности в размере 600000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25025 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 45950 руб. 25 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца ФИО2 ФИО37 – ФИО3 ФИО36., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, взыскать расходы по оформлению доверенности в размере 2000 руб. 00 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «ФИО22 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, однако направленная судебная повестка по указанному адресу не получена, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который признается извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 

<

 дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статьи 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По смыслу статьи 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

 дата > между ним и Кредитно потребительским кооперативом «ФИО23 заключен договор 

<

***>-

<

 дата > – 

<

 дата >, согласно которому истец предоставил в Кредитный потребительский кооператив «ФИО24 денежные средства в размере 600000 руб. 00 коп., а Кредитно потребительский кооператив «ФИО25 обязался возвратить в срок до 

<

 дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 15,4 годовых. Кредитно потребительский кооператив «ФИО26 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Кредитно потребительский кооператив «ФИО27 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 15,4 % годовых. 

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Престиж» производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом, направленного в адрес Кооператива не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Согласно п. 3.1.6 Договора личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок три месяца и возвращаются по окончании срока действия договора 

<

 дата >.

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора и досрочном возврате денежных средств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о соблюдении истцом досудебного порядка обращения к ответчику с требованием о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также с учетом того, что до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора, и возврате личных сбережений.

Следовательно, сумма основного долга по договору 

<

***>-

<

 дата > – 

<

 дата > составляет 600000 руб. 00 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов: с 

<

 дата > по 

<

 дата > (25 дн.) : 8.25% = 3390 руб. 41 коп.; с 

<

 дата > по 

<

 дата > (11 дн.) : 7,75% = 1401 руб. 37 коп.

Исходя из учетной ставки банковского процента по Приволжскому федеральному округу, размер процентов составляет 4791 руб. 78 коп.

Таким образом, с КПК «ФИО28 в пользу ФИО2 ФИО38. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4791 руб. 78 коп.

ФИО2 ФИО39. заявлены требования о взыскании с КПК «ФИО29 суммы расходов за услуги представителя в размере 35000 руб. 00 коп.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В материалах дела имеются доказательства несения истцом расходов на представителя в сумме 35000 руб. 00 коп. согласно заключенному 

<

 дата > договору оказания юридической помощи и расписке от 

<

 дата >.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности суд приходит к выводу о взыскании с КПК «ФИО30 в пользу ФИО1 суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.

ФИО2 ФИО40. заявлены требования о взыскании с КПК «Уфимский Фонд сбережений расходов на оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9450 руб. 25 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО31 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>-

<

 дата > – 

<

 дата > о передаче ответчику личных сбережений, заключенный между ФИО2 ФИО41 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО32.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО33 в пользу ФИО2 ФИО9 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 600000 руб. 00 коп., сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4791 руб. 78 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 9450 руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО10 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО34 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25025 руб. 00 коп., о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 29000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова