42RS0

<

...>-71

5-451/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 

29 марта 2021 года 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Прокопьевска, Кемеровской области, гражданина России, зарегистрирован по адресу г. Прокопьевск, 

<

...>, проживающий по адресу г. Прокопьевск, 

<

...> женат, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. находясь в общественном месте – в подъезде дома по 

<

...> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пинал в двери 

<

...>, на замечание не реагировал, тем самым нарушал ощественный порядок проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – высказывание нецензурной бранью в общественном месте в состоянии опьянения, так и материалами административного дела: письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении и задержании, а также протоколом об АП 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

...> 

<

...>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

...> рублей. 

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел полиции «Рудничный» Кемеровская область) КПП 

<

...> ИНН 

<

...> УФК по Кемеровской области код ОКТМО 

<

...>, р/счет: 

<

...>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 

<

...>, КБК 

<

...>, УИН 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела 

<

...>(УИД 

<

...>-71) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.