УИД 74RS0030-01-2024-005427-03

Дело № 12-11/2025 (12-200/2024)

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 

20 февраля 2025 года г. Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Жаксембаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 15 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что передвигался про проезжей части при наличии рядом тротуаров для движения, чем нарушил пункт 4.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, просит постановление отменить, ссылается на наличие у него психического заболевания, исключающего вменяемость.

ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. 

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску при надлежащем извещении участия в деле не принимало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Учитывая состояние здоровья ФИО2, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения его ходатайства и восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 15 августа 2023 года.

Постановлением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 января 2025 года по настоящему делу назначена судебная психиатрическая экспертиза, производство которой поручено врачам ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» г.Магнитогорска. На разрешение экспертов поставлен вопрос: «Страдает ли ФИО2 каким-либо психическим заболеванием (расстройством), если да, то мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими на момент совершения противоправных действий 15 августа 2023 года?

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» № 

<

данные изъяты> от 29 января 2025 года ФИО2 страдает 

<

данные изъяты>. Данное психическое расстройство столь выражено, что лишало при совершении инкриминируемого деяния и лишает в настоящее время испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие), является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со стаатьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

Статья 24.5 КоАП РФ регламентирует обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Решение вопроса о вменяемости лица, совершившего противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 15 августа 2023 года подлежит отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 15 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 предусмотренном частью 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья