Дело № 5-83/2021 

УИД 21RS0014-01-2021-000351-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

КСН, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, (дата) по ст. 7.17 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, 

(дата) по ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 10 час. 52 мин. КСН, находясь в общественном месте в здании Урмарского автовокзала, расположенном по адресу: (адрес изъят), беспричинно громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал нормальному функционированию автовокзала. Тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

КСН, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения КСН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением от (дата) (10 час. 52 мин.) КНВ о том, что в здание автовокзала пришел бывший муж и мешает работать в автовокзале (л.д. 3);

- письменными объяснениями КНВ и РАВ от (дата), согласно которым (дата) около 10 часов 40 минут в здание Урмарского автовокзала пришел КСН – бывший муж КНВ, и стал с ней ругаться, в присутствии посторонних людей громко выражался нецензурной бранью, кричал, требовал выселить их детей из его квартиры, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания и требования успокоиться он не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции (л.д. 4, 5).

- письменным рапортом сотрудника МО МВД России «Урмарский» КСГ от (дата), согласно которому (дата) около 10 час. 52 мин. при выезде по телефонному сообщению КНВ в здании автовокзала (адрес изъят) был обнаружен КСН, (дата) г.р., проживающий в (адрес изъят), который выкрикивал нецензурные слова, вел себя агрессивно, мешая своими действиями нормальной работе автовокзала. В целях пресечения административного правонарушения и принятия соответствующих мер КСН был доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» (л.д. 7);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) № №, согласно которому КСН доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 11 час. 00 мин. (дата) (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому КСН в 13 час. 55 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский» (л.д. 16);

- справками о привлечении к административной ответственности на КСН, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года (л.д. 9-15);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, № от (дата) (л.д. 17).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о КСН, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах КСН совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания КСН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении КСН, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п. п. 2 и 6 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение КСН однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить КСН административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КСН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (адрес изъят) (МВД по Чувашской Республике), код бюджетной классификации 18№, ИНН №, КПП №, Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская (адрес изъят), расчетный счет 03№, БИК №, ОКТМО №, к/счет 40№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда Л.А. Калинина 

Постановление27.07.2021