Дело № 2-667/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2019 года г. Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А., 

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, мотивировав тем, что 29.08.2016 между ПАО «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в виде стандартного кредита в размере 100 000,00 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита – не позднее 10.08.2019. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, а заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 54241,72 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6804,15 руб., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 3 408,97 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 712,81руб. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ответчика переда ПАО КБ «Центр-инвест» составила 65167, 65 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 29.08.2016 обеспечивался договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 65 167,65 руб. состоящую из: задолженности по возврату кредита в размере 54241,72 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6804,15 руб., задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита в размере 3408,97 руб., задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 712,81 руб.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 155,03 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 56). Представителем истца ФИО3 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме (л.д. 59). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно заключал кредитный договор, деньги нужны были на потребительские цели, но выплачивать не смог.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что денежные средства в банке брались на потребительские нужды, выплачивать кредит не смогли. 

Выслушав ответчиков, исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2016 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу стандартного кредита в размере 100 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.08.2019 (л.д. 11-15). 

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17,75% годовых. 

Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере, согласно п. 12 Индивидуальных условий - 20% годовых от суммы несвоевременного погашения кредита/ несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. 

С указанными условиями кредитного договора ФИО1 согласился, подписав его. 

Согласно графику погашения кредита (приложение № 2), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 должен вносить в счет погашения кредитной задолженности ежемесячные аннуитетные платежи в следующем порядке: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в сумме 3690 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3829,99 руб. (л.д. 16). С графиком погашения кредитной задолженности, расчетом полной стоимости кредита, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

ПАО КБ «Центр-Инвест» свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Кредит обеспечивается договором поручительства физического лица № от 29.08.2016 (п. 10 кредитного договора).

29.08.2016 ОАО КБ «Центр-инвест» заключил договор поручительства физического лица № с ФИО2 (л.д. 20-21).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. 

На основании п. 2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. 

ФИО2 с данными условиями договора поручительства согласилась, подписала договор, таким образом, приняв на себя обязательства перед банком за исполнение всех обязательств ФИО1 по кредитному договору, заключенному на вышеуказанных условиях. 

Согласно представленному расчету, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил гашение кредитной задолженности, при этом допуская просрочку внесения платежей. 

В настоящее время, гашение кредитной задолженности не осуществляется, в связи с чем, на 18.03.2019 общая сумма задолженности составила 65167,65 руб., из которой: задолженность заемщика по возврату кредита в размере 54241,72 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6804,15 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 3408,97 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 712,81 руб. 

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и положениям Гражданского законодательства РФ.

Из материалов дела усматривается, что ПАО КБ «Центр-инвест» в адрес ответчиков направлял уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени (л.д. 32-33, 34-35). Однако данные требования ответчиками оставлены без исполнения, что понудило истца к обращению в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не оспорен факт получения денежных средств по кредитному договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, признание исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест», не представлено доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» в указанной сумме с ответчиков солидарно.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено неисполнение условий договора заемщиком, суд признает данное нарушение условий договора существенным, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2155,03 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2016 в размере 65 167 рублей 65 копеек, состоящую из: задолженности по возврату кредита в размере 54 241 рубля 72 копейки; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 804 рубля 15 копеек; задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 3 408 рублей 97 копеек; задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 712 рублей 81 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016, заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы в размере 2 155 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019.