Дело № 1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городовиковск 17 апреля 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Чурюмовой К.А., 

при секретаре Колаеве Б.Д.,

с участием помощника прокурора Городовиковского района РК Шорваева Д.Б.,

начальника СО МО МВД России «Городовиковский» ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

его защитника адвоката Волобуева А.А., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 08.04.2020г., 

обвиняемого ФИО3,

его защитника адвоката Улюмжаева Ю.В.,

представившего удостоверение № от 12.11.2002г. и ордер № от 16.04.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, студента Башантинского колледжа им. ФИО4 (филиал ФГБОУ ВО Калмыцкого государственного университета), проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что на территории Казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус имени О.И. Городовикова» (далее – кадетский корпус), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес> находятся керамические кирпичи красного цвета марки «М150», силикатные кирпичи белого цвета «М150» и доски различных размеров, и территория кадетского корпуса надлежащим образом не охраняется, решил совершить тайное хищение чужого имущества. ФИО2, осознавая, что ему одному не удастся реализовать задуманное, предложил своему сыну ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества из территории кадетского корпуса, на что последний согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Они договорились, что подъедут к территории кадетского корпуса на автомобиле марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> под управлением ФИО2, где последний заглушит двигатель и потушит габаритные огни, после чего пешком подойдет к участку местности, расположенному в северо-восточном направлении от строящегося здания учебного корпуса, и убедится в отсутствии посторонних лиц, а ФИО3 в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2, после чего совместно погрузить похищенное имущество в автомобиль и перевезти к себе домой.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> совместно с ФИО3, подъехали к территории кадетского корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, где ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, заглушил двигатель и потушил габаритные огни, после чего пешком прошел к участку местности, расположенному в трех метрах в северо-восточном направлении от строящегося учебного корпуса, где находились строительные материалы, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц, а ФИО3 остался стоять возле автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 Продолжая реализовывать задуманное, убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО2 и ФИО3 вынесли с территории кадетского корпуса и погрузили в багажник своего автомобиля 65 штук керамических кирпичей красного цвета «М150» на общую сумму 524 руб. 87 коп., после чего поехали домой, где выгрузили похищенное имущество.

Далее, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои совместные преступные действия, в тот же день в 18 часов 35 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> совместно с ФИО3, вновь подъехали к территории кадетского корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, где ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, заглушил двигатель и потушил габаритные огни, после чего пешком прошел к участку местности, расположенному в трех метрах в северо-восточном направлении от строящегося учебного корпуса, где находились строительные материалы, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц, а ФИО3 остался стоять возле автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 Продолжая реализовывать задуманное, убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО2 и ФИО3 вынесли с территории кадетского корпуса и погрузили в багажник своего автомобиля 61 штуку силикатных кирпичей белого цвета «М150» на общую сумму 550 руб. 52 коп., 5 штук керамических кирпичей красного цвета «М150» на общую сумму 40 руб. 38 коп. и 8 штук досок размерами: 1,16*0,1*0,25 на сумму 35 руб. 33 коп,, 1,42*0,1*0,25 на сумму 43 руб. 23 коп., 1,92*0,1*0,25 на сумму 58 руб. 46 коп., 1.36*0,1*0,25 на сумму 41 руб. 41 коп., 1*0,1*0,25 на сумму 23 руб. 65 коп., 1,2*0,1 *0,25 на сумму 28 руб. 35 коп., 1,6*0,15*0,5 на сумму 113 руб. 4 коп., 1,5*0,15*0,5 на сумму 106 руб. 47 коп., всего на сумму 450 руб. 3 коп. а всего на общую сумму 1 041 руб. 2 коп., после чего поехали домой, где выгрузили похищенное имущество.

Далее, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои совместные преступные действия, в тот же день в 19 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> совместно с ФИО3, вновь подъехали к территории кадетского корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, где ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, заглушил двигатель и потушил габаритные огни, после чего пешком прошел к участку местности, расположенному в трех метрах в северо-восточном направлении от строящегося учебного корпуса, где находились строительные материалы, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц, а ФИО3 остался стоять возле автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 Продолжая реализовывать задуманное, убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО2 и ФИО3 вынесли с территории кадетского корпуса и погрузили в багажник и на крышу своего автомобиля 15 штук силикатных кирпичей белого цвета «М150»на общую сумму 135 руб. 38 коп., 53 штуки керамических кирпичей красного цвета «М150» на общую сумму 427 руб. 98 коп. и 6 штук досок размерами 2*0,32*0,05 на сумму 190 руб. 8 коп., 2,8*0,26*0,05 на сумму 216 руб. 21 коп., 2,2*0,20*0,05 на сумму 130 руб. 68 коп., 2,1*0,28*0,05 на сумму 174 руб.64 коп., 2,03*0,1*0,25 на сумму 61 руб. 81 коп, 2,04*0,1*0,25 на сумму 62 руб. 12 коп., всего на сумму 835 руб.54 коп., а всего на общую сумму 1 398 руб. 9 коп., после чего поехали домой, где выгрузили похищенное имущество.

Далее действуя единым преступным умыслом, продолжая свои совместные преступные действия, в тот же день в 21 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> совместно с ФИО3, вновь подъехали к территории кадетского корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, где ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, заглушил двигатель и потушил габаритные огни, после чего пешком прошел к участку местности, расположенному в трех метрах в северо-восточном направлении от строящегося учебного корпуса, где находились строительные материалы, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц, а ФИО3 остался стоять возле автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2 Продолжая реализовывать задуманное, убедившись в отсутствии посторонних лиц, ФИО2 и ФИО3 вынесли с территории кадетского корпуса и погрузили в багажник и на крышу своего автомобиля 40 штук силикатных кирпичей белого цвета «М150» на общую сумму 361 руб. и 4 штуки досок размерами: 3*0,26*0,05 на сумму 231 руб. 66 коп., 3,8*0,3*0,05 на 338 руб. 57 коп., 3,66*0,2*0,05 на сумму 217 руб. 40 коп., 3,5*0,15*0,5 на сумму 248 руб. 7 коп., всего на сумму 1 035 руб. 7 коп.. а всего на общую сумму 1 396 руб. 7 коп., после чего похищенное присвоили и скрылись с места преступления.

В результате своих преступных действий ФИО3 и ФИО2 причинили потерпевшему ООО «Строительное управление №» ИНН 

<

***> материальный ущерб на общую сумму 4 361 руб. 67 коп.

Обвиняемыми ФИО3 и ФИО2 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановлением старшего следователя ФИО6 ходатайства удовлетворены. 

Старший следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали, возместили причиненный ущерб в полном объеме и загладили причиненный преступлением вред, ранее к уголовной ответственности не привлекались, на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет ни иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 с по месту жительства и месту учебы характеризуется с положительной стороны, является студентом. На основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ им может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу. При этом ФИО2 и ФИО3 против прекращения уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражают.

В судебном заседании начальник СО МО МВД России «Городовиковский» ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании обвиняемые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, пояснили, что в содеянном раскаиваются, просили прекратить уголовное дело, назначив им судебный штраф, поскольку они возместили ущерб и полностью загладили причиненный вред, а именно: возвратили похищенное имущество, произвели оплату в размере 4 361 руб. 67 коп., принесли извинения. Указали, что осознают характер и последствия принятия судом решения о прекращении в отношении них уголовного дела по не реабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. 

Защитники адвокаты Волобуев А.А. и Улюмжаев Ю.В. в ходе судебного заседания просили ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить. 

Помощник прокурора Шорваев Д.Б. в ходе судебного заседания поддержал ходатайство старшего следователя по основаниям указанным в постановлении. 

Представитель потерпевшего ООО «Строительное управление №» ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее данные показания подтверждает.

Выслушав стороны, исследовав ходатайство и представленные материалы

уголовного дела, суд приходит следующим выводам. 

Согласно предъявленному обвинению ФИО2 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

В подтверждение виновности обвиняемых в совершении указанного преступления органом предварительного следствия представлены следующие доказательства.

Письменное заявление ФИО12 от 16.03.2020г., его показания от 23.03.2020г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО3 по факту кражи кирпичей, досок с территории КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова» (т. 1 л.д. 6, 231-234).

Протокол осмотра места происшествия от 16.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено домовладение ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты 71 шт. белого силикатного кирпича, 123 шт. красного керамического кирпича, 10 досок (т. 1 л.д. 10-16).

Протокол осмотра места происшествия от 17.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> в котором находились 45 шт. белого силикатного кирпича, 8 досок (т. 1 л.д. 17-22).

Протокол осмотра места происшествия от 17.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена территория строящегося учебного корпуса КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал на место, расположенное в 3 метрах северо-восточнее от строящегося корпуса, где он совместно с ФИО3 похитили имущество: кирпичи, доски (т. 1 л.д. 23-28).

Протокол осмотра места происшествия от 17.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому во дворе МО МВД России «Городовиковский» были осмотрены, измерены 18 досок (т. 1 л.д. 58-62).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены и измерены строительные материалы: 18 досок, 123 красных керамических кирпичей и 116 белых силикатных кирпичей (т. 1 л.д. 103-106).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> (т. 1 л.д. 109-113).

Заключение экспертов автономной некоммерческой организации «Экспертный центр Калмыкия» от 30.03.2020г. №, согласно которому среднерыночная стоимость представленных строительных материалов с учетом их износа на март 2020г. в общей сумме составляет 4 361 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 121-129).

Показания представителя потерпевшего ФИО11 от 23.03.2020г. о том, что кражу строительных материалов с территории КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова» совершили жители 

<

адрес> края ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 173-176).

Протокол осмотра предметов от 23.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена бухгалтерская документация ООО «Строительное управление №» (т. 1 л.д. 190-221).

Показания свидетеля ФИО13 от 21.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. муж ФИО2 и сын ФИО3 на автомашине привезли домой кирпичи, супруг сказал, что купил кирпичи, в дальнейшем ей стало известно, что муж и сын украли кирпичи со строительной площадки кадетского корпуса (т. 1 л.д. 134-136).

Показания свидетеля ФИО14 от 23.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. пришел на работу и узнал, что с территории КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова» ФИО2 и ФИО3 похитили кирпичи и доски (т. 1 л.д. 228-230).

Показания свидетеля ФИО15 от 23.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонил ФИО18 и сказал, что с территории КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова» похищены кирпичи и доски (т. 1 л.д. 235-237).

Показания свидетеля ФИО16 от 23.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. узнал, что ФИО2 и ФИО3 похитили с территории КОУ РК «Казачий кадетский корпус им. О.И. Городовикова» кирпичи и доски различной длины (т. 1 л.д. 238-240).

Протокол явки с повинной ФИО2 от 17.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. по 21 час. 30 мин. он совместно со своим сыном ФИО3 совершили хищение белого силикатного кирпича, красного керамического кирпича и досок разной длины и толщины (т. 1 л.д.31-33).

Показания ФИО2 в качестве подозреваемого от 18.03.2020г. и в качестве обвиняемого от 30.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что на территории кадетского корпуса по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес> находятся керамические кирпичи красного цвета марки «М150», силикатные кирпичи белого цвета «М150», доски различных размеров, решил совершить кражу этих материалов и предложил сыну ФИО3 помочь совершить кражу, на что сын согласился. Они договорились, что как подъедут к строительной площадке кадетского корпуса, он будет переносить кирпичи в багажник автомашины, а сын будет следить за обстановкой, чтобы предупредить в случае появления посторонних лиц. Далее, они на автомобиле «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> выехали в 

<

адрес>, и в период времени с 17 час. 50 мин. по 21 час. 30 мин. вывезли с территории кадетского корпуса кирпичи белый силикатный, красный керамический и 18 шт. досок разной длины и толщины (т. 1 л.д.87-91, т. 2 л.д. 35-39).

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 18.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому он, находясь на территории кадетского корпуса по адресу: РК, 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления - кражи кирпичей и досок (т.1 л.д.95-102). 

Протокол явки с повинной ФИО3 от 17.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. по 21 час. 30 мин. он совместно со своим отцом ФИО2 совершили хищение белого силикатного кирпича, красного керамического кирпича и досок разной длины и толщины (т. 1 л.д.39-41).

Показания ФИО3 в качестве подозреваемого от 18.03.2020г. и в качестве обвиняемого от 30.03.2020г. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. отец ФИО2 предложил ему совершить кражу кирпичей и досок с территории кадетского корпуса, расположенного в 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, на что он согласился. Они договорились, что как подъедут к строительной площадке кадетского корпуса, отец будет переносить кирпичи в багажник автомашины, а он будет следить за обстановкой, чтобы предупредить в случае появления посторонних лиц. Далее, они на автомобиле «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> выехали в 

<

адрес>, и в период времени с 17 час. 50 мин. по 21 час. 30 мин. вывезли с территории кадетского корпуса кирпичи белый силикатный, красный керамический и 18 шт. досок разной длины и толщины (т. 1 л.д. 68-72, т. 2 л.д. 76-80).

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 18.03.2020г. и фототаблица к нему, согласно которому он, находясь на территории кадетского корпуса по адресу: РК, 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления - кражи кирпичей и досок (т.1 л.д. 76-81). 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как видно из материалов дела ФИО2 и ФИО3 возместили ущерб потерпевшему ООО «Строительное управление №» путем возврата похищенного имущества, приняли активные меры по заглаживанию вреда в денежной форме путем внесения на счет потерпевшего ООО «Строительное управление №» денежной суммы в размере 4 361 руб. 67 коп. (т. 2 л.д. 87), принесли извинения.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали, возместили причиненный ущерб в полном объеме и загладили причиненный преступлением вред, ранее к уголовной ответственности не привлекались, на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет ни иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 по месту жительства и месту учебы характеризуется с положительной стороны, является студентом Башантинского колледжа им. ФИО4 (филиал ФГБОУ ВО Калмыцкого государственного университета). 

Обвиняемые против освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию не возражают, правовые последствия принятия судом процессуального решения о прекращении дела с назначением судебного штрафа им разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ими после консультации с защитником, с прекращением производства по делу с назначением судебного штрафа они согласны.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа ФИО2 суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие малолетнего ребенка, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа ФИО3 суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, молодой возраст, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок – 30 (тридцать) суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемые обязаны оплатить назначенный им судебный штраф. 

До вступления постановления в законную силу, избранная в отношении ФИО2 и ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО2 и ФИО3 на основании ст. 76. 2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Установить ФИО3 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>), расчетный счет: 40№ в Отделение НБ 

<

адрес>, лицевой счет: 04051209050, ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85605000 – 

<

адрес>, КБК: 18№ «Денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», 18№ «Денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ », 18№ «Денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов», 18№ «Денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов», УИН («0»).

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 18 досок, 123 красных керамических кирпичей и 116 белых силикатных кирпичей - возвратить собственнику, бухгалтерскую документацию ООО «Строительное управление №» - оставить по принадлежности у собственника, автомобиль марки «ВАЗ» модели 2106 с регистрационным номером 

<

***> возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна К.А. Чурюмова