Дело № 12-152/18

Решение

16 июля 2018 года с. Пестрецы 

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., 

с участием заявителя ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району - мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району - мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, указав, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и места рассмотрения административного дела, поэтому просил вынесенное в отношении него постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу в полном объеме. Просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, ФИО1 утверждает, что копию обжалуемого постановления он не получил, а материалы дела не позволяют опровергнуть его доводы и установить обстоятельства вручения ему копии вынесенного мировым судьей постановления.

При таких обстоятельствах, имеются все основания сомневаться в своевременном получении заявителем копии указанного постановления, и эти сомнения должны быть истолкованы в пользу заявителя.

С учетом изложенного, срок обжалования заявителем вышеуказанного постановления мирового судьи должен быть восстановлен.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> ФИО1, ранее в течение года совершавший административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомашины, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой обгона, рапортом сотрудника полиции. 

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Доводы же ФИО1, изложенные в жалобе и судебном заседании являются несостоятельными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, поскольку не опровергают изложенные в постановлении выводы мирового судьи. 

С учетом того, что остальные обстоятельства имеющие значение по делу являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и получили в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ правовую оценку, не согласиться с ними оснований не имеется.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району - мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Поэтому постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району - мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба на данное постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

ФИО1 восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району - мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. 

Судья: