уголовное дело №1-158/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 29 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенникова А.П., ФИО1

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Лапиковой О.П., представившей ордер и удостоверение, адвоката Рудакова И.Е., представившего ордер и удостоверение, адвоката Марковой В.И., представившей ордер и удостоверение, адвоката Бодунова А.П., представившего ордер и удостоверение,

потерпевших: ФИО4 №2, ФИО4 №1 оглы,

представителя потерпевшего ООО «Твоё»: ФИО4 №3,

представителя потерпевшего ООО «Прогресс»: ФИО4 №4,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-12 мая 2017 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года,

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ с 14 июня 2017 года по 16 июня 2017 года,

находящегося под стражей с 16 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 мая 2016 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-06 сентября 2016 года постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска продлен испытательный срок на 1 месяц;

-16 ноября 2016 года постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска продлен испытательный срок на 3 месяца;

-20 февраля 2016 года постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска продлен испытательный срок на 3 месяца;

-17 августа 2017 года постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска продлен испытательный срок на 3 месяца;

- 06 октября 2017 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ с 30 мая 2017 года по 01 июня 2017 года;

находящегося под домашним арестом с 01 июня 2017 года по 14 августа 2017 года;

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ с 14 августа 2017 года по 15 августа 2017 года,

находящегося под стражей с 15 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 совершили следующие преступления : (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в марте 2017 года) совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в начале апреля 2017 года) совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в середине апреля 2017 года) совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;, а также ФИО2 (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Фаворит», совершенного в конце апреля 2017 года) совершил кражу с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Прогресс») совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению в отношении имущества ФИО4 №2) совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, по преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в апреле 2017 года ФИО2 совершил грабеж, с незаконным проникновением в помещение, а ФИО3 покушался на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с 20 часов 35 минут 15 марта 2017 года по 05 часов 55 минут 16 марта 2017 года, находясь у дома № 6/2 по ул.Чуриловский тупик г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО3, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «ТВОЕ» ООО «ТВОЕ» (далее по тексту – Организация), тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 10 572, 19 рублей, причинив Организации материальный ущерб на общую сумму 10 572, 19 рублей, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года в вечернее время у ФИО2 и ФИО3, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, возле дома их знакомого несовершеннолетнего ФИО8, обоюдно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества на территории г.Смоленска. Проходя возле магазина «ТВОЕ», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 и ФИО3 решили похитить имущество из данного магазина. Подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла ФИО2 предложил ФИО3 разбить камнем стеклянную витрину магазина, чтобы проникнуть в его помещение, где впоследствии совершить тайное хищение имущества с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2 ФИО3, преследуя корыстные цели согласился, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «ТВОЕ», расположенное в доме №6/2 по ул.Чуриловский тупик г.Смоленска, с целью кражи.

Действуя в соучастии и по предварительному сговору, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина «Твое» и хищения из него имущества, ФИО2 и ФИО3, реализуя свои преступные намерения, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТВОЕ», в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него какого-либо ценного имущества, в период с 20 часов 35 минут 15 марта 2017 года по 05 часов 55 минут 16 марта 2017 года, приискав возле магазина камни, подошли к стеклянной витрине магазина, расположенной справа от входной двери в магазин, и одновременно бросили камни в стеклянную витрину, отчего та разбилась. После чего, с целью реализации ранее достигнутой договоренности, направленной на умышленное незаконное проникновение в помещение магазина, с целью хищения ценного имущества, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, ФИО2 совместно и согласовано с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в магазин через образовавшийся в результате повреждения стеклянной витрины проем.

После этого, ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3 с целью совершения кражи, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за их умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совершили тайное незаконное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТВОЕ», а именно 20 мужских футболок, каждая стоимостью 162,25 рублей, 20 мужских толстовок, каждая стоимостью 352,11 рублей, спортивные брюки, стоимостью 284,99 рублей, с вешалками для одежды (точное количество не установлено), материальной ценности не представляющих, причинив ООО «ТВОЕ» материальный ущерб на общую сумму 10 572,19 рублей РФ.

Далее ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3, удерживая похищенное ими имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, в период с 01 до 12 апреля 2017 года (более точное время не установлено), находясь у дома №42 по 2-му Краснофлотскому переулку г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО3, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Фаворит» ИП «ФИО4 №1», тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 14 969 рублей, причинив тем самым ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 14 969 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до 12 апреля 2017 года, в вечернее время, (более точное время не установлено) у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП ФИО4 №1, находящегося в помещении магазина «Фаворит», по адресу: 

<

...> у д.42, представляющего материальную ценность. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил ФИО3 и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из указанного магазина с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2 ФИО3, преследуя корыстные цели согласился, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «Фаворит», расположенное у дома №42 по 2-му Краснофлотскому переулку г.Смоленска, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу. 

Подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла ФИО2 предложил ФИО3 проникнуть в его помещение через входную дверь путем ее отжатия, где впоследствии совершить тайное хищение имущества с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2 ФИО3, преследуя корыстные цели согласился.

Действуя в соучастии и по предварительному сговору, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина «Фаворит» и хищения из него имущества, ФИО2 и ФИО3, реализуя свои преступные намерения, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО4 №1, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него ценного имущества, в период с 01 до 12 апреля 2017 года, в вечернее время (более точное время не установлено), путем отжатия ФИО2 руками входной двери незаконно проникли в помещение магазина. 

После этого, ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3 в целях продолжения преступного умысла, направленного на противоправное тайное проникновение в помещение магазина «Фаворит» с целью совершения кражи, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за их умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4 №1, а именно: сигарет «Винстон» в количестве 70 пачек, стоимостью 110 рублей за каждую, общей стоимостью 7 700 рублей, сигарет «Кент», в количестве 20 пачек, стоимостью 130 рублей за каждую, общей стоимостью 2 600 рублей; сигарет «Армада», в количестве 10 пачек, стоимостью 68 рублей за каждую, общей стоимостью 680 рублей, сигарет «Кисс», в количестве 20 пачек, стоимостью 90 рублей, общей стоимостью 1800 рублей, сигарет «Бонд», в количестве 20 пачек, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 2100 рублей, масло подсолнечное, в количестве 1 бутылки объемом 1 л., стоимостью 89 рублей, причинив ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 14 969 рублей.

Далее ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3, удерживая похищенное ими имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, в период времени с 12 по 22 апреля 2017 года, в вечернее время, (более точное время не установлено), находясь у дома №42 по 2-му Краснофлотскому переулку г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО3, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Фаворит» ИП ФИО4 №1, тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 10 045 рублей, причинив тем самым ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 10 045 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 по 22 апреля 2017 года, в вечернее время, (более точное время не установлено) у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП ФИО4 №1, находящегося в помещении магазина «Фаворит», принадлежащего ИП ФИО4 №1, по адресу: 

<

...> у д.42, представляющего материальную ценность. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил ФИО3 и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из указанного магазина с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2, ФИО3, преследуя корыстные цели согласился, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «Фаворит», расположенное у дома №42 по 2-му Краснофлотскому переулку г.Смоленска, с целью кражи. 

После чего, подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла ФИО2 предложил ФИО3 проникнуть в его помещение через входную дверь путем ее отжатия, где впоследствии совершить тайное хищение имущества с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2 ФИО3, преследуя корыстные цели, согласился.

Действуя в соучастии и по предварительному сговору, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина «Фаворит» и хищения из него имущества, ФИО2 и ФИО3, реализуя свои преступные намерения, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО5, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него какого-либо ценного имущества, в период с 12 по 22 апреля 2017 года, в вечернее время, (более точное время не установлено), путем отжатия ФИО2 руками входной двери незаконно проникли в помещение магазина «Фаворит». 

После этого, ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3 в целях продолжения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за их умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно совершили тайное хищение имущества из помещения магазина «Фаворит», принадлежащего ИП ФИО4 №1, а именно: сигарет «Винстон» в количестве 40 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 4 400 рублей; сигарет «Кент», в количестве 10 пачек, стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей; сигарет «Парламент» в количестве 10 пачек, стоимостью 160 рублей за каждую, общей стоимостью 1600 рублей; сигарет «Бонд» в количестве 10 пачек, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 1050 рублей; сигарет «Честер» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за каждую, общей стоимостью 1170 рублей, коктейля в количестве 5 бутылок объемом 1 л. каждая, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 525 рублей, причинив ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 10 045 рублей.

Далее ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3, удерживая похищенное ими имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом с корыстной целью по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, в период с 00 часов 00 минут по 02 часа 40 минут 24 апреля 2017 года, находясь у дома №42 по 2-му Краснофлотскому переулку г.Смоленска, совершил с незаконным проникновением в помещение магазина «Фаворит» тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 25 189 рублей, причинив тем самым ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 25 189 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут по 02 часа 40 минут 24 апреля 2017 года у ФИО2, находившегося по 2-му Краснофлотскому переулку г. Смоленска в состоянии алкогольного опьянения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП ФИО4 №1, находящегося в помещении магазина «Фаворит», принадлежащего ИП ФИО4 №1, по адресу: 

<

...> у д.42, представляющего материальную ценность. 

Подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО5, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него какого-либо ценного имущества, в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 40 минут 24 апреля 2017 года, путем разбития стекла входной двери с помощью приисканного камня, незаконно проник в помещение магазина. 

После этого, ФИО2 в целях продолжения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за его умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4 №1, а именно: сигарет «Винстон» в количестве 100 пачек, стоимостью 110 рублей каждая, общей стоимостью 11 000 рублей; сигарет «Честер», в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей каждая, общей стоимостью 5850 рублей; сигарет «Донской табак» в количестве 40 пачек, стоимостью 76 рублей каждая, общей стоимостью 3 040 рублей; сигарет «Бонд» в количестве 50 пачек, стоимостью 105 рублей каждая, общей стоимостью 5 250 рублей; квас «Очаковский» объемом 1 л., стоимостью 49 рублей, а также муляжей пачек сигарет (точное количество не установлено) и пакет, материальной ценности не представляющих, причинив ИП ФИО4 №1 ущерб на общую сумму 25 189 рублей.

Далее ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им с корыстной целью по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, в период с 03 часов 00 минут по 09 часов 40 минут 24 апреля 2017 года, находясь у дома №4 по ул.Б.Краснофлотская г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО8, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Продукты» ООО «Прогресс» товарно-материальных ценностей на сумму 10 315,73 рублей, причинив тем самым ООО «Прогресс» ущерб на общую сумму 10 315, 73 рублей, при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2017 года в ночное время у ФИО2 в ходе совместного распития спиртного с несовершеннолетним ФИО8 в 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Прогресс», находящегося в помещении магазина «Продукты» указанного Общества, по адресу: 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил несовершеннолетнему ФИО8 и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из указанного магазина. На предложение ФИО2 ФИО8, преследуя корыстные цели согласился, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в помещение 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества.

Подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла ФИО2 предложил ФИО8 проникнуть в его помещение через проем с уличной стороны, где совершить тайное хищение имущества с целью его последующей совместной реализации. На предложение ФИО2 несовершеннолетний ФИО8, преследуя корыстные цели согласился.

Действуя в соучастии и по предварительному сговору, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина «Продукты» и хищения из него имущества, ФИО2 и ФИО8, реализуя свои преступные намерения, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Прогресс», в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него какого-либо ценного имущества, в период времени с 03 часов 00 минут по 09 часов 40 минут 24 апреля 2017 года, пролезли под пол через проем с уличной стороны магазина «Продукты», после чего, выбив несколько деревянных досок пола, через образовавшееся отверстие, незаконно проникли в помещение магазина. 

После этого, ФИО2 совместно и согласованно с несовершеннолетним ФИО8 в целях продолжения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за их умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Прогресс», а именно: 1 палка ветчины рубленой весом 1 кг., по цене 235 рублей за 1 кг, общей стоимостью 235 рублей; 1 палка колбасы «Краковская» весом 3 кг, по цене 220 рублей за 1 кг, общей стоимостью 660 рублей; шоколад «Twix» 13 штук по 36 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 478 рублей 40 копеек; шоколад «Snikers» 10 штук по 39 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 398 рублей; шоколад «Nuts» 10 штук по 39 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 398 рублей; шоколад «Snikers» 6 штук по 23 рубля 80 копеек за штуку, общей стоимостью 142 рубля 80 копеек; шоколад «Alpen Gold» 25 штук по 40 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 1012 рублей 50 копеек; шоколад «Щедрая душа» 30 штук по 49 рублей за штуку, общей стоимостью 1470 рублей; семечки «Золотая Семечка» 5 штук, по 20 рублей за штуку, общей 100 рублей; мини рулеты (без названия) 5 штук по 28 рублей за штуку, общей стоимостью 140 рублей; пиво «Витязь волжское» 1,5 литра 1 штука, стоимостью 89 рублей 04 копейки; пиво «Трехсосенское» 1,5 литра 2 бутылки, по 99 рублей 39 копеек за бутылку, общей стоимостью 198, 78 копеек; анчоусы сушеные 5 упаковок, по 19 рублей 04 копейки за упаковку, общей стоимостью 95 рублей 20 копеек; «желтый полосатик» 20 грамм, 5 упаковок, по 24 рубля 08 копеек за упаковку, общей стоимостью 120 рублей 40 копеек; «желтый полосатик» 40 грамм, 5 упаковок, по 46 рублей 76 копеек за упаковку, общей стоимостью 233 рублей 80 копеек; «кальмар сушеный» 10 грамм, 5 упаковок, по 11 рублей 90 копеек за упаковку, общей стоимостью 59 рублей 50 копеек; «кальмар сушеный» 18 грамм, 5 упаковок, по 20 рублей 02 копейки за упаковку, общей стоимостью 100 рублей 10 копеек; «камчатский посол» 25 грамм, 5 упаковок, по 22 рубля 12 копеек за упаковку, общей стоимостью 110 рублей 60 копеек; «камчатский посол» 50 грамм, 5 упаковок, по 42 рубля 56 копеек за упаковку, общей стоимостью 212 рублей 80 копеек; «рыбка янтарная» 18 грамм, 5 упаковок, по 16 рублей 31 копейку за упаковку, общей стоимостью 81 рублей 55 копеек; «рыбка янтарная» 40 грамм, 5 упаковок, по 33 рубля 88 копеек за упаковку, общей стоимостью 169 рублей 40 копеек; фисташки 25 грамм, 3 упаковки, по 29 рублей 82 копейки за упаковку, общей стоимостью 89 рублей 46 копеек; фисташки 40 грамм, 3 упаковки, по 46 рублей 90 копеек за упаковку, общей стоимостью 140 рублей 70 копеек; водка «Государев заказ» 0,5 литра, 6 штук, по 210 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 1263,00 рублей; коньяк российский «Золотой резерв» 0,5 литра, 1 штука, 368 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 368 рублей 50 копеек; российский коньяк четырехлетний «Старый Кенисберг» 0,5 литра, 1 штука, общей стоимостью 508 рублей 80 копеек; коньяк «Французский» 0,5 литра 3 года, 1 штука, стоимостью 394 рублей 80 копеек; коньяк «Французский» 0,5 литра 5 лет, 1 штука, стоимостью 416 рублей 40 копеек; коньяк «Усовский» 0,5 литра 3 года, 1 штука, стоимостью 311 рублей 40 копеек; коньяк «Усовский» 0,5 литра 5 лет, 1 штука, стоимостью 316 рублей 80 копеек, а также двух мусорных полиэтиленовых мешков, материальной ценности не представляющих, причинив ООО «Прогресс» материальный ущерб на общую сумму 10 315, 73 рублей.

Далее ФИО2 совместно и согласованно с несовершеннолетним ФИО8 поместив похищенное ими имущество в мусорные мешки, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, в период с 23 часов 00 минут 25 апреля 2017 года по 03 часа 10 минут 26 апреля 2017 года, находясь у дома №6/2 по ул.Чуриловский тупик г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО3, и ФИО8, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «ТВОЕ», открытое хищение товарно-материальных ценностей на сумму 39 837,00 рублей, причинив Организации материальный ущерб на общую сумму 39 837,00 рублей, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2 находился совместно с ФИО3 и ФИО8 в квартире последнего, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. После чего ФИО3 предложил последним пойти к нему домой. Проходя возле магазина ООО «ТВОЕ», расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «ТВОЕ», находящегося в помещении магазина указанной Организации, представляющего материальную ценность, из корыстной заинтересованности. О своем преступном умысле ФИО3 сообщил ФИО2 и ФИО8 и предложил последним совершить совместно с ним хищение имущества из помещения магазина, на что последние ответили согласием, тем самым вступили с ним в преступный сговор. Подойдя к вышеуказанному магазину, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в помещение магазина и хищения из него какого-либо ценного имущества, в период времени с 23 часов 00 минут 25 апреля 2017 года по 03 часа 10 минут 26 апреля 2017 года, ФИО2 и ФИО3 приискали возле помещения магазина камни, после чего одновременно бросили их в стеклянную витрину, расположенную справа от входной двери в магазин, в результате чего витрина разбилась. После чего, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 проникли в помещение магазина через образовавшийся в результате разбития витрины проем, где в целях продолжения совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью совершения кражи, преследуя корыстную заинтересованность, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что за их умышленными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно совершили тайное незаконное изъятие имущества, принадлежащего ООО «ТВОЕ», а именно 21 мужских толстовок, каждая стоимостью 599,00 рублей, общей стоимостью 12 579, 00 рублей, 33 мужских футболок, каждая стоимостью 499 рублей, общей стоимостью 16 467, 00 рублей, 9 мужских брюк, каждые стоимостью 1 199, 00 рублей, общей стоимостью 10 791, 00 рублей, с вешалками для одежды (точное количество не установлено), материальной ценности не представляющих, причинив ООО «ТВОЕ» материальный ущерб на общую сумму 39 837,00 рублей. 

Далее, услышав в магазине звук от сработавшей сигнализации, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 с похищенным имуществом выбежали из помещения магазина. В этот момент из проходной ООО «ТВОЕ» вышел охранник ООО ЧОП «Мангуст-Н» ФИО9, который увидел последних с похищенным имуществом в руках и попытался их остановить, таким образом, действия ФИО2, ФИО3 и ФИО8 стали открытыми для посторонних лиц. От крика ФИО9 ФИО3 и ФИО8 выбросили похищенные ими вещи на улице возле магазина и побежали в сторону улицы Багратиона г.Смоленска, а ФИО2 с похищенным имуществом, а именно 5 мужскими толстовками, каждая стоимостью 599,00 рублей, общей стоимостью 2995,00 рублей, 9 мужскими футболками, каждая стоимостью 499,00 рублей, общей стоимостью 4 491,00 рублей, на общую сумму 7 486,00 рублей, а также вешалками, материальной ценности не представляющими, побежал вслед за ними.

Скрывшись с места происшествия с похищенным имуществом, ФИО2, ФИО3 и ФИО8, распорядились им по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, 08 июня 2017 года в период с 15 часов 00 минут по 21 час 47 минут, находясь у дома №56 по ул.Витебское шоссе г.Смоленска совместно и по предварительному сговору с ФИО8, совершил группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО4 №2, тайное хищение двух чугунных батарей, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1 190 рублей при следующих обстоятельствах.

08 июня 2017 года в дневное время, ФИО2 и ФИО8, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому № по ул.

<

адрес>, в 

<

адрес> которого проживал их знакомый ФИО4 №2, чтобы совместно с ним распить спиртное. Зайдя в подъезд указанного дома, ФИО2 и ФИО8 подошли к двери 

<

адрес>. Зная о том, что входная дверь квартиры ФИО4 №2 не закрывается на замок, ФИО2 и ФИО8, без согласия ФИО4 №2, пришли в его квартиру. Находясь в квартире ФИО4 №2, убедившись, что последнего нет дома, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 №2, а именно двух чугунных батарей, представляющих материальную ценность, из корыстной заинтересованности. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил ФИО8 и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из указанной квартиры. На предложение ФИО2 ФИО8, преследуя корыстные цели согласился, тем самым вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Поскольку у последних не было при себе инструмента для демонтажа батарей, ФИО2 и ФИО8 покинули квартиру ФИО4 №2, чтобы приискать их. Забрав необходимые инструменты (разводной ключ и полотна для ножовки по металлу) и тележку в сарае, расположенном рядом с домом ФИО2, ФИО2 и ФИО8 подошли к тому же дому № по ул.

<

адрес>, при этом тележку они оставили рядом с подъездом для последующей погрузки на нее похищенного имущества. 

Так, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО8, прямо осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в квартиру и хищение из нее имущества, 08 июня 2017 года в период с 15 часов 00 минут по 21 час 47 минут прошли в подъезд указанного дома и подошли к двери 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, принадлежащей их знакомому ФИО4 №2 Затем ФИО8 и ФИО2, незаконно проникли в квартиру через незапертую на замок входную дверь. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, с целью совершения кражи, преследуя корыстную заинтересованность, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4 №2 – двух чугунных батарей, каждая стоимостью 595 рублей, используя для их демонтажа принесенные с собой инструменты (разводной ключ и полотна для ножовки по металлу), в отсутствие посторонних лиц, достоверно зная о том, что за их действиями никто не наблюдает. 

После чего, ФИО8 и ФИО2 вынесли демонтированные батареи из квартиры и поместили их на заранее привезенную тележку, скрылись с места происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 1 190 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что при хищении вещей из магазина «Твое», он, ФИО3, ФИО33 проникли в магазин путем разбития витрины, взяли одежду, а когда начали вылазить, то сработала сигнализация, они все втроем от магазина убежали, при этом ФИО32 и ФИО3 бросили похищенное, а он (Забровский) не бросил. По данному преступлению он не согласен с объемом похищенного, но что именно он похитил пояснить не может. Также суду представлены :

-оглашенные показания ФИО2 от 01.06.2017, из которых следует, что у него есть друг ФИО8, с которым он знаком с детства. У ФИО8 есть родной брат ФИО3, с которым он поддерживает приятельские отношения, знает его около 2 лет. 

В конце апреля 2017 года он (Забровский) находился в компании с ФИО8 и ФИО3. Они распивали спиртные напитки по месту проживания ФИО8, а именно в 

<

адрес>. Около 23 часов 45 минут они решили пойти погулять по городу. Проходя мимо магазина «Твое», расположенного в д.6/2 по пер.Чуриловскому г.Смоленска, он предложил ФИО3 и ФИО8 разбить стекло витрины и похитить вещи. При этом он сам не собирался похищенные вещи носить, цели реализовать их изначально не было. Парни его идею поддержали, и он с ФИО3 стали искать какой-нибудь тяжелый предмет, которым можно было разбить стекло витрины. Пройдя несколько метров от входа в магазин, он с ФИО3 нашли по куску брусчатки, и пошли обратно к магазину. Они вместе одновременно бросили найденные камни в витрину, которая сразу разбилась. После этого он (Забровский) влез через образовавшийся проем внутрь помещения. Кто из ребят за кем заходил дальше, он не видел, так как сразу же пошел в торговый зал, искать мужские вещи. После этого он с похищенными вещами вылез из помещения магазина. ФИО6 и ФИО3 уже в тот момент стояли на улице. Отметил, что он не помнит, сработала ли в тот момент сигнализация или нет. 

После этого он услышал, что в их адрес кто-то кричит. Он не видел, кто это был и откуда доносился голос. Ребята испугались, бросили вещи возле магазина и побежали в сторону дворов к памятнику Самолет на ул.Багратиона г.Смоленска. Вещи, которые вынес из магазина, он не выкинул, а забрал с собой. При себе у него около 10 футболок различных цветов и размеров, около 2 или трех свитшотов. После совершения указанной кражи, они направились домой к ФИО8. Похищенные им вещи они разделили межу собой. Свою часть он отнес к себе домой. Некоторые вещи он выкинул. 

Также Забровский пояснил о том, что в ночь с 15.03.2017 на 16.03.2017, в вечернее время он с ФИО3 находился возле дома ФИО8, где они распивали спиртные напитки. В ходе беседы они решили, что им нужно похитить какое-либо имущество. При этом они не знали, откуда именно. Кто из них первым предложил данную идею, он не помнит. Однако, они оба согласились. В связи с тем, что на территории Заднепровского района г.Смоленска сотрудники полиции знают, что они могут совершить кражи, то они решили пойти на территорию Ленинского района г.Смоленска. Так, они направились через автовокзал, мост на ул.Кашена – Дзержинского, после чего через дворы вышли к ЖД больнице. Дальше они пошли вдоль по ул.Багратиона г.Смоленска. Далее они вышли к магазину «Твое», где оба приняли решение о том, что имущество похитят именно из данного магазина. Отметил, что дорогу до магазина «Твое», показывал ФИО3. Далее он предложил ФИО3, что витрину магазина можно разбить камнем. Они прошли вдоль здания, возле парапета, расположенного напротив проходной завода «Шарм», нашли по камню и оба направились к выбранной витрине, а именно справа от входной двери в магазин. Первый раз камень бросил он (Забровский), но витрина не разбилась. Тогда они решили, что камни нужно кидать одновременно, чтобы сила удара была больше. Бросив камни в витрину, она разбилась. Они с ФИО3 подошли к образовавшемуся проему, он (Забровский) влез первый, за ним залез ФИО3. Далее они пошли по торговому залу. Он (Забровский) обратил внимание на стенд с мужской одеждой, а именно с футболками, кофтами, толстовками, спортивными брюками и куртками. Он и ФИО3 схватили по охапке одежды, после чего стали перелезать через проем в витрине. В это время сработала сигнализация. Тогда они быстро вылезли из помещения и побежали в сторону ФСИН г.Смоленска, расположенного на ул.Багратиона г.Смоленска. Далее они некоторое время пересидели возле девятиэтажного здания возле ФСИН, после чего пешком пошли в сторону Витебского шоссе г.Смоленска. После этого они пришли к беседке, в которой до хищения распивали спиртные напитки, там они разделили похищенное имущество между собой. Когда они в беседке стали смотреть и делить похищенное, то он увидел, что они украли несколько мужских футболок различных цветов и размеров, кофты с замком «молния», также различных цветов и размеров. 

Похищенные им вещи он сначала спрятал в сарай, а через некоторое время после совершенного преступления, перенес к себе домой. Часть из вещей отсырела пока лежала в сарае, поэтому он их выкинул. Остальные вещи он стал носить. 

В конце апреля 2017 года, возможно 24.04.2017 года прогуливаясь по 2-му Краснофлотскому переулку г. Смоленска, он обратил внимание на отдельно стоящий магазин, на котором имелась вывеска «Фаворит». Отметил, что до этого факта он еще дважды влезал в указанный магазин и похищал табачную продукцию и алкогольные напитки. Он обратил внимание, что входная дверь закрыта на амбарный замок и решил посмотреть, как можно еще влезть в указанное помещение магазина. Обойдя здание, он обратил внимание на запасную дверь со стеклянной вставкой. В этот момент он решил разбить стекло двери и залезть внутрь помещения. Рядом с магазином он нашел камень, который с силой бросил в сторону двери, стекло сразу разбилось. Тогда он влез внутрь магазина, где наткнулся на прилавок продавца. Там он увидел, что с обеих сторон от разбитой двери находились отдельно лежащие пачки сигарет. Он под прилавком нашел полиэтиленовый пакет, в который сложил указанные пачки, названия которых не помнит. В это время сработала сигнализация. Тогда, чтобы не привлекать внимание жильцов рядом стоящих домов, быстро вылез через проем на улицу и услышал крики. Он понял, что это кричали ему, но кто именно и откуда он не понял. Тогда он побежал за магазин, где наткнулся на кусты, об которые порвался пакет, сигареты выпали на землю. Он не стал их поднимать, а сразу же побежал в сторону своего дома, так как боялся, что его поймают. Указанные сигареты он собирался похитить для собственного употребления. 

Также отметил, что в апреле 2017 года в вышеуказанный магазин он влезал еще два раза и похищал из него алкогольную продукцию и сигареты. 

Кроме того, в апреле 2017 года он совместно с ФИО8 влез в магазин, расположенный на ФИО7 г.Смоленска, подлез под пол, выбил две доски, после чего проник в помещение магазина, откуда похитили большое количество бутылок с алкогольной продукцией, а именно с пивом, водкой, коньяком и другие, закуску к пиву. После этого спрятали похищенное в кустах возле моста, а через некоторое время отнес к себе домой. 

Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.109-112); 

-оглашенные показания обвиняемого ФИО2 от 14.02.2018, из которых следует, что вину в совершенных преступлениях признает.

Во время хищения вещей из магазина «Твое» по адресу: 

<

...> они испугались сработавшей в тот момент сигнализации и боялись, что их может кто-нибудь заметить из посторонних. Он не помнит, кричал ли в их сторону кто-либо, когда они были на улице, допускает это. ФИО8 и ФИО3 выбросили на улице похищенные ими вещи, а он выбрасывать вещи не стал и побежал в сторону ул.Багратиона. В марте 2017 года он похитил из магазина около 10 толстовок и 10 футболок разной расцветки, а также брюки. При этом толстовки он взял с металлических реек (держателей) на стене, напротив разбитого ими с Калиненком окна Футболки он взял со стоек, которые находились, на полу, брюки он также взял с держателей на стене. Допускает, что брюки он мог обранить на улице, когда с похищенным убегал из магазина, держа все в руках. При этом женские вещи и принадлежности он не похищал. Похищенные вещи они с Калиненком разделили между собой, при этом часть вещей находилась в его сарае возле дома, где они отсырели и он их выбросил. Остальные вещи он некоторое время носил, после чего также выбросил.

В апреле 2017 года он похитил из магазина около 5 толстовок и 9 футболок разной расцветки. При этом толстовки он взял, как и в первый раз с держателей на стене, напротив разбитого окна, а футболки со стоек на полу. Похищенные им вещи они разделили с Калиненком и ФИО34 между собой. Похищенные вещи он (Забровский) стал носить. Впоследствии похищенные вещи были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе обыска.

В апреле 2017 года они с ФИО8 проникли в магазин «Продукты», расположенном на ул.Б.Краснофлотская г. Смоленска через пол в торговом зале, он (Забровский) похитил около 3 бутылок водки по 0,5 л, около 3 бутылок коньяка, пиво 1,5 л «Витязь Волжский», закуски к пиву, шоколад в большом количестве. При этом похищенное он складывал в мусорный мешок, который также взял в магазине. ФИО6 также похищал в магазине примерно то же, что и он. Похищенное они с ФИО6 вывезли на такси к нему (Забровскому) домой, а впоследствии употребили. (т.2 л.д.133-135);

- оглашенные показания обвиняемого ФИО2 от 23.03.2018, из которых следует, что по эпизоду хищения в марте 2017 года из магазина «ТВОЕ» пояснил, что проходя по Чуриловскому тупику с Калиненком, увидев магазин, у них совместно возникло желание похитить из него вещи, для чего он предложил Калиненку разбить стеклянную витрину камнем, тот согласился. После чего, через разбитое стекло они проникли в магазин, откуда похитили вещи, которые впоследствии он сносил и выбросил. По эпизоду хищения из магазина Фаворит в начале апреля 2017 года пояснил, что он предложил Калиненку похитить сигареты и другие продукты, когда они с ним проходили возле указанного магазина. ФИО3 согласился с ним, после чего он (Забровский) с силой отжал дверь, и они проникли в магазин, откуда похитили имущество. Аналогичным образом они похитили имущество в середине апреля 2017 года. В конце апреля 2017 года он прогуливался по Краснофлотскому переулку, самостоятельно проник в магазин Фаворит. При этом с похищенным им имуществом вышел из магазина, некоторые пачки сигарет он выбросил возле магазина, поскольку подумал, что они пустые. По эпизоду хищения имущества в магазине ТВОЕ в апреле 2017 года пояснил, что похищенные вещи он разделил поровну между собой, Калиненком и ФИО6 (т.6 л.д.201-205); 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, с квалификацией по ст.161 УК РФ он не согласен, так как они никого из посторонних на месте совершения преступления не видели и не слышали, убегали из-за сработавшей сигнализации.

Суду также представлены:

- показания обвиняемого ФИО3 от 13.02.2018, из которых следует, что в ночь с 15.03.2017 на 16.03.2017 он с ФИО2 находились возле дома ФИО8 (

<

адрес>, ул.

<

адрес>). В ходе беседы они решили, что им нужно похитить какое-либо имущество. Кто из них предложил данную идею, он не помнит. В связи с тем, что на территории Заднепровского района ФИО2 ранее совершал кражи, они с ним решили, что нужно пойти для совершения преступления на территорию Ленинского района г.Смоленска. Они пришли к магазину «Твое», расположенном на Чуриловском тупике. Подойдя к магазину, они обоюдно приняли решение о том, что нужно похитить имущество из данного магазина. ФИО2 предложил разбить витрину магазина из стекла с помощью камня. Они прошли вдоль здания магазина, нашли по камню и подошли к выбранной стеклянной витрине, а именно справа от входной двери в магазин. Первым камень бросил Забровский, но витрина не разбилась. Они решили с ним, что камни нужно бросать одновременно, чтобы сила удара была больше. Бросив камни вместе, витрина разбилась. Далее они с Забровским подошли к образовавшемуся в результате разбития витрины проему, после чего Забровский вошел через него первый, а он прошел вслед за ним. В торговом зале они подошли к держателям на стене, напротив разбитого ими окна, где висела мужская одежда, а именно толстовки и брюки. Он схватил в охапку около 10 толстовок. Также он подошел к стойке с футболками на полу, возле разбитого окна, откуда взял около 10 футболок. Забровский также взял в руки охапку вещей, каких именно, не помнит. Далее, услышав сигнализацию, они начали выбираться через проем на улицу. После чего с похищенным они с Забровским побежали в сторону УФСИН Смоленска. При этом, когда они совершали хищение, посторонних людей рядом не было. Далее, подбежав к многоэтажному зданию возле УФСИН, они некоторое время «отсиделись», после чего направились в сторону Витебского шоссе г.Смоленска. Далее они с Забровским подошли к беседке, расположенной неподалеку от дома №48 по ул.Витебское шоссе, где разделили похищенное имущество поровну, после чего, разошлись по домам. Похищенные вещи он некоторое время носил, после чего выбросил, возможно, часть кому-то продал, уже не помнит.

В апреле 2017 года он похитил около 8-10 толстовок, 13-15 футболок, 8-10 брюк. При этом толстовки и брюки он взял с держателей напротив разбитого ими окна, держатели с вешалками висели на стене. Футболки он взял со стойки, на полу, напротив разбитого окна. Женские вещи и принадлежности он не брал, они ему были не нужны (т.2 л.д.71-74);

- показания обвиняемого ФИО3 от 23.03.2018, из которых следует, что ранее данные показания поддерживает. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. По эпизоду хищения имущества из магазина «ТВОЕ» пояснил, что в середине марта 2017 года они с Забровским проникли в магазин, при этом Забровский предложил разбить стеклянную витрину магазина камнем, инициатива хищения исходила от них обоих. После чего они проникли в магазин, откуда похитили мужские футболки, толстовки и брюки с вешалками для одежды со стены (держателей) и держателей на полу, напротив разбитого окна. После чего выбежали из магазина с похищенным имуществом, он свои похищенные вещи сносил и выбросил. По эпизоду хищения имущества из магазина «Фаворит» на втором Краснофлотском переулке пояснил, что в начале апреля 2017 года ФИО2 предложил ему похитить сигареты и продукты из указанного магазина, когда они, прогуливаясь по улице, увидели данный магазин. Он согласился с тем, после чего Забровский подошел к двери и с силой потянул ее на себя, после чего они с ним проникли в магазин, откуда похитили сигареты и другие продукты. Похищенное они прятали в рюкзаки, а потом сами употребляли. В конце апреля 2017 года, проходя возле магазина «Твое» на Чуриловском тупике, он предложил похитить вещи Забровскому и ФИО35. При этом, когда они выбежали с похищенным, их заметил охранник, после чего они убежали (т.6 л.д.180-184);

- показания обвиняемого ФИО3 от 30.05.2017, из которых следует, что у него есть родной брат ФИО8, который проживает с его матерью ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. У ФИО8 есть знакомый ФИО2, с которым он (ФИО12) знаком около 5 лет, периодически общаются. Он также знаком с ФИО2 около двух лет. 26 апреля 2017 года он находился в компании с ФИО8 и ФИО2 на Витебском шоссе г.Смоленска, где распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время он предложил пойти к нему в гости. ФИО8 и ФИО2 согласились, после чего они пешком пошли через ул.Б.Краснофлотскую г.Смоленска в сторону ул. Багратиона. Проходя мимо магазина «Твое», расположенного в д.6/2 по пер.Чуриловскому г.Смоленска, он обратил на него внимание и в этот момент предложил ФИО8 и ФИО2 залезть в магазин и похитить из него вещи и денежные средства, которые возможно находились в кассе. Парни сразу согласились на его предложение. При этом он и ФИО2 решили, что через дверь в помещение магазина они попасть не смогут, им необходимо было разбить стеклянную витрину. Они все вместе стали искать камни или что-то тяжелое, чем можно было бы разбить витрину. Проходя вдоль здания, в котором находится магазин «Твое», возле магазина «Игрушка» они увидели несколько кирпичей – брусчатку. Он и ФИО2 взяли указанную брусчатку и пошли к магазину «Твое», после чего вместе бросили ее в одну из витрин, которая находилась справа от двери. Стекло сразу же разбилось. ФИО2 первый влез в помещение магазина, он (ФИО3) увидел, что он (ФИО2) прошел по торговому залу. Следом за ним (ФИО2) в помещение магазина залез он (Калинёнок) и тоже хотел пойти искать вещи, которые можно было забрать. ФИО8 встал в оконном проеме и не спустился с него на пол торгового зала, так как сработала сигнализация, которая очень громко звучала. Они испугались. ФИО8 сразу же слез на улицу с оконного проема и стал ждать его (Калиненка). Он (ФИО3) в это время тоже испугался и вылез на улицу. При этом никаких вещей он не брал, так как не успел. После этого ФИО2 сказал, что будет подавать им вещи, а они должны их принимать, одновременно с этим смотреть, чтобы никто их не увидел. Через некоторое время ФИО2 передал им охапку вещей и стал вылезать из витрины. В руках у ФИО2 находились какие-то вещи, а именно несколько футболок и толстовок, сколько именно он (ФИО2) взял с собой вещей не знает, так как не обратил внимания. В это же время он обернулся и увидел, что дверь в помещение завода «Шарм» открылась, и вышел какой-то мужчина. Он не слышал, чтобы мужчина им что-то кричал, так как, скорее всего, их не увидел, потому что было темно. Он и ФИО8 выкинули вещи возле магазина и побежали в сторону УИНа на ул.Нахимова г.Смоленска через дворы. ФИО2 побежал вместе с ними, в руках у него (ФИО2) были вещи, с которыми он вылез из магазина. После этого они обратно пошли в сторону Витебского шоссе г.Смоленска. Похищенные вещи ФИО2 отнес к себе домой. При этом они не обсуждали с ним (ФИО2), кому он их продаст. ФИО2 указанные вещи сам носить не собирался. 

На следующий день они находились по месту проживания ФИО8, куда пришел ФИО2 и показал им денежные средства в размере 1500 рублей. Он (ФИО2) сказал, что реализовал похищенное и передал им с ФИО8 по 500 рублей каждому.

Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.54-56).

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

по факту тайного хищения имущества из помещения магазина «ТВОЁ» в марте 2017 года являются: 

- показания представителя потерпевшего ООО «Твое» ФИО4 №3, из которых следует, что работает в должности начальника юридического отдела ООО «Фабрика шарм» с декабря 2014 года. В его обязанности входит юридическое сопровождение предприятия. Магазин ООО «ТВОЕ» находится в здании, в котором расположена фабрика, по адресу: 

<

...>. Представляет интересы ООО «ТВОЕ» на основании доверенности от 19.09.2017. Пояснил, что до него представителем ООО «ТВОЕ» являлась ФИО13, которая в настоящее время более не работает в Организации, поскольку уволилась по собственному желанию. Согласно проведенной ООО «ТВОЕ» инвентаризации ущерб от похищенного имущества в магазине ООО «ТВОЕ» в марте 2017 года составил 321 811,67 рублей (с учетом НДС без дополнительных расходов), в апреле 2017 года 39 837, 00 рублей, а в общей сумме составил 361 648, 67 рублей. ООО «ТВОЕ» не имеет претензий к виновным лицам по поводу разбитых оконных витрин, ущерб от разбитых витрин для ООО «ТВОЕ» не является значительным. Также ООО «ТВОЕ» не имеет претензий по поводу похищенных вешалок для одежды, материальной ценности они не представляют. 

-показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что он работает в ООО ЧОП «Мангуст-Н» в должности охранника с 2012 года. В ночь с 15 на 16 марта 2017 года он осуществлял дежурство в смене с ФИО36. В тот момент он (ФИО37) осуществлял охрану на центральной проходной фабрики «Шарм». Около 05 часов 00 минут сработала сигнализация на стационарном пульте в магазине «Твое». Он (ФИО38) пошел осмотреть магазин. Подойдя к магазину, он (ФИО39) обнаружил разбитую витрину, внутри магазина он (ФИО40) заметил несколько кирпичей. Также в магазине была разбросана одежда. По прибытию на место сотрудников полиции в кустах, возле гаражей неподалеку от магазина «Твое», также была обнаружена одежда. 

-показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что он работает в ООО ЧОП «Мангуст-Н» в должности охранника с 2015 года. В ночь с 15 на 16 марта 2017 года в смене с ФИО41. В тот момент он осуществлял охрану на 3 посту (транспортная проходная) фабрики «Шарм». От ФИО42 по рации ему (ФИО43) стало известно, что несколько неизвестных лиц проникли путем разбития оконной витрины вовнутрь магазина «Твое», где похитили одежду. Лично он (ФИО45) самого хищения не видел, со слов ФИО10 ему (ФИО44) стало известно о хищении. Когда они пришли на место вещи были разбросаны по земле. 

- показания свидетеля ФИО13, согласно которым она работала в 2017 году директором ООО «Твое». 16 марта 2017 года из магазина была совершена кража, была похищена продукция. Расчет ущерба был произведен исходя из оптовых цен. Иск поддерживает в полном объеме.

- сообщение по поступившему телефонному сообщению от 16 марта 2017 года от ФИО14, о том, что по адресу: 

<

...> ООО «Шарм» неустановленные лица разбили стекла в окнах (т.1 л.д.106);

- заявление ФИО13, из которого следует, что она просит провести проверку по факту кражи вещей из помещения магазина «Твое», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 20:35 15 марта 2017 года по 05:45 16 марта 2017 года (т.1 л.д.107);

- протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотром является магазин «Твое», расположенный на первом этаже здания по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: футболка телесного цвета; вешалка серого цвета со штангой черного цвета; след ладони; следы обуви; следы рук; два фрагмента камня (т.1 л.д.108-115);

- протокол обыска (выемки) от 01 июня 2017 года с фототаблицей с участием ФИО2, из которого следует, что в 

<

адрес> в ходе обыска (выемки) были изъяты: одна толстовка на резинке, три толстовки темного цвета на молнии, три майки (футболки) с логотипом «Твое» (т.2 л.д.1-8);

- протокол обыска (выемки) от 28 июня 2017 года с фототаблицей с участием ФИО3, согласно которому в 

<

адрес> в ходе обыска (выемки) были изъяты: две футболки с логотипом «Твое», одна толстовка с логотипом «Твое», одна пара кроссовок (т.2 л.д.17-25);

- протокол осмотра предметов от 26 июня 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрены предметы, в том числе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года, а именно: вешалка для одежды, футболка мужская с надписью «ON THE OTHER SIDE», два фрагмента камня (брусчатки); в том числе изъятые в ходе обыска от 01 июня 2017 года в жилище ФИО2, а именно мужская трикотажная футболка черного цвета с надписью «HELLO FRIDAY»; мужская трикотажная футболка с надписью «PARENTAL, EXPLICIT CONTENT; мужская трикотажная футболка серого цвета с надписью «JUMP EVEN HIGHER, SKAREBORDING DEPARTMENT INC. MASTER SCATEBORDING»; мужской трикотажный джемпер серого цвета (толстовка) с надписью «New York, Times square»; мужская трикотажная толстовка темно-синего цвета с капюшоном; мужская трикотажная толстовка темно-синего цвета с капюшоном; мужская трикотажная толстовка черного цвета (т.6 л.д.1-33);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2018 года, из которого следует, что осмотрены предметы, в том числе, изъятые в ходе обыска от 28 июня 2017 года в жилище ФИО3, а именно мужская трикотажная толстовка темно-серого цвета с надписью «Nеw York Times Square»; одна футболка черного цвета с изображением скелета на велосипеде; одна футболка серого цвета с надписью «NEW YORK»; кеды серого цвета на шнуровке (т.6 л.д.40-41);

- сведения о причиненном ущербе ООО «ТВОЕ», согласно которой сумма ущерба от похищенного имущества в марте 2017 года составила 321 811, 67 рублей (с НДС) (т.1 л.д.180-216);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 указал на витрину, расположенную справа от входа в магазин, в которой на момент проверки находился рекламный щит. ФИО2 пояснил, что 16 марта 2017 года он совместно с ФИО3, разбив витрину, проникли в помещение магазина и похитили вещи. Далее ФИО2 указал на место напротив входа в указанный магазин и пояснил, что 16 марта 2017 года он в лесопарке с ФИО3 нашел брусчатку (кирпичи и камни), которыми они разбили витрину (т.2 л.д.113-127);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО3 на месте от 30 мая 2017 года с фототаблицей, согласно которому ФИО3 предложил проследовать к входу в магазин «Твое», где указал на витрину из рекламного щита справа от входной двери и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д.57-64);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО13 (с фототаблицей), согласно которому свидетель ФИО13 указала, где находились похищенные вещи в магазине ООО «Твое» (т.6 л.д.58-63);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 01 июня 2017 года, из которой следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в середине марта 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Твое» совместно с ФИО3 (т.2 л.д.86-87);

по факту хищения имущества из помещения магазина «Фаворит» в начале апреля 2017 года:

- оглашенные показания потерпевшего ФИО4 №1, которые он полностью подтвердил в судебном заседании и из которых следует, что с 1995 года является индивидуальным предпринимателем. ИП ФИО4 №1 оглы занимается розничной продажей продуктов питания. У него имеется магазин «Фаворит», расположенный по адресу: 

<

...>. В начале апреля 2017 года, точную дату пояснить не может, в утреннее время к нему обратился кто-то из продавцов магазина, который пояснил, что придя на работу она (продавец) обнаружила, что повреждена дверь магазина, а именно отжата со стороны замка входная дверь. Данный факт имел место в ночное время, после чего из магазина пропало принадлежащее ему имущество, а именно целые блоки с пачками сигарет разных марок «Parlament», «Marllboro» и другие, в настоящее время не помнит. Всего пропало пачек сигарет на 15 000 рублей. По данному факту он сразу в полицию не обратился, так как не имел возможности, был занят личными делами.

После данного случая он решил установить внутри помещения камеры видеонаблюдения, чтобы установить факты краж из магазина в период его работы, а также в период, когда магазин закрыт.

В середине апреля 2017 года, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонили сотрудники ЧОП «Восток» и сообщили, что в магазине повреждена дверь. Приехав на место, он обнаружил, что дверь также повреждена, при этом он после первого раза входную дверь не ремонтировал, замок входной двери не менял, не производил ремонт, так как дверь закрывалась, а замок видимых повреждений не имел. Осмотрев помещение магазина, первоначально он не заметил, что из магазина что-то пропало. На следующий день, общаясь с продавцами магазина, последние ему пояснили, что пропали опять блоки с пачками сигарет таких же марок. Посмотрев запись, он обнаружил, что в ночное время в магазин через входную дверь проникают двое неизвестных ему молодых людей и проходят к стеллажу, где располагаются пачки с сигаретами, двое людей из кадра пропадают. Через непродолжительное время на видеозаписи снова появляются вышеуказанные люди, которые держат полиэтиленовые пакеты, из которых видны блоки сигарет в подмышках. В полицию он не обратился, так как посчитал, что было похищено немного имущества. Но со временем продавцы магазина начали указывать на большое количество блоков сигарет. Он планировал провести инвентаризацию имущества, которое было похищено из магазина. Но провести инвентаризацию не успел, т.к. в двадцатых числах апреля 2017 года в магазин снова проник неизвестный, разбив стекло двери, и как предполагает, хотел похитить сигареты, т.к. пачки сигарет лежали возле входа в магазин на улице. После этого раза он и обратился в полицию. В настоящее время не может, сколько блоков сигарет и каких марок было похищено, так как учет был проведен, но документов с собой не имеется. Но отметил, что во второй раз из магазина было похищено сигарет на 10 000 рублей. Если посчитать общую сумму ущерба в 25 000 рублей, данный ущерб за короткий промежуток времени для него является значительным, так как на иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь и размер заработной платы составляет 30000 рублей (т.3 л.д.13-15); 

- показания потерпевшего ФИО4 №1 от 16.02.2018, согласно которым на вопрос следователя: поясните, какой товар и на какую сумму был похищен в начале апреля 2017 года из магазина «Фаворит»? Была ли проведена в магазине ревизия после первого случая хищения?, потерпевший ФИО4 №1 показал, что в начале апреля 2017 года из его магазина было похищено: сигарет «Винстон» в количестве 70 пачек, стоимостью 110 рублей за каждую пачку, общей стоимостью 7 700 рублей; сигарет «Кент», в количестве 20 пачек, стоимостью 130 рублей за каждую пачку, общей стоимостью 2 600 рублей; сигарет «Армада», в количестве 10 пачек, стоимостью 68 рублей за каждую пачку, общей стоимостью 680 рублей; сигарет «Кисс», в количестве 20 пачек, стоимостью 90 рублей за каждую пачку, общей стоимостью 1800 рублей; сигарет «Бонд», в количестве 20 пачек, стоимостью 105 рублей за каждую пачку, общей стоимостью 2100 рублей; масло подсолнечное «Золотая семечка», в количестве 1 бутылки объемом 1 л., стоимостью 89 рублей. Таким образом, ущерб составил 14 969 рублей. После первого случая он не проводил ревизию в магазине, поскольку не собирался заявлять в полицию, а лишь написал для себя на листочке бумаги, какой товар и на какую сумму был похищен из магазина.

Также может пояснить, что время и дата записи на видеорегистраторе стоит неправильное, (02.12.2017), поскольку он не устанавливал время и дату, специальными познаниями не обладает.

На вопрос следователя: поясните, были ли в Вашем магазине «Фаворит» иные случаи незаконного проникновения с хищением товара?, потерпевший ФИО4 №1 показал, что нет, за период с 2006 года по настоящее время, кроме случаев хищения товаров в апреле 2017 года, иных случаев хищения не было.

Потерпевшему ФИО4 №1 для обозрения предъявляется протокол осмотра места происшествия от 24.04.2017 и фототаблица к нему.

На вопрос следователя: уточните, какой точный адрес Вашего магазина «Фаворит»?, потерпевший ФИО4 №1 показал, что согласно договору аренды земельного участка от 05.08.2005 адрес магазина следующий: 

<

...> у дома № 42 (т.3 л.д.36-39);

- заявление ФИО4 №1, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в начале апреля 2017 года путем отжатия входной двери, проникло в ночное время в принадлежащий ему магазин, по адресу: 

<

...>, где похитило имущество (т.3 л.д.30);

- справка об ущербе, согласно которой в начале апреля 2017 года у ФИО4 №1 в принадлежащем ему магазине «Фаворит» было похищено имущество: сигареты «Винстон» в количестве 70 пачек, стоимостью 110 рублей за каждую, общей стоимостью 7 700 рублей, сигареты «Кент», в количестве 20 пачек, стоимостью 130 рублей за каждую, общей стоимостью 2 600 рублей; сигареты «Армада», в количестве 10 пачек, стоимостью 68 рублей за каждую, общей стоимостью 680 рублей, сигареты «Кисс», в количестве 20 пачек, стоимостью 90 рублей, общей стоимостью 1800 рублей, сигареты «Бонд», в количестве 20 пачек, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 2100 рублей, масло подсолнечное (без названия), в количестве 1 бутылки объемом 1 л., стоимостью 89 рублей, на общую сумму 14 969-00 рублей (т.3 л.д.49);

- протокол выемки от 16 февраля 2018 года с участием ФИО4 №1, из которого следует, что был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Фаворит» (т.3 л.д.52-55);

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Фаворит», на которой происходят события хищения товарно-материальных ценностей из магазина (т.3 л.д.56-60);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 31 мая 2017 года, из которой следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в конце марта – начале апреля 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Фаворит» совместно с ФИО3 (т.3 л.д.27-28);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 предложил проехать к магазину «Фаворит», расположенному по адресу: 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, ФИО2 указал на входную дверь вышеуказанного магазина и пояснил, что в начале и середине апреля 2017 года он совместно с ФИО3 проникли в помещение магазина и похитили сигареты, алкогольную продукцию и другие ТМЦ. Также ФИО2 пояснил, что в то время входная дверь магазина была пластиковая (ПВХ) со стеклянной вставкой, которую они разбивали камнями. После по предложению ФИО2 группа направилась в торцевую часть магазина, где расположена запаянная ПВХ глухая дверь, где он пояснил, что 24 апреля 2017 года разбив стекло указанной двери, залез в магазин и сложив в пакеты ТМЦ, а именно сигареты в виде блоков и отдельных пачек, вылез из проема двери, но услышав голоса людей стал убегать, где о кусты порвал пакеты, из которых высыпалось похищенное (т.2 л.д.113-127);

по факту кражи из магазина «Фаворит» в середине апреля 2017 года являются:

- приведенные выше показания потерпевшего ФИО4 №1, и хищении имущества из принадлежащего ему магазина.

- заявление ФИО4 №1, из которого следует, что просит привлечь к уголовной ответственности не известное ему лицо, которое в середине апреля 2017 года проникло в ночное время в принадлежащий ему магазин, по адресу: 

<

...>, путем отжатия входной двери, где похитило имущество (т.3 л.д.10);

- справка об ущербе, согласно которой в середине апреля 2017 года у ФИО4 №1 в принадлежащем ему магазине «Фаворит» было похищено имущество: сигареты «Винстон» в количестве 40 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 4 400 рублей; сигареты «Кент», в количестве 10 пачек, стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 1300 рублей; сигареты «Парламент» в количестве 10 пачек, стоимостью 160 рублей за каждую, общей стоимостью 1600 рублей; сигареты «Бонд» в количестве 10 пачек, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 1050 рублей; сигареты «Честер» в количестве 10 пачек, стоимостью 117 рублей за каждую, общей стоимостью 1170 рублей, коктейля (без названия) в количестве 5 бутылок объемом 1 л. каждая, стоимостью 105 рублей за каждую, общей стоимостью 525 рублей, причинив ИП ФИО4 №1 значительный ущерб на общую сумму 10 045 рублей (т.3 л.д.50);

- протокол выемки от 16 февраля 2018 года, с участием ФИО4 №1, из которого следует, что был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Фаворит» (т.3 л.д.52-55);

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Фаворит», на которой происходят события хищения товарно-материальных ценностей из магазина (т.3 л.д.56-60);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 31 мая 2017, из которого следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в середине апреля 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Фаворит» совместно с ФИО3 (т.3 л.д.18-19);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 предложил проехать к магазину «Фаворит», расположенному по адресу: 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, ФИО2 указал на входную дверь вышеуказанного магазина и пояснил, что в начале и середине апреля 2017 года он совместно с ФИО3 проникли в помещение магазина и похитили сигареты, алкогольную продукцию и другие ТМЦ. Также ФИО2 пояснил, что в то время входная дверь магазина была пластиковая (ПВХ) со стеклянной вставкой, которую они разбивали камнями. После по предложению ФИО2 группа направилась в торцевую часть магазина, где расположена запаянная ПВХ глухая дверь, где он пояснил, что 24 апреля 2017 года разбив стекло указанной двери, залез в магазин и сложив в пакеты ТМЦ, а именно сигареты в виде блоков и отдельных пачек, вылез из проема двери, но услышав голоса людей стал убегать, где о кусты порвал пакеты, из которых высыпалось похищенное (т.2 л.д.113-127);

по факту хищения имущества из помещения магазина «Фаворит» в конце апреля 2017 года являются:

- приведенные выше показания потерпевшего ФИО4 №1 об фактах хищения из принадлежащего ему магазина « Фаворит». 

- оглашенные показания свидетеля ФИО16, которые он полностью подтвердил в суде, из которых следует, что с 2015 по 2017 года работал в ООО СОП «Восток» в должности охранника. ООО ЧОП «Восток» осуществляет охрану объекта павильона «Фаворит», расположенного по адресу: 

<

...>

24.04.2017 он находился на суточном дежурстве. Примерно в 02:00 на пульт охраны поступил вызов о том, что по указанному объекту произошло проникновение. Диспетчер об этом сообщил ему по рации, он в тот момент находился в офисе ООО ЧОП «Восток», где осуществлял дежурство. Он выдвинулся на служебном автомобиле по указанному адресу, где обнаружил разбитое окно в задней части магазина, которое было не обрешечено. Возле магазина, возле разбитого окна, было обнаружено большое количество пачек сигарет разных марок. После этого он доложил ситуацию диспетчеру, который вызвал хозяина магазина. (т.2 л.д.245-247);

- сообщение по поступившему телефонному сообщению от 24 апреля 2017 года, переданного ЧОП «Восток», согласно которому следует, что 24 апреля 2017 года по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Фаворит» неизвестные лица совершили кражу товарно-материальных ценностей путем разбития витринного стекла (т.2 л.д.225);

- справка об ущербе, согласно которой в конце апреля 2017 года у ФИО4 №1 в принадлежащем ему магазине «Фаворит» было похищено имущество: сигареты «Винстон» в количестве 100 пачек, стоимостью 110 рублей каждая, общей стоимостью 11 000 рублей; сигареты «Честер», в количестве 50 пачек, стоимостью 117 рублей каждая, общей стоимостью 5850 рублей; сигареты «Донской табак» в количестве 40 пачек, стоимостью 76 рублей каждая, общей стоимостью 3 040 рублей; сигареты «Бонд» в количестве 50 пачек, стоимостью 105 рублей каждая, общей стоимостью 5 250 рублей; квас «Очаковский» объемом 1 л., стоимостью 49 рублей, на общую сумму 25 189 рублей (т.3 л.д.48);

- протокол осмотра места происшествия от 24 апреля 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что предметом осмотра является помещение магазина «Фаворит», расположенного по адресу: 

<

...>, в котором изъято: следы рук; камень круглой формы; полиэтиленовый пакет желтого цвета; блок сигарет «Винстон»; бутылка кваса «Очаковский» (т.2 л.д.226-232);

- протокол осмотра предметов от 26 июня 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что были осмотрены предметы, в том числе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24 апреля 2017 года, а именно пластиковая прозрачная бутылка объемом 1 литр с названием «Семейный секрет, белый квас, кислый для окрошки с хреном»; блок сигарет «Winston BLUE», в котором находятся 10 пачек сигарет; камень (т.6 л.д.1-33);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 31 мая 2017 года, согласно которому следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в конце апреля 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Фаворит» (т.3 л.д.3-4);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 предложил проехать к магазину «Фаворит», расположенному по адресу: 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, ФИО2 указал на входную дверь вышеуказанного магазина и пояснил, что в начале и середине апреля 2017 года он совместно с ФИО3 проникли в помещение магазина и похитили сигареты, алкогольную продукцию и другие ТМЦ. Также ФИО2 пояснил, что в то время входная дверь магазина была пластиковая (ПВХ) со стеклянной вставкой, которую они разбивали камнями. После по предложению ФИО2 группа направилась в торцевую часть магазина, где расположена запаянная ПВХ глухая дверь, где он пояснил, что 24 апреля 2017 года разбив стекло указанной двери, залез в магазин и сложив в пакеты ТМЦ, а именно сигареты в виде блоков и отдельных пачек, вылез из проема двери, но услышав голоса людей стал убегать, где о кусты порвал пакеты, из которых высыпалось похищенное (т.2 л.д.113-127);

по факту тайного хищения имущества из помещения магазина «Продукты» ООО «Прогресс» в апреле 2017 года являются: 

- оглашенные показания потерпевшей ФИО4 №4, которые она подтвердила в судебном заседании в полном объеме и из которых следует, что является управляющей в ООО «Прогресс» фактически осуществляющем продажу продуктов в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>. Так 24.04.2017, около 09 часов 05 минут, точно указать время не может она приехала на работу. Войдя в магазин через центральный вход она обнаружила, что пропала часть товаров. Пройдя в подсобные помещения она обнаружила, что открыта дверь в подсобные помещения (закрывается на крючок), а также вскрыт деревянный пол (2 доски). Выйдя на улицу, она также обнаружила, что часть стены дома разобрана, открывая доступ в подпольное пространство. После этого она сразу позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции она осмотрела внутренние помещения и обнаружила, что пропали: из кассы денежные средства в сумме 2100 рублей (21 купюра по 100 рублей); с витрин, продукты питания: ливерная колбаса 1,6 кг., 120 рублей за 1 кг, т.е. 192 рубля; ветчина рубленая 1 кг, 235 рублей за 1 кг, т.е. 235 рублей; колбаса каковская 3 кг, 220 рублей за 1 кг, т.е. 660 рублей; окорок копченый вареный 800 гр., 185 рублей за 1 кг, 148 рублей; колбаса бруншвейская 200 грамм, 110 рублей за 1 палку; 10 яиц, 43 рубля; сыр Чизз 8 упаковок по 33 рубля каждая, т.е. 264 рубля; сын Монастырский 6 упаковок по 110 рублей каждая, т.е. 660 рублей; шоколад Twix 13 штук по 36,80 каждая т.е. 478, 40 рубля; шоколад Sinkers 10 штук по 39,80 каждая, т.е. 398 рублей; шоколад Nuts 10 штук по 39,80 каждая, 398 рублей; шоколад Sinkers 6 штук по 23,80 каждая, т.е. 142,8 рубля; шоколад Alpen Gold 25 штук по 40,50 рубля каждая, т.е. 1012,50 рубля; шоколад щедрая душа 30 ктук по 49 рублей каждый, т.е. 1470 рублей; семечки Золотая Семечка 5 штук, по 20 рублей штука, т.е. 100 рублей; мини рулеты 5 штук по 28 рублей каждый, т.е. 140 рублей; пиво «Витязь волжское» 1,5 литра 2 штуки, 89,04 за бутылку, т.е. 178,08 рубля; пиво «Трехсосенское» 1,5 литра 4 бутылки, 99,39 за бутылку, т.е. 397,56 рубля; пиво «Жигулеское бочковое» 0,5 литра 10 банок, 43,71 за банку, т.е. 437,10 рубля; анчоусы сушеные 5 упаковок, 19,04 за упаковку, т.е. 95,2 рубля; желтый полосатик 20 грамм, 5 упаковок, 24,08 за упаковку, т.е. 120,4 рубля; желтый полосатик 40 грамм, 5 упаковок, 46,76 за упаковку, т.е. 233,8 рубля; кальмар сушеный 10 грамм, 5 упаковок, 11,90 за упаковку, т.е. 59,5 рубля; кальмар сушеный 18 грамм, 5 упаковок, 20,02 за упаковку, т.е. 100,1 рубля; камчатский посол 25 грамм, 5 упаковок, 22,12 за упаковку, т.е. 110,6 рубля; камчатский посол 50 грамм, 5 упаковок, 42,56 рубля за упаковку, т.е. 212,8 рубля; рыбка янтарная 18 грамм, 5 упаковок, 16,31 за упаковку, т.е. 81,55 рубля; рыбка янтарная 40 грамм, 5 упаковок, 33,88 за упаковку, т.е. 169,4 рубля; фисташки 25 грамм, 3 упаковки, 29,82 за упаковку, т.е. 89,46 рубля; фисташки 40 грамм, 3 упаковки, 46,90 за упаковку, т.е. 140,7 рубля; пивной напиток «Со вкусом белого виноградного вина», 1,5 литра, 6 штук, 64,91 за штуку, т.е. 389,46 рубля; водка «Тельняшка», 0,5 литра, 5 штук, 232,30 за штуку, т.е. 1161,5 рубля; водка особая «Медвежий угол» 0,25 литра, 3 штуки, 125 за штуку, т.е., 375 рублей; водку «Государев заказ» 0,5 литра, 10 штук, 210,5 рублей штука, т.е. 2105 рублей; водка «Жаворонки мягкая» 0,5 литра, 5 штук, 190,10 штука, т.е. 950,50 рубля; водка «Жаворонки мягкая» 0,25 литра, 5 штук, 98,50 штука, т.е. 492,5 рубля; водка особая «Кедровица на кедровых орехах с медом» 0,5 литра, 7 штук, 199 рублей за штуку, т.е. 1393 рублей; водка «Кедровица на кедровых орехах» 0,25 литра, 5 штук, 103,5 рублей за штуку, т.е. 517,5 рубля; коньяк российский «Золотой резерв» 0,5 литра, 1 штука, 368,50 за штуку, т.е. 368,50 рубля; российский коньяк четырехлетний «Старый Кенисберг» 0,25 литра, 1 штука, 271,37 рубля; российский коньяк четырехлетний «Старый Кенисберг» 0,5 литра, 1 штука, 508,80 рубля; водка «Жаворонки классическая» 0,5 литра 5 штук, 190,10 за штуку, т.е. 950,5 рубля, а всего на общую сумму; скотч «Whisky Choice», 0,7 литра, 1 штука, 546,6 рубля (документов не осталось); виски шотландский «Хенки Бенклер» 0,7 литра, 1 штука 745,2 рубля (документов не осталось); мартини «Бьянка» 1 литр, 1 штука 594 рубля (документов не осталось); коньяк «Золотой резерв» 0,375, 1 штука, 244,2 рубля (документов не осталось); коньяк «Французский» 0,5 литра 3 года, 1 штука 394,8 рубля (документов не осталось); коньяк «Французский» 0,5 литра 5 лет, 1 штука 416,4 рубля (документов не осталось); коньяк «Усовский» 0,25 литра 5 лет, 1 штука 159,6 рубля (документов не осталось); коньяк «Усовский» 0,5 литра 3 года, 1 штука 311,4 рубля (документов не осталось); коньяк «Усовский» 0,5 литра 5 лет, 1 штука 316,8 рубля (документов не осталось); коньяк «Дербентское», 1 штука 351 рубль (документов не осталось); коньяк «Трофейный» 0,5 литра 1 штука 396,6 рубля (документов не осталось); коньяк «Эриванское» 0,5 литра, 3 года, 1 штука 292,2 рубля (документов не осталось); коньяк «Эриванское» 0,5 литра, 5 лет, 1 штука 297,6 рубля (документов не осталось); водку «Государев заказ» 0,7 литра, 2 штуки, 298,8 рублей штука, т.е. 579,6 рублей (документов не осталось); водку «Мягков» 0,5 литра, 2 штуки, 240,6 рублей штука, т.е. 481,2 рублей (документов не осталось), а всего на общую сумму: 27185,28 рубеля. Таким образом ООО «Прогресс» причинен материальный ущерб на общую сумму 27185,28 рубля ;

- показания потерпевшей ФИО4 №4 от 02.02.2018, согласно которым ранее данные ею показания поддерживает. Добавила, что ущерб ООО «Прогресс» в результате хищения составил 10 315, 73 рублей. Ранее она указывала, что ущерб ООО «Прогресс» был равен 27 185, 28 рублей. Однако, данная сумма была посчитана ошибочно, поскольку ревизия в магазине была проведена за более продолжительный период. В настоящее время уточнила, что стоимость похищенного составила 10 315, 73 рублей. Претензий к виновным лицам по поводу выломанных половиц не имеет. (т. 2 л.д. 191-193)

- показания свидетеля ФИО17, согласно которым около 02 часов 24.04.2017 она проснулась. Она услышала шум отрывающихся досок. Утром она узнала, что в соседнем магазине совершена кража. 

-показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что в апреле 2017 года он работал в такси, рано утром к нему подошли двое парней, попросили отвезти их до ул.Витебское шоссе. Парней описать не может. Парни попросили заехать за пакетом, пакет забирали возле кустов по ул.Краснофлотской. Парни вышли на ул.Нижне-Лермонтовская, номер не помнит;

-оглашенные показания обвиняемого ФИО8 от 21.02.2018 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и 05 октября 2018 года вынесен обвинительный приговор), согласно которым на вопрос следователя: поясните, какое количество предметов Вы похитили в магазине «Продукты» в апреле 2017 года?, обвиняемый ФИО8 показал, что он похитил в магазине «Продукты» около 3 бутылок водки объемом по 0,5 литров каждая, название не помню; около 3 бутылок коньяка по 0,5 литров каждая, название не помнит; пиво 2 бутылки в пластике по 1,5 литра каждая с названием «Трехсосенское», а также в большом количестве закуски к пиву, семечки, шоколадки, точное количество и наименование он не помнит, колбасу в количестве 2 палок. Он складывал похищенные продукты в мусорный полиэтиленовый мешок, который также взял в магазине. ФИО2 также складывал похищенные им продукты в мусорный полиэтиленовый мешок, который тот взял в магазине. Забровский похитил около 3 бутылок водки объемом по 0,5 литров каждая, название не помнит, коньяк 3 бутылки по 0,5 литров каждая, название не помнит, пиво 1 бутылка в пластике объемом 1,5 литров с названием «Витязь Волжское», закуски к пиву, шоколад. Похищенное они вынесли в двух мусорных мешках, при этом, когда выносили их, поддерживали снизу, чтобы мешки не порвались. Впоследствии, приехав домой к Забровскому на такси на 

<

адрес>, они выложили похищенное, а впоследствии употребили (т. 6 л.д. 118-120)

- сообщение по поступившему телефонному сообщению от 24 апреля 2017 года о том, что по адресу: 

<

...> магазине «Продукты» пропало имущество (т.2 л.д.153);

- заявление ФИО19, из которого следует, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22:45 23.04.2017 года до 09:05 24.04.2017 года незаконно проникло в помещение магазина продукты ООО «Прогресс», расположенного по адресу: ул.Большая Краснофлотская, д.4 г.Смоленска, откуда похитило ТМЦ, принадлежащие ООО «Прогресс» (т.2 л.д.154)

- протокол осмотра места происшествия от 24 апреля 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотром является помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы обуви, следы рук, след материи, металлический макет (т.2 л.д.155-166);

- справка об ущербе в ООО «Прогресс», согласно которой ущерб от похищенного имущества составил 10 315,73 рублей (т.2 л.д.194-196);

- копия протокола явки с повинной ФИО8, из которой следует, что ФИО8 добровольно сообщил о совершенном им совместно с ФИО2 преступлении – хищении продуктов питания из магазина «Продукты» в конце апреля 2017 года (т.2 л.д.218-219);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 предложил проехать к магазину «Продукты», расположенному в д.4 по ул.Б.Краснофлотская г.Смоленска, где в ночь на 24 апреля 2017 года он совместно с ФИО8 похитили продукты питания, сигареты, алкогольную продукцию. ФИО2 предложил пройти к запасной двери магазина, где указал на проем между землей и стеной здания слева от двери и пояснил, что 24 апреля 2017 года он, а потом и ФИО8 пролезли в указный проем. Забровский ногами, лежа на земле, выбил две доски пола, после чего в образовавшийся проем влезли в магазин, откуда похитили ТМЦ, сложили в мусорные большие пакеты, открыли изнутри дверь, вынесли мешки, которые отнесли в лесополосу, где спрятали их в кустах. После они дошли до автовокзала, нашли такси, на котором вернулись за похищенным (т.2 л.д.113-127); 

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО8 от 21 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО8 указал на необходимость проехать по адресу: 

<

адрес>, к магазину «Продукты», где указал, что из указанного магазина 24 апреля 2017 года он с ФИО2 похитили продукты. Далее обвиняемый ФИО8 указал на место, через которое он с ФИО2 проникли в магазин, выбив несколько деревянных досок пола. Обвиняемый ФИО8 пояснил, что проникнув в помещение магазина через пол, он с ФИО2 начали складывать в мусорные мешки продукты питания, алкоголь, после чего с похищенными вещами вышли через запасную дверь, открыв ее. Далее обвиняемый ФИО8 пояснил, что мешки мусорные с похищенными продуктами он с ФИО2 спрятали возле моста, в кустах, рядом с магазином. ФИО8 пояснил, что похищенные продукты он с ФИО2 отвезли на такси на 

<

адрес>, домой к ФИО2, где впоследствии употребили (т.6 л.д.121-136); 

по факту открытого хищения имущества из магазина «ТВОЕ» в апреле 2017 года являются:

- показания представителя потерпевшего ООО «Твое» ФИО4 №3 из которых следует, что он работает в должности начальника юридического отдела ООО «Фабрика шарм» с декабря 2014 года. В его обязанности входит юридическое сопровождение предприятия. Магазин ООО «ТВОЕ» находится в здании, в котором расположена фабрика, по адресу: 

<

...>. Представляет интересы ООО «ТВОЕ» на основании доверенности от 19.09.2017. Пояснил, что до него представителем ООО «ТВОЕ» являлась ФИО13, которая в настоящее время более не работает в Организации, поскольку уволилась по собственному желанию. Согласно проведенной ООО «ТВОЕ» инвентаризации ущерб от похищенного имущества в магазине ООО «ТВОЕ» в марте 2017 года составил 321 811,67 рублей (с учетом НДС без дополнительных расходов), в апреле 2017 года 39 837, 00 рублей, а в общей сумме составил 361 648, 67 рублей. ООО «ТВОЕ» не имеет претензий к виновным лицам по поводу разбитых оконных витрин, ущерб от разбитых витрин для ООО «ТВОЕ» не является значительным. Также ООО «ТВОЕ» не имеет претензий по поводу похищенных вешалок для одежды, материальной ценности они не представляют 

В судебном заседании ФИО4 №3 пояснил, что всего было похищено 2561 штук наименований различной продукции на сумму 579 524 рубля 20 копеек.

- показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что ранее она состояла в должности директора магазина ООО «Твое», расположенного по адресу: 

<

...>. 16.03.2017 года из магазина была совершена кража. Сотрудниками магазина 16.03.2017 года была проведена ревизия, о чем был составлена инвентаризационная опись, в которой перечислены наименования и количество похищенного, а также стоимость каждой вещи, остаток товара (т. 1 л.д. 168-169)

- показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что работает в ООО ЧОП «Мангуст-Н» в должности охранника с 2012 года. В его должностные обязанности входит осуществление охраны объектов. ООО ЧОП «Мангуст» осуществляет охрану здания фабрики «Шарм», по адресу: 

<

...>. Он осуществлял дежурство в ночь с 15 на 16 марта 2017 года в смене с ФИО20. В тот момент он осуществлял охрану на центральной проходной фабрики «Шарм». Около 05 часов 00 минут сработала сигнализация на стационарном пульте в магазине «Твое». Он вышел из здания фабрики с целью проверки причин срабатывания сигнализации в магазине. Выйдя из здания фабрики, он увидел как наглядно знакомый ему мужчина, данных которого не знает (скорее всего, мужчина работает на фабрике «Шарм» и паркует свой автомобиль возле здания фабрики), пояснил ему, что в магазине «Твое» разбита витрина. Он выдвинулся осмотреть магазин. Подойдя к магазину, он обнаружил разбитую витрину, внутри магазина он заметил несколько кирпичей. Также в магазине была разбросана одежда, то есть присутствовали признаки хищения. По прибытию на место сотрудников полиции в кустах, возле гаражей неподалеку от магазина «Твое», также была обнаружена одежда. О срабатывании сигнализации им по рации было сообщено ФИО21. 

- показания свидетеля ФИО9 и его оглашенные показания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании и из которых следует, что он работает в ООО ЧОП «Мангуст-Н» в должности охранника. ООО ЧОП «Мангуст» осуществляет охрану фабрики «Шарм», по адресу: 

<

...>, а также пристроенного к нему магазина одежды «Твое», реализующего продукцию фабрики. 26 апреля 2017 года он заступил на суточное дежурство с 08 часов. Пояснил, что в ночное время, с 00 часов до 06 часов, охрана каждый час осуществляет обход территории фабрики «Шарм». Примерно в 02 часа 27 апреля 2017 года, после почасового обхода, он услышал звук сигнализации на пульте блока диспетчерской, где загорелась кнопка с обозначением магазина «Твое». Он незамедлительно выбежал из помещения диспетчерской и побежал к дверям центрального входа КПП фабрики «Шарм». Выйдя на улицу, возле магазина «Твое», он увидел двух стоящих мужчин, в руках которых были вешалки с одеждой. Они находились от него на расстоянии примерно 30-40 метров. Он крикнул в их сторону «стоять», от крика молодые люди испугались, бросив вещи там же, где он их заметил, то есть на углу магазина «Твое». После чего двое стремительно побежали в сторону продуктового магазина «Заря», скрывшись в темноте. Он попытался догнать их, однако, это было невозможно. Детально рассмотреть данных людей он не смог. (т. 1 л.д. 234-236)

- оглашенные показания ФИО8, данные при допросе в качестве обвиняемого из которых следует, что из магазина «Твоё» он похитил вещи, а именно не менее 8 мужских толстовок серого цвета с вешалками он взял с металлических реек, которые были установлены на стене напротив разбитого ими окна; футболки в количестве не менее 11 штук, разной расцветки, он взял со стоек, которые находились на полу, возле разбитого стекла. При этом, выйдя через разбитый оконный проем из магазина с похищенными вещами, он услышал крик мужчины, который доносился со стороны проходной завода «Шарм», после чего, испугавшись, выбросил вещи рядом с магазином. ФИО3 и Забровский также брали вещи с тех же мест в магазине. ФИО3 выбросил свои вещи также возле магазина, услышав крик мужчины, но дальше, чем он, поскольку тот бежал впереди него. ФИО2 похищенные вещи выбрасывать не стал, и побежал вместе с ними в сторону ул.Багратиона, а затем они втроем направились к беседке возле его дома, где разделили похищенные ими вещи. При этом он забрал себе не менее 3-5 футболок, которые впоследствии стал носить. Другие вещи он не забирал.

Он не видел мужчину, а слышал только голос мужчины на расстоянии, когда уходил с похищенным. Услышав его голос, он испугался и выбросил вещи на улице (т.6 л.д.118-120);

- заявление ФИО13, из которого следует, что просит провести проверку по факту хищения имущества из помещения магазина «Твое», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.107);

- сообщение по поступившему телефонному сообщению от 26 апреля 2017 года от ФИО9, о том, что по адресу: 

<

...> магазине «Твое» разбили витрину и похитили вещи (т.1 л.д.136);

- протокол осмотра места происшествия от 26 апреля 2017 года по адресу: 

<

...> (с фототаблицей), из которого следует, что осмотром является магазин «Твое», расположенный на первом этаже здания по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: толстовки мужские в количестве 8 штук серого цвета; футболки в количестве 11 штук различных цветов; 13 футболок различных цветов; 8 мужских толстовок темно-серого цвета; спортивные мужские брюки в количестве 9 штук; следы обуви; след материи; следы рук; кирпич красного цвета на полу у разбитой витрины в темный полимерный пакет (т.1 л.д.143-152);

- протокол обыска (выемки) от 01 июня 2017 года с фототаблицей, с участием ФИО2, из которого следует, что в 

<

адрес> в ходе обыска (выемки) было изъято: одна толстовка на резинке, три толстовки темного цвета на молнии, три майки (футболки) с логотипом «Твое» (т.2 л.д.1-8);

- протокол обыска (выемки) от 28 июня 2017 года с фототаблицей, с участием ФИО3, из которого следует, что в 

<

адрес> в ходе обыска (выемки) были изъяты: две футболки с логотипом «Твое», одна толстовка с логотипом «Твое», одна пара кроссовок (т.2 л.д.17-25);

- протокол выемки от 01 июня 2017 года с фототаблицей, с участием ФИО11, из которого следует, что в ходе выемки было изъято две майки (футболки) с логотипом «Твое» (т.2 л.д.26-33);

- протокол выемки от 21 июня 2017 года с фототаблицей, с участием ФИО11 у ФИО8 в ходе выемки была изъята мужская трикотажная футболка с надписью белого цвета «HELLO FRIDAY» (т.2 л.д.35-38);

- протокол осмотра предметов от 26 июня 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрены предметы, в том числе, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года, а именно вешалка для одежды, футболка мужская с надписью «ON THE OTHER SIDE», два фрагмента камня (брусчатки); в том числе изъятые в ходе обыска от 01 июня 2017 года в жилище ФИО2, а именно мужская трикотажная футболка черного цвета с надписью «HELLO FRIDAY»; мужская трикотажная футболка с надписью «PARENTAL, EXPLICIT CONTENT; мужская трикотажная футболка серого цвета с надписью «JUMP EVEN HIGHER, SKAREBORDING DEPARTMENT INC. MASTER SCATEBORDING»; мужской трикотажный джемпер серого цвета (толстовка) с надписью «New York, Times square»; мужская трикотажная толстовка темно-синего цвета с капюшоном; мужская трикотажная толстовка темно-синего цвета с капюшоном; мужская трикотажная толстовка черного цвета; в том числе изъятые в ходе выемки у ФИО11 мужская трикотажная футболка с надписью «VINTAGE, GIM, 1986», мужская трикотажная футболка с изображением скелета в кедах на велосипеде; в том числе изъятая с участием ФИО11 у ФИО8 мужская трикотажная футболка с надписью белого цвета «HELLO FRIDAY» (т.6 л.д.1-33);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2018 года, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от 28 июня 2017 года в жилище ФИО3, а именно мужская трикотажная толстовка темно-серого цвета с надписью «Nеw York Times Square»; одна футболка черного цвета с изображением скелета на велосипеде; одна футболка серого цвета с надписью «NEW YORK»; кеды серого цвета на шнуровке (т.6 л.д.40-41);

- справка о причиненном ущербе ООО «ТВОЕ», согласно которой сумма ущерба от похищенного имущества в апреле 2017 года составила 39 837 рублей (т.1 л.д.217);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 01 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в конце апреля 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Твое» совместно с ФИО8 и ФИО3 (т.2 л.д.91-92);

- протокол явки с повинной ФИО3 от 30 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в конце апреля 2017 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Твое» совместно с ФИО8 и ФИО2 (т.2 л.д.40); 

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 01 июня 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 указал на необходимость проехать к заводу «Шарм», в здании которого находится магазин одежды «Твое», расположенный в д.6/2 в Чуриловском тупике г.Смоленска. Прибыв к магазину «Твое», ФИО2 указал на витрину, расположенную справа от входа в магазин, в которой на момент проверки находился рекламный щит. ФИО2 пояснил, что 26 апреля 2017 года совместно с ФИО3 и ФИО6, разбив витрину, проникли в помещение магазина и похитили вещи. Далее ФИО2 прошел около 30 метров и указал на мраморный парапет, за которым он с ФИО3 и ФИО6 нашли брусчатку и ею разбили стекло витрины. Слева от указанного парапета Забровский указал на дверь проходной завода «Шарм», откуда 26 апреля 2017 года вышел охранник и спугнул их (т.2 л.д.113-127); 

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО3 на месте от 30 мая 2017 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО3 указал на необходимость проехать к магазину «Твое», расположенного по адресу: 

<

...>. Обвиняемый ФИО3 предложил проследовать ко входу в магазин «Твое», где указал на витрину из рекламного щита справа от входной двери и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, а именно: 26 апреля 2017 года он совместно с ФИО2 разбил витрину кусками брусчатки, после чего вместе с ФИО2 и ФИО8 проникли в помещении магазина, откуда похитили вещи (одежду). Далее по предложению обвиняемого ФИО3 группа последовала к двери проходной ООО «Твое», где ФИО3 пояснил, что после хищения вещей из магазина, из указанной двери вышел охранник, который их спугнул, после чего он и ФИО8 выбросили похищенное имущество возле магазина. После этого ФИО3 указал на парапет, расположенный в 10 метрах от двери проходной ООО «Твое» и пояснил, что перед совершением хищения в указанном месте, он совместно с ФИО2 нашли куски брусчатки, которой впоследствии разбили стеклянную витрину магазина «Твое» (т.2 л.д.57-64);

по факту кражи имущества ФИО4 №2 с незаконным проникновением в его жилище являются:

- показания потерпевшего ФИО4 №2, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> он проживает один, данная квартира принадлежит ему на праве собственности. Он злоупотребляет алкоголем. ФИО3 и Забровский ему знакомые, они вместе иногда распивали спиртные напитки. Требований материального характера у него нет. У него из квартиры 07 июня 2018 года пропали чугунные батареи стоимостью 1190 рублей. 

- оглашенные показания свидетеля ФИО22, из которых следует, что на учете в СОНД и СОПД не состоит. Пояснил, что в должности приемщика металла в организации ООО «Аренапринт», расположенная 

<

...> работает около 2-х лет. 08.06.2017 года к нему на пункт металлоприема пришли гражданин ФИО47 и ФИО2, данных граждан он знает давно, т.к. они ранее сдавали ему металл (когда точно указать не может, так как не помнит). ФИО46 и ФИО2, принесли с собой 2 чугунные батареи, серого цвета которые состояли примерно из 10 секций (кол-во секций точно указать не может, так как не помнит) вес данных батарей составлял около 80 кг каждая. Данные батареи он принял у них, за что выплатил им 500 рублей. (т.3 л.д.102-103);

-оглашенные показания ФИО8, из которых следует, что 08.06.2017 года около 14 часов 00 минут он встретился с ФИО2 возле своего дома. Они хотели выпить, но денег на алкоголь у них не было. Тогда Забровский предложил ему пойти к их знакомому ФИО4 №2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 №2 он знает с детства, так как его (ФИО6) отец с ним общался. Ему и ФИО2 известно, что ФИО4 №2 часто отсутствует по месту проживания в дневное время, так как ходит питаться на социальную кухню, которую устраивает Смоленская епархия. Кроме того, ему известно, что ФИО4 №2 часто употребляет спиртные напитки, в связи с чем может домой не приходить по несколько дней. Забровский сообщил ему, что хочет спилить отопительные батареи, находящиеся в квартире ФИО23 с последующей сдачей в металлоприем за денежное вознаграждение. Также Забровский сказал, что Стрелков когда-то, когда не знает, разрешил ему (Забровскому) это сделать. Лично он от ФИО4 №2 таких слов не слышал. Отметил, что Стрелков разрешал входить в свою квартиру только тогда, когда он (Стрелков) сам в ней находился. При этом он неоднократно бывал дома у ФИО4 №2, поэтому он знает пароль от входной двери в подъезд, а именно «К1К4633». Также ему известно, что входная дверь в квартиру не закрывается на замок, так как он сломан. Около 14 часов 15 минут 08.06.2017 года он вместе с ФИО2 пришел по вышеуказанному адресу, где подойдя к подъезду, Забровский ввел пин-код от входной двери, после чего они вошли в подъезд. Так как квартира находится на первом этаже, то они сразу подошли к ней. Кто-то из них, кто именно не помнит, толкнул дверь во внутрь помещения и она открылась. ФИО4 №2 в тот момент дома не было. После этого он с ФИО2 вошли в квартиру и сразу пошли в комнату, где осмотрели батареи отопления и решили, что их нужно либо отсоединить газовым ключом, либо просто спилить. Тогда ФИО2 сказал, что у него в сарае имеется подходящий инструмент. После этого они вместе пошли к нему (Забровскому) домой, в сарае ФИО2 взял газовый ключ, ножовку по металлу и тележку для строительных материалов (дачная на 2-х колесах). Далее он с ФИО2 также как и в первый раз вошли в квартиру, после чего ФИО2 стал принесенным газовым ключом откручивать батареи от стояка, но у него (Забровского) ничего не получилось. Тогда Забровский взял ножовку по металлу и стал пилить. Сколько времени у него это заняло, он не знает, так как не обращал на это внимания. Через некоторое время Забровский сказал, что устал пилить и попросил его тоже попилить. Через некоторое время они отпилили батарею, на которой было около 10 секций, но точно не помнит, так как не считал, вдвоем погрузили на привезенную тележку и пошли в пункт приема металла. Так как батарея была очень тяжелой, то они катили тележку вместе, один за одну ручку, второй - за другую. Придя на приемку, расположенную на 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, они передали приемщику похищенную батарею, которую тот взвесил, оказалось ее вес 80 кг. За это им приемщик передал 300 рублей, которые ФИО2 взял себе. После этого они снова пошли в квартиру ФИО4 №2, где таким же образом спилили вторую батарею отопления и отвезли ее в ту же приемку. За эту батарею отопления им также передали 300 рублей, которые ФИО2 взял себе. После этого они пошли в продуктовый магазин и купили сигареты, пиво и продукты питания. За покупки расплатился ФИО2 из тех денег, которые он (Забровский) получил на приемке за сданные ими батареи. Затем они пошли к нему (ФИО50) домой и стали приобретенное употреблять. В настоящий момент находится в обуви, принадлежащей его брату – ФИО3, которую брат дал ему во временное пользование, так как его кроссовки порвались (т.6 л.д.101-104); 

- заявление ФИО4 №2, из которого следует, что он просит провести проверку по факту пропажи из его квартиры в период с 10:00 07 июня 2017 года по 21:00 08 июня 2017 года двух батарей отопления, стоимостью 1000 рублей каждая (т.3 л.д.78);

- протокол осмотра места происшествия от 08 июня 2017 года (с фототаблицей), из которого следует, что предметом осмотра является 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы рук, разводной ключ, полотно ножовки (т.3 л.д.81-86);

- протокол осмотра предметов от 02 февраля 2018 года, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08 июня 2017 года: разводной ключ, полотно для ножовки по металлу (т.6 л.д.40-41);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 19 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> пояснил, что в июне 2017 года он совместно в ФИО8 совершили кражу двух радиаторных батарей из 

<

адрес>, принадлежащей их знакомому ФИО4 №2 Обвиняемый ФИО2 указал рукой на 

<

адрес> подъезд дома. Далее участвующие лица проследовали в подъезд, где, подойдя к 

<

адрес>, с деревянной окрашенной дверью обвиняемый ФИО2 указал на нее рукой и пояснил, что в этой квартире им и ФИО8 было совершено хищение. Далее дверь квартиры открыл ФИО4 №2, с разрешения которого в квартире проверялись показания ФИО2. Участвующие лица проследовали в квартиру, прямо по коридору, затем ФИО2 пояснил, что необходимо пройти в комнату слева, в которой им и ФИО6 были похищены батареи. Пройдя в указанную комнату, обвиняемый ФИО2 указал рукой на место под окном, справа от входа в комнату, в которой находилась чугунная батарея, которую он с ФИО6 спилил при помощи полотна по металлу, указав рукой. Далее обвиняемый ФИО2 указал на место под окном, напротив входа в комнату, в которой также располагалась чугунная батарея, которую они с ФИО6 также спилили при помощи полотна по металлу. Далее ФИО2 пояснил, что спиленные батареи они с ФИО8 поочередно вынесли на улицу и погрузили в заранее привезенную тележку, после чего поочередно отвезли на пункт приема металлолома по 

<

адрес> указанные батареи, которые сдали за деньги приемщику ФИО51, из расчета 300 рублей за каждую батарею. Также обвиняемый ФИО2 пояснил, что за деньги от реализации батарей они с ФИО8 приобрели сигареты и продукты питания (т.3 л.д.125-133);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО8 от 21 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что ФИО8 на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> пояснил, что в указанном доме он совместно с ФИО2 похитил 2 чугунные батареи отопления из 

<

адрес>, принадлежащей ФИО52. Далее ФИО8 указал на дверь подъезда, через которую он с ФИО2 входили, предварительно набрав известный им код, после чего он указал на дверь 

<

адрес>, из которой похитили батареи. (т.6 л.д.121-136);

- заключение эксперта № 236/17 от 14 июня 2017 года (оценочная экспертиза), согласно которому две чугунные батареи оценены в 1190 рублей (т.5 л.д.169-179).

По делу представителем ООО «ТВОЕ» ФИО4 №3 заявлен гражданский иск на сумму 579 524 рубля 20 копеек.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 и ФИО3 совершили преступления при изложенных выше обстоятельствах. 

По факту хищения из магазина «ТВОЕ» в марте 2017 года вина подсудимых подтверждается как их собственными признательными показаниями, так и протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска, в ходе которого у Калиненка была изъята часть похищенного, протоколом проверки показаний обвиняемых Забровского и Калиненка, которые пояснили обстоятельства совершения преступлений. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

По факту хищения из магазина «Фаворит» в начале апреля 2017 года вина подсудимых подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями потерпевшего ФИО54 об обстоятельствах хищения, протокол явки с повинной Забровского, протоколом проверки показаний обвиняемого Забровского на месте преступления. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

По факту хищения из магазина «Фаворит» в середине апреля 2017 года вина подсудимых подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями потерпевшего ФИО53 об обстоятельствах хищения, протокол явки с повинной Забровского, протоколом проверки показаний обвиняемого Забровского на месте преступления. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

По факту хищения из магазина «Фаворит» в конце апреля 2017 года вина подсудимых подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями потерпевшего ФИО55 об обстоятельствах хищения, протокол явки с повинной Забровского, протоколом проверки показаний обвиняемого Забровского на месте преступления. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

По факту хищения из магазина «ПРОДУКТЫ» ООО «Прогресс, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшей ФИО57 об похищенном имуществе, показаниями обвиняемого ФИО8 об обстоятельствах хищения, протоколами проверки показаний на месте обвиняемого ФИО56 и Забровского. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Обстоятельства хищения в магазине «Твое» 25 апреля 2017 года подтверждаются согласующимися между собой показаниями представителя потерпевшего, свидетелей ФИО58, Калиненка, Забровского, ФИО59 о времени преступления, его способе, характере и количестве похищенного, о том, что часть вещей виновные бросили возле магазина, а часть Забровский унес и впоследствии поделили их, протоколами явок с повинной Калиненка, Забровского, ФИО60, протоколами проверок их показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, протоколами обыска по месту жительства Забровского и Калиненка, протоколами выемки у ФИО61 и его матери, в ходе которых были изъяты похищенные вещи. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам

Доводы подсудимых Калиненка и Забровского о том, что они не слышали криков мужчины возле магазина, а бросили вещи испугавшись сигнализации, суд расценивает как выбранный способ уменьшить степень своей ответственности, поскольку они опровергаются показаниями ФИО62, данными им в ходе предварительного следствия о том, что после того как он вышел из магазина, то услышал, что кто-то что-то кричит в их адрес, после чего бросил вещи и побежал, показаниями свидетеля Забровского на стадии расследования о том, что он слышал крик, после чего все побежали, показаниями свидетеля ФИО63, о том, что подсудимые побежали именно после его крика. 

По факту хищения имущества ФИО64 вина подсудимых подтверждается как их собственными признательными показаниями, так и показаниями потерпевшего о хищении у него 2-х чугунных батарей, показаниями свидетеля ФИО66, пояснившего что ему на приемный пункт металла ФИО65 и Забровский сдали чугунные батареи. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. О незаконности проникновения в жилище свидетельствуют показания как потерпевшего, так и ФИО67 и Забровского о том, что потерпевший ФИО69 не разрешал никому, в том числе и им без его разрешения входить в его комнату. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО68 и Забровский проникли в квартиру ФИО70 дважды – первый раз с целью распития спиртного, а второй раз уже непосредственно с целью совершения хищения. При таких обстоятельствах суд находит установленным квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище», поскольку умысел на хищение возник до проникновения в жилище второй раз и второе вторжение в жилище произошло именно с целью совершения хищения.

По всем преступлениям квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел полное свое подтверждение так как подсудимые договаривались о хищении именно до совершения преступлений.

В ходе предварительного следствия действия квалифицированы ФИО2 и ФИО3 (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в марте 2017 года) п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в начале апреля 2017 года) п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в середине апреля 2017 года) п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в апреле 2017 года) п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также действия ФИО2 квалифицированы (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Фаворит», совершенного в конце апреля 2017 года) п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Прогресс») п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению в отношении имущества ФИО4 №2) п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий ФИО2 и ФИО3 оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в марте 2017 года) по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в начале апреля 2017 года) по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина «Фаворит», совершенного в середине апреля 2017 года) по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также действия ФИО2 суд квалифицирует (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Фаворит», совершенного в конце апреля 2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению по факту хищения из магазина ООО «Прогресс») по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; (по преступлению в отношении имущества ФИО4 №2) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

По преступлению по факту хищения из магазина ООО «ТВОЁ», совершенного в апреле 2017 года квалификацию действий подсудимых по п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ суд находит не верной. Так подсудимый ФИО3 договорился с Забровским и ФИО71 исключительно о тайном хищении чужого имущества. Когда Калиненку стало ясно, что его действия очевидны для сторожа, он вынуждено отказался от дальнейшего продолжения преступления, оставив похищенное на месте возле магазина, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО3 по данному преступлению по ст.30ч.3- ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также суд находит, что неправильно по данному преступлению квалифицированы действия ФИО2. Так ФИО2 договаривался с Калиненком и ФИО72 исключительно о тайном хищении чужого имущества, а не о грабеже. По этим основаниям, когда Калиненка, ФИО73, Забровского увидел сторож, и подсудимым стало очевидно, что их действия, очевидны для окружающих, Забровский свои действия направленные уже на открытое хищение чужого имущества продолжил самостоятельно, без предварительного сговора с кем-либо, а поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению и суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

ФИО2 совершил 5 преступлений средней тяжести и два тяжких преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной (по преступлениям в отношении хищения имущества ООО «ТВОЁ» в марте 2017 года и в апреле 2017 года, в отношении хищения имущества ООО «Фаворит» в начале апреля 2017 года, в середине апреля 2017 года и в конце апреля 2017 года, в отношении хищения имущества ООО «Прогресс»), а также по всем преступлениям : раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (т.5 л.д.228), на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, обращался за помощью в ОГБУЗ «СОПКД» диагноз «

<

данные изъяты>» (т.5 л.д.230), ранее судим (т.5 л.д.206-209, 210).

ФИО3 совершил четыре преступления средней тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной (по преступлению в отношении хищения имущества ООО «ТВОЁ» в апреле 2017 года), а также по всем преступлениям раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие заболеваний.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что хотя ФИО3 и Забровский и совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о влиянии состояния опьянения на поведение Забровского и Калиненка при совершении преступления, а поэтому суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Характеризуя личность подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (т.4 л.д.109), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и в ОГБУЗ «СОНД» не состоит, в 2010 году обращался за помощью в ОГБУЗ «СОПКД» диагноз «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.107), ранее судим (т.4 л.д.64-67).

Согласно заключению комиссионной судебно- психиатрической экспертизы №536 от 27 сентября 2017 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдает, 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.5 л.д.35-37).

Выявленные у ФИО2 экспертами «

<

данные изъяты> суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно заключению комиссионной судебно- психиатрической экспертизы №537 от 27 сентября 2017 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдает, 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.5 л.д.49-51).

Выявленные у ФИО3 экспертами «

<

данные изъяты>3) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2 и ФИО3, суд находит, что оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд находит необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

Учитывая характеризующие сведения о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд не находит оснований для применения ст.299 ч.1 п.7.1 УПК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 05 октября 2018 года ущерб в полном объеме взыскан с ФИО8 в пользу ООО «Прогресс», а поэтому ущерб взысканию с ФИО2 не подлежит.

Потерпевшим ФИО4 №1, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании иск не заявлен.

ООО «ТВОЕ» заявлен гражданский иск на сумму 579 524 рубля 20 копеек, однако расчет по иску суду не представлен, часть похищенного имущества была обнаружена на месте происшествия, часть имущества была изъята у подсудимых. Так как в настоящее время иск не рассчитан, суд оставляет в настоящем судебном заседании гражданский иск без рассмотрения, признавая за ООО «ТВОЕ» право на подачу гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО4 ФИО4 №2 отказался от гражданского иска.

В период испытательного срока 08 июня 2017 года, установленного приговором Заднепровского суда г.Смоленска от 12 мая 2017 года, ФИО2 совершил тяжкое преступление, а поэтому в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, наказание назначению в соответствии с требованиями ст.70 УК К РФ. 

ФИО3 в период испытательного совершил 4 преступления средней тяжести, а поэтому с учетом личности подсудимого, количества совершенных преступлений, суд на основании ст.74ч.4 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 24 мая 2016 года. 

Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание :

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «ТВОЁ» в марте 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Фаворит» в начале апреля 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Фаворит» в середине апреля 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Фаворит» в конце апреля 2017 года) в виде 1 года 5-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Прогресс») в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «ТВОЁ» в апреле 2017 года) в виде 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту хищения имущества ФИО4 №2) в виде 2-х лет лишения свободы;

На основании ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст.74ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 мая 2017 года и окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания – время содержания под стражей с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, с 14 июня 2017 года по 16 июня 2017 года, с 16 июня 2017 года по 29 ноября 2018 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, с 14 июня 2017 года по 16 июня 2017 года, с 16 июня 2017 года по 29 ноября 2018 года, с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а», ст.30ч.3- ст.158ч.2 п. « а,б» УК РФ и назначить наказание:

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «ТВОЁ» в марте 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Фаворит» в начале апреля 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «Фаворит» в середине апреля 2017 года) в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы;

-по ст.30ч.3- ст.158ч.2 п. « а,б» УК РФ (по факту хищения имущества из магазина ООО «ТВОЁ» в апреле 2017 года) в виде 1 года лет 4-х месяцев лишения свободы;

На основании ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 24 мая 2016 года и окончательно назначить наказание в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания – время содержания под домашним арестом с 01 июня 2017 года по 14 августа 2017 года из расчета один день за день лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания – время содержания под стражей с 30 мая 2017 года по 01 июня 2017 года, с 14 августа 2017 года по 15 августа 2017 года и с 15 августа 2017 года по 29 ноября 2018 года. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей с 30 мая 2017 года по 01 июня 2017 года, с 14 августа 2017 года по 15 августа 2017 года, с 15 августа 2017 года по 29 ноября 2018 года и с 29 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать за ООО «ТВОЕ» право на подачу исков к ФИО2 и ФИО3 в порядке гражданского судопроизводства о взыскании материального ущерба.

Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2017 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

-мужскую трикотажную футболку черного цвета, на лицевой части в белой рамке находится изображение моста с надписями «ON THE OTHER SIDE» размер 54 XXL; мужскую трикотажную футболку черного цвета размера 50 L, на лицевой части имеется надпись «HELLO FRIDAY»; мужскую трикотажную футболку белого цвета, на лицевой части имеется изображение скелета в кедах на велосипеде, размере 52 XL, мужскую трикотажную футболку белого цвета, на лицевой части имеется изображение скелета в кедах на велосипеде, размере 52 XL, мужскую трикотажную футболку белого цвета, на лицевой части слева на груди имеется надпись, выполненная красителем темно-синего цвета следующего содержания «VINTAGE, GYM, 1986», размер 48 М; мужскую трикотажную футболку черного цвета, на лицевой части имеется надпись «HELLO FRIDAY», 46 S, мужскую трикотажную футболку белого цвета, «PARENTAL, ADVISORY, EXPLICIT CONTENT», 46 S; мужскую трикотажную футболку серого цвета «JUMP EVEN HIGHER, SKAREBORDING DEPARTAMENT INC. MASTER SKATEBORDING», 46S, мужской трикотажный джемпер серого цвета, «New York, Times square», 48 М, мужскую трикотажную толстовку темно-синего цвета с капюшоном со вставными шнурком белого цвета, без надписей, 46 S; мужскую трикотажную толстовку темно-синего цвета с капюшоном со вставным шнурком белого цвета, без надписей, 54 XXL, мужскую трикотажную толстовку черного цвета с капюшоном со вставным шнурком белого цвета, без надписей, 48 М - передать по принадлежности ООО «ТВОЕ»;

-пластиковую прозрачную бутылку объемом 1 литр «Семейный секрет», белый квас, кислый для окрошки с хреном»; блок сигарет «Winston, BLUE» (10 пачек)-передать по принадлежности ФИО4 №1 оглы;

-пластиковую вешалку серого цвета, длиной 35 см с брючными передвижными зажимами-передать по принадлежности ООО «ТВОЁ»;

-камень; два фрагмента: часть брусчатки и камень (бетон)-уничтожить;

-2 футболки, 1 толстовка, 1 пара кроссовок, изъятые в ходе обыска у Калиненка-передать по принадлежности ФИО3;

-следы рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО2-хранить при уголовном деле;

-полотно для ножовки по металлу, разводный ключ (по эпизоду ФИО76) –уничтожить.

-«CD-R» диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, о осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов