Дело № 2а-173/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 11 июня 2019 г. 

Полтавский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

с участием заместителя прокурора Полтавского района Омской области Лескина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Полтавскому району обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 13.02.2019 решением Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального административного образования Полтавский район Омской области, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.04.2019 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 13.05.2019 дважды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить административному ответчику ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, подтверждает привлечение его к административной ответственности в течение срока административного надзора.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 7 статьи 271 КАС РФ предусматривает, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Доводы административного истца нашли своё подтверждение материалами дела.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального административного образования Полтавский район Омской области, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.04.2019 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 13.05.2019 дважды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к правонарушениям.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, который нуждается в проведении профилактической работы и дополнительном контроле, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 дополнить ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья_______________