ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М., 

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2376/2017 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 А,А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства *** возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №40 Центрального округа г. Братска по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 568,72 руб., в отношении ФИО2 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью. 

Заявитель судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо – Братское отделение фирмы «Энергосбыт ПАО Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что судебным приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с О.О.К., ФИО2 А,А., О.С.А. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 107,11 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 461,61 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №40 Центрального округа г. Братска по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 568,72 руб., в отношении должника ФИО2 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Братское отделение фирмы «Энергосбыт» ПАО «Иркутскэнерго».

Как следует из ответа *** от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по г. Братску управления службы ЗАГС Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ассоциации «Нотариальная палата Иркутской области» Братского нотариального округа нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО2 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось. 

Оценив и исследовав все доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное требование судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439 - 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №40 Центрального округа г. Братска по делу ***, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 568,72 руб., в отношении ФИО2 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.М. Шаламова