О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев исковое заявление АКБ «...» (ОАО) в лице государственной корпорации «...» к Ф.И.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «...» (ОАО) в лице государственной корпорации «...» обратился в Рузский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О о взыскании задолженности по кредитному договору.

До разрешения гражданского дела по существу, установлено, что ответчик Ф.И.О умер (дата), что подтверждается справкой ... .... 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практики по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковое заявление было подано (дата), т.е. после смерти Ф.И.О, суд считает необходимым производство по делу прекратить, разъяснив истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Представители третьего лица по делу не возражали против прекращения производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АКБ «...» (ОАО) в лице государственной корпорации «...» к Ф.И.О о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Е.С. Морозова