Дело № 2-3517/2024 

УИД 33RS0001-01-2024-004415-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Владимир 19 декабря 2024 года 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С., 

при секретаре Кузнецовой М.А., 

с участием 

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО "Ваше право" к нотариусу Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ваше право" обратилось в суд с исковым заявлением к нотариусу Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 131 834 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 408-ВП, в соответствии с которым истцом были оказаны ответчику платные услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем Консультант-Плюс на сумму 47 300 руб., что подтверждается актами об оказании услуг от 3 1марта 2023 года, 28 апреля 2023 года, 31 мая 2023 года, 30 июня 2023 года, 31 июля 2023 года, 31 августа 2023 года, 29 сентября 2023 года, 31 октября 2023 года, 30 ноября 2023 года и 29 декабря 2023 года. Вместе с тем оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 47 300 руб.. Ответчику направлялась претензия от 19 января 2024 года с требованием об оплате основного долга в размере 47 300 рублей и процентов по договору в размере 37 944 руб., которую ответчик добровольно не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 131 834 руб. 50 коп., из которых основной долг составляет 47 300 руб., пени - 84 534 руб. 50 коп., а так же просит взыскать государственную пошлину в размере 3 837 руб.

Представитель истца - директор ООО "Ваше право" ФИО3 в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме, против вынесении заочного решения не возражал. 

Ответчик нотариус Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила. 

Третье лицо Владимирская областная нотариальная палата о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, 01 декабря 2022 года между ООО "Ваше право" и нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 заключен договор поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем Консультант плюс №408-ВП.

Согласно п. 6.2 договора стоимость услуг по адаптации и сопровождению Систем в период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года устанавливается в размере 5000 руб. в месяц.

Согласно п. 6.3 общая стоимость договора составляет 60 000 руб.

В силу п.6.5 заказчик оплачивает стоимость услуг в текущем месяце до 25 числа месяца оказания услуг.

Ответчику нотариусу Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 были оказаны услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем Консультант-Плюс в соответствии с заключенным договором на сумму 47 300 руб., что подтверждается актам об оказании услуг №357 от 31 марта 2023 года, №479 от 28 апреля 2023 года, №605 от 31 мая 2023 года, №728 от 30 июня 2023 года, №851 от 31 июля 2023 года, №964 от 31 августа 2023 года, №1076 от 29 сентября 2023 года, №1205 от 31 октября 2023 года, №1328 от 30 ноября 2023 года, №1443 от 29 декабря 2023 года.

Сведений об оплате оказанных услуг материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО "Ваше право" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 47 300 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу пени за неуплату стоимости оказанных услуг.

Согласно п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.7. Договора в случае полной ли частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в п.6.5, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 26 марта 2023 года по 09 августа 2024 года, исходя из ставки, установленной договором в 0,5%, сумма пени составляет 84 534 руб. 50 коп.

Расчет, представленный истцом, не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 84 534 руб. 50 коп.

В связи с невыполнением нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 оплаты в сроки, предусмотренные договором, а также в связи с тем, что ее действия свидетельствуют об отсутствии намерения выполнять обязательства, истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) №1 от 19 января 2024 года, в которой заявлено о возмещении денежных обязательств в размере 47 300 руб., а так же пени в размере 37 944 руб. на общую сумму 85 244 руб. 

Вместе с тем, в добровольном порядке требование истца ответчиком не удовлетворено, денежные средства не оплачены. 

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании изложенного, учитывая, что денежные средства за оказанные услуги ответчиком не оплачены, в пользу истца ООО "Ваше право" подлежат взысканию денежные средства в размере 131 834 руб. 50 коп., из которых основной долг - 47 300 руб. и пени - 84 534 руб. 50 коп.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 837 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Ваше право" к нотариусу Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить. 

Взыскать с нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области ФИО1 в пользу ООО "Ваше право" денежные средства в размере 131 834 руб. 50 коп., из которых основной долг -47 300 руб., пени - 84 534 руб. 50 коп.; государственную пошлину в размере 3 837 руб.; всего 135 671 (сто тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.