Дело № 2-1311/2020 12 мая 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2011 в размере 8 328,29 руб, из них 7 305,73 руб основного долга, 829,81 руб проценты, 192,75 руб пени, по кредитному договору № от 16.01.2019 в размере 858 704,91 руб, их них 797 407,03 руб основного долга, 59 440,18 руб проценты, 1 857,7 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

25.01.2011 между ФИО8 (с 01.01.2018 присоединен к ФИО9 и ФИО2 заключен договор № по 25.01.2041, а именно, путем подписания и направления анкеты-заявления на получение международной банковской карты, получения банковской карты, присоединения к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24. Кредитный лимит установлен в размере 7 500 руб, с уплатой за пользование кредитом 20% годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 № в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

16.01.2019 между ФИО10 и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 818 078 руб на срок 60 месяцев по 16.01.2024 с уплатой за пользование кредитом 10,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

09.11.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее 12.12.2019 по состоянию на 02.11.2019 по кредитному договору № в размере 9 314,88 руб, по кредитному договору № в размере 861 225,74 руб.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей задолженность ответчика на 14.12.2019 составляет: по кредитному договору № – 10 063,09 руб, из них 7 305,73 руб основного долга, 829,81 руб проценты, 1 927,55 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 192,75 руб пени, общий размер требований 8 328,29 руб; по кредитному договору № в размере 875 424,26 руб, их них 797 407,03 руб основного долга, 59 440,18 руб проценты, 18 577,05 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 1 857,7 руб, общий размер требований 858 704,91 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3 Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 11 870,33 руб, а всего 878 903 руб 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору № от 25.01.2011 в размере 8 328,29 руб, по кредитному договору № от 16.01.2019 в размере 858 704,91 руб, госпошлину 11 870,33 руб, а всего 878 903 руб 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.05.2020. 

Судья: Литвиненко Е.В.