36RS0010-01-2021-000902-21

Дело № 1-189/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 24 июня 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Беломытцева С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

15 февраля 2012 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 19 ноября 2019 года;

17 марта 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года. Начало срока, на который установлен административный надзор, исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением суда ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрещено выезжать за пределы Воронежской области по месту жительства (регистрации) без согласования с органом внутренних дел; запрещено пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков на их основе.

26 ноября 2019 года в день постановки на административный надзор ФИО1 вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора, согласно которому в случае несоблюдения ФИО1 административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 неоднократно нарушал установленные административные ограничения: 06 января 2020 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному штрафу в размере 1050 рублей; 11 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 11 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В связи с неоднократными нарушениями 17 августа 2020 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки с периодичностью 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, находился в баре «Жара», расположенном по адресу: 

<

...>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Одновременно ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 сентября 2019 года в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в браке не состоит и лиц на иждивении не имеет. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, фактические обстоятельства содеянного, суд полагает, что лишь назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Более мягкое наказание, с учетом данных о личности подсудимого, по мнению суда, целям наказания соответствовать не будет.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначения наказания суд не усматривает.

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку цели исправления могут быть достигнуты и без изоляции его от общества. 

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 при осуществлении дознания, составили 3 000 рублей (л.д. 88). 

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. 

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко 

36RS0010-01-2021-000902-21

Дело № 1-189/2021