Дело № 2-202/2021 

УИД 54RS0025-01-2021-000228-21

Поступило: 03.02.2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в последующем АО «Почта-Банк») (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 175000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, с Условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства согласно кредитному договору, однако последний принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 176233 руб. 40 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176233 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 145080 руб. 17 коп.; задолженность по процентам - 22694 руб. 40 коп.; задолженность по неустойкам – 1358 руб. 83 коп.; задолженность по комиссиям – 7100 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4725 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в последующем АО «Почта-Банк») (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 175000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 14-17).

В судебном заседании установлено, что ОАО «Лето Банк» (в последующем АО «Почта-Банк») принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнило, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 175000 руб., которыми последний воспользовался, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил (л.д. 30-36).

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176233 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 145080 руб. 17 коп.; задолженность по процентам - 22694 руб. 40 коп.; задолженность по неустойкам – 1358 руб. 83 коп.; задолженность по комиссиям – 7100 руб. (л.д. 26-29).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176233 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 145080 руб. 17 коп.; задолженность по процентам - 22694 руб. 40 коп.; задолженность по неустойкам – 1358 руб. 83 коп.; задолженность по комиссиям – 7100 руб., иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176233 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 145080 руб. 17 коп.; задолженность по процентам - 22694 руб. 40 коп.; задолженность по неустойкам – 1358 руб. 83 коп.; задолженность по комиссиям – 7100 руб.

Согласно платежным поручениям № и № (л.д. 10, 11) истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 4725 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4725 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176233 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 145080 руб. 17 коп.; задолженность по процентам - 22694 руб. 40 коп.; задолженность по неустойкам – 1358 руб. 83 коп.; задолженность по комиссиям – 7100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4725 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Карнышева