ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ФИО1 ... Республики Татарстан в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ФИО1 ... татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО2 разъяснены,

установил:

... в 07 часа 00 минут ФИО2 по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, т.е. нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав ФИО2, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Так, из заявления и объяснения ФИО4 следует, что в указанные в протоколе время и месте, ее бывший супруг ФИО2 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал. Просит привлечь нарушителей порядка к административной ответственности.

Объяснения ФИО4 также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по ФИО1 ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитываются признание вины, раскаяние и совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УВД ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также ФИО2, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.