Дело N 2-130/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.А. к В.Л.А., Муниципальному унитарному предприятию «Палкинское ПМК» о взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

В.Л.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к В.Л.А. о взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, к Муниципальному унитарному предприятию «Палкинское ПМК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери, имущество последней, в том числе квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, перешло по наследству в долевую собственность к наследникам первой очереди – ему и сестре В.Л.А., в размере 1/2 доли на каждого. После смерти матери, истец единолично несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества- квартиры. Ответчик - В.Л.А. с сентября 2016 г. по настоящее время уклоняется от участия в расходах по содержанию и сохранению полученной по наследству квартиры в размере своей доли. К взаимному соглашению о распределении затрат по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиком не пришли.

Просит суд взыскать с ответчика В.Л.А. в его пользу половину уплаченной им суммы расходов управляющей организации ООО «Наш дом» по содержанию и текущему ремонту, за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года, а так же комиссии банка, в размере 1757 рублей 57 копеек; половину уплаченной им суммы расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Палкинское ПМК» (отопление, ОДН) за период с сентября 2016 года по март 2017 года, сумму 241 рубль 89 копеек – плату за газ и электроэнергию, в период проживания ответчика по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также комиссии банка, в размере ? 521 рубль 67 копеек. Взыскать с ответчика понесенные им расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика, в сумме 29 рублей; половину расходов по погребению наследодателя, в размере 8350 рублей; судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления и ксерокопирования документов, в размере 5082 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей. Обязать МУП «Палкинская ПМК» разделить лицевые счета на жилое помещение по оплате жилищно-коммунальных услуг между ним и ответчиком.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, после ее смерти осталось наследство, в том числе квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Единственными наследниками по закону являются истец и ответчик. Однако с сентября 2016 года все расходы по содержанию квартиры истец несет единолично. Расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, уплаченные им за период с сентября 2016 г. по апрель 2017 года управляющей организации ООО «Наш дом», составили 3515,14 руб., в том числе, 3488,80 рублей – оплата за услуги и 26,34 руб. - комиссия банка. Считает, что половина этой суммы (1757, 57 руб.) относится на расходы ответчика. Расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Палкинская ПМК» (отопление, ОДН), за тот же период, составили 13043,34 руб., в том числе, 12720,35 руб. - оплата за услуги, 26,85 руб. - общедомовые нужды и 296,14 руб. - комиссия банка. Считает, что половина из этой суммы (6521,67 руб.) должен оплатить ответчик. Просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по содержанию квартиры, с учетом комиссии банка- 8279,24 руб. (1757,57 руб. + 6521,67 руб.). Кроме того, истцом были понесены затраты на приобретение и установление памятника наследодателю, в размере 16700 рублей, что подтверждается квитанцией. Считает, что данные расходы должны быть разделены между наследниками в равных долях. 

В судебном заседании истец увеличил исковые требования, просил также взыскать с ответчика расходы, связанные с его поездками в судебные заседания, в размере 2763 рубля 80 копеек и расходы по оплате юридической помощи в размере 1500 рублей.

Истец также пояснил суду, что обратился в МУП «Палкинская ПМК» с заявлением о разделе лицевого счета на него и ответчика, на что получил письменный отказ с предложением обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. С аналогичными заявлениями обращался в ООО «Наш дом» и РОФКР ПО, данные заявления были удовлетворены в досудебном порядке. 

Отказался от заявленных исковых требований к МУП «Палкинская ПМК» о разделе лицевых счетов на жилое помещение по оплате жилищно-коммунальных услуг между ним и ответчиком, производство по гражданскому делу в части указанных заявленных требований просил прекратить, о чем судом вынесено отдельное определение.

Ответчик В.Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно после смерти матери, по наследству ей досталась 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу не проживает, квартирой не пользуется, в наследство на свою долю квартиры вступила лишь ДД.ММ.ГГГГ, считает, что именно с данной даты должна оплачивать свою часть расходов по содержанию и ремонту жилого помещения. Стоимость и вид памятника с ней не согласовывались, полагает, что расходы, связанные с покупкой и установкой памятника не подлежат возмещению с ее стороны, так как она самостоятельно хотела приобрести и установить свой памятник. В указанный ответчиком период, в данной квартире, в связи с психологической травмой практически не проживала, проживала у своей знакомой.

Представитель ответчика по доверенности - МУП «Палкинская ПМК» В.Л.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в МУП «Палкинская ПМК» обратился В.Л.А. с просьбой разделить счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за пользование жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности его и его сестры – В.Л.А. Заявителю письменно разъяснено, что согласно ст.247 ГК РФ, собственники вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который установит порядок оплаты пропорционально долям в праве собственности. Для раздела счета в досудебном порядке необходимы заявления всех собственников жилого помещения. Заявления от ответчика по вопросу раздела счетов до настоящего времени в организацию не поступало. В случае поступления данного заявления МУП «Палкинское ПМК» самостоятельно разделит счет по оплате жилого помещения между собственниками без судебного решения. Оплату всех коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Палкинское ПМК» (отопление, ОДН) за период с сентября 2016 года по март 2017 года за квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в полном объеме производил В.Л.А. В случае смерти собственника жилого помещения, в период до вступления в наследство, оплату за пользование жилым помещением, коммунальные услуги должны производить наследники в равных долях.

Представитель третьего лица – ООО «Наш дом» направило в адрес суда письменное уведомление, о том, что заявление истца о разделе счета удовлетворено с момента обращения истца, то есть во внесудебном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело после умершей В.Л.А., выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.А.

После её смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Истец и ответчик, как наследники по закону после умершей В.Л.А., вступили в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры каждый. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" 

Таким образом, истец и ответчик в равных долях являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно представленных истцом квитанций, с сентября 2016 года по апрель 2017 года истцом оплачены расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, уплаченные управляющей организации ООО «Наш дом» в сумме 3515,14 руб., в том числе, 3488,80 руб. - оплата услуг и 26,34 руб. - комиссия банка; расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Палкинская ПМК» (отопление, ОДН) - 13043,34 руб., в том числе, 12720,35 руб. - оплата за услуги, 26,85 руб. - общедомовые нужды и 296,14 руб. - комиссия банка. 

Таким образом, с сентября 2016 года по апрель 2017 года истцом понесены расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 16558 рублей 48 копеек.

Суд считает, что в указанный период времени В.Л.А., как вступившая в права наследования, обязана нести расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчика составляет 8279 рублей 24 копейки.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает русским обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Истцом были оплачены расходы по установке памятника на могиле наследодателя в общей сумме 16700 рублей (л.д.56).

Суд считает, что несогласование истцом с ответчиком вопросов, касающихся изготовления памятника, его вида и размера, не является основанием к отказу в иске по смыслу ст. 1174 ГК РФ. Кроме того, заявленная истцом сумма расходов по изготовлению и установке памятника не является завышенной, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, с учетом равных долей наследников в наследственном имуществе, ответчиком должно быть возмещено истцу 8350 рублей в возмещение расходов на покупку и установку памятника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 666 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5,33).

Также истец понес судебные расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 29 рублей (л.д.17), расходы, связанные с поездками в судебные заседания, в размере 2763 рубля 80 копеек и расходы по оплате юридической помощи в сумме 5082 рубля (л.д.32,20,21).

В связи с тем, что при увеличении исковых требований, истцом суду не предоставлены документы, подтверждающие понесенные им расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 рублей, а также в судебном заседаний факт проживания ответчика в период с 02.09.2016 по 10.09.2016 по указанному адресу не нашел своего документального подтверждения - суд не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В.Л.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с В.Л.А. в пользу В.Л.А.: 

- расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, оплаченные управляющей организации ООО «Наш дом», за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года в сумме 1757, 57 рублей,

- расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Палкинская ПМК» (отопление, ОДН), за период с сентября 2016 года по март 2017 года в сумме 6521,67 рублей,

- расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 29 рублей,

- расходы на погребение наследодателя в сумме 8350 рублей, 

- расходы по оплате юридической помощи в подготовке искового заявления в сумме 5082 рубля,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 рублей,

- транспортные расходы в сумме 2763 рубля 80 копеек, а 

всего взыскать 25170 (двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований В.Л.А. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Палкинский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 04.08.2017.

Судья: М.И.Сорокин