Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В., 

с участием прокурора Артюковой М.Ю.,

при секретаре Сугян С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности оборудовать место накопления твёрдых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности оборудовать место накопления твёрдых бытовых отходов на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном 

<

адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на результаты проведённой проверки исполнения требований законодательства в сфере обращения с отходами, которой установлено, что в нарушение ст.ст. 3, 4, 11, 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 21 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 

<

адрес> расположена контейнерная площадка, не отвечающая требованиям действующего законодательства, в частности, отсутствует твёрдое покрытие, ограждение не обеспечивает предупреждение распространения отходов за пределы площадки (разломано), что нарушает права жителей на благополучную окружающую среду и здоровый образ жизни. 

В судебном заседании прокурор Артюкова М.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены; оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обязанность в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать место накопления твёрдых бытовых отходов, расположенное вблизи бывшего «здания конторы», на земельном участке с кадастровым номером ..., 

<

адрес>, в соответствии с требованиями законодательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин