Дело № 5-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017 года судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Филиппова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, проживающего в России по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов у дома по адресу: г. 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, чем последний нарушил п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан вРоссийской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, что вину признает, не было средств, документы просрочены.

Выслушав ФИО1 углисуд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворениемза пределы Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и Российской Федерации си въезда в Российскую Федерацию» - иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением втерриториальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. 

Согласно учетов УФМС России по Алтайскому краю и республике Алтай гражданин ФИО1 вРоссийскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с целью работа, был поставлен на учет по месту пребывания – г

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. Согласно базе данных, в отношении ФИО1 имеются сведения о выдаче патента сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, по вопросу приобретения гражданства не обращался. Сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. Определенного места жительства в г. Барнауле не имеет, не работает.Действительных документов, дающих право на законность пребывания в Российской Федерации не имеет.

Тем самым ФИО1 углинарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Указанные обстоятельства не оспариваются самим ФИО1 и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом, справкой, письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами УФМС России в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), прихожу к выводу о том, что в действияхФИО1 углиимеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Как видно из административного материала, у ФИО1 отсутствуют документы и денежные средства, позволяющие самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, бездействие ФИО1 по невыезду с территории России. Доказательств проживания в России родственников, а также наличия тесных семейных связей не представлено.

Смягчающих обстоятельств в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах в размере 

<

данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое следует исполнить в принудительной форме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.10, 4.1, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 угливиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 углисодержать в специальном учреждении временного содержания (пребывания) иностранных граждан Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, расположенном по адресу: Алтайский край, г. 

<

адрес>

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Филиппова О.В.