Дело № 1-162/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 27 ноября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Кутюковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаева Е.А., 

представившего удостоверение №, и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 04 августа 2018 года по 27 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Одна из них не имеет квалифицирующих признаков, вторая-совершена с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, еще две кражи совершены с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, подсудимый совершил присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и, зная, что на 

<

адрес> имеются предметы, содержащие лом цветного металла, решил совершить их кражу.

Реализуя этот умысел, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, взяв с собой мешок из полимерного материала, прошел на 

<

адрес>, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «СК Алтайкрайэнерго» филиал «Славгородские МЭС», и, желая наступления этих последствий, с опор линий электропередач, находящихся около домовладений 

<

адрес> похитил 5 щитов учета ЩУР -8 стоимостью 634 рубля 40 копеек за один щит на сумму 3 172 рубля 00 копеек, а также с опоры линии электропередачи около 

<

адрес> похитил 16 метров провода СИП 2х16 стоимостью 58 рублей 00 копеек за 1 метр на сумму 928 рублей 00 копеек. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями АО «СК Алтайкрайэнерго» филиал «Славгородские МЭС» материальный ущерб в сумме 4 100 рублей 00 копеек, решив продолжить совершение задуманного хищения в последующем времени.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по прошествии трех дней после первого противоправного изъятия имущества, взяв с собой мешок из полимерного материала, прошел на 

<

адрес>, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с опор линий электропередач, находящихся около домовладений 

<

адрес>, похитил 48 метров провода СИП 2х16 стоимостью 58 рублей 00 копеек за 1 метр на сумму 2 784 рубля 00 копеек. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями АО «СК Алтайкрайэнерго» филиал «Славгородские МЭС» материальный ущерб в сумме 2 784 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, имевшими место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 причинил филиалу «Славгородские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго» материальный ущерб на сумму 6 884 рубля 00 копеек. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого, в 

<

адрес> в один из дней в период с 04 марта. 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, проходя мимо 

<

адрес>, и, увидев, что в доме отсутствует освещение, зная, что в указанном доме никто не проживает, решил совершить кражу, незаконно проникнув в указанное жилище.

Реализуя этот умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая наступления этих последствий, подошел к оконному проему 

<

адрес>, и, применив физическую силу, разбил стекло оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

1. Электродвигатель стиральной машинки автомат марки «Rolsen», стоимостью 1900 рублей 00 копеек;

2. Электродвигатель стиральной машинки-автомат «LG» стоимостью 1900 рублей 00 копеек;

3. Холодильник марки «Бирюса», стоимостью 2250 рублей 00 копеек;

4. Электродвигатель холодильника марки «Саратов», стоимостью 1900 рублей 00 копеек.

С похищенным подсудимый скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7950 рублей 00 копеек. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также в 

<

адрес> в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в 

<

адрес>, и, зная, о том, что в гараже этого домовладения хранится имущество, принадлежащее Потерпевший №2, решил совершить кражу, незаконно проникнув в гараж.

Реализуя этот умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены. убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая их наступления, подошел к воротам гаража, расположенного на территории домовладения 

<

адрес>, и, применив физическую силу, открыл ворота, через которые незаконно проник в гараж 

<

адрес> откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

1. металлические тиски, стоимостью 4 750 рублей 00 копеек;

2. головку блока цилиндров от автомобиля марки ВАЗ 2109, стоимостью 2 450 рублей 00 копеек;

3. набор инструментов в чемоданчике «SWISS TOOLS ST-1069» стоимостью 6 698 рублей 70

копеек;

4. 40 рожковых ключей стоимостью 52 рубля 25 копеек за шт., на сумму 2 090 рублей 00 копеек;

После этого подсудимый с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 988 рублей 70 копеек. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находился в доме 

<

адрес>. В указанном доме находилось вверенное ему во временное пользование имущество, принадлежащее Потерпевший №2 Зная, что находящееся в доме имущество ему не принадлежит, подсудимый решил похитить его с целью получения материальной выгоды для себя.

Реализуя этот умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов 30 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая наступления этих последствий, имея в своем распоряжении следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: 

1. умывальник латунный, стоимостью 975 рублей 00 копеек;

2. кровать металлическую, стоимостью 665 рублей 00 копеек;

3. таз алюминиевый емкостью 15 литров, стоимостью 190 рублей 00 копеек;

4. кастрюлю алюминиевую емкостью 40 литров стоимостью 1900 рублей 00 копеек;

5. баллон газовый с газом объемом 10 литров стоимостью 1235 рублей 00 копеек;

6. металлическую трубу диаметров 80 мм длиной 6 метров стоимостью 855 рублей 00 копеек, 

присвоил, то есть тайно похитил вышеперечисленное имущество, вверенное ему, затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 820 рублей 00 копеек. Впоследствии подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Также в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа ФИО1, находившийся в 

<

адрес>, зная о том, что в хозяйственной постройке домовладения по адресу № по 

<

адрес> хранится ценное имущество, решил совершить кражу чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в хранилище.

Реализуя этот преступный умысел, ФИО1, совместно с двумя лицами, введенными им в заблуждение относительно собственника имущества, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 30 минут, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая наступления этих последствий, подошел к двери хозяйственной постройки на территории домовладения № 

<

адрес>, и, применив физическую силу, вырвал металлическую скобу крепления навесного замка двери, после чего через открытую им дверь незаконно проник в хозяйственную постройку 

<

адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: 

-велосипед «Урал», стоимостью 3 087 рублей 50 копеек;

-гвоздодер металлический, стоимостью 285 рублей 00 копеек;

-лом металлический длиной 1,5 метра стоимостью 380 рублей 00 копеек;

-алюминиевую лопату с черенком стоимостью 472 рубля 00 копеек;

-два троса для чистки канализации стоимостью 640 рублей за один трос на сумму 1280 рублей 00 копеек.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 504 рубля 50 копеек. Впоследствии подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, соседями- положительно, по месту прежней работы- положительно. Сведений о непогашенных административных взысканиях в отношении подсудимого не имеется. Он состоит на учёте врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания в фазе ремиссии, на учете у врача- психиатра не состоит. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим общим заболеванием, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого ФИО1 иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, три - средней тяжести, одно - небольшой тяжести, сведений о личности подсудимого, а также, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО1 по эпизоду преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить наказание условно, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу погасить ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим.

Учитывая характер преступлений, личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 160 УК РФ - не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом характера преступлений и обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 160 УК РФ, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

По п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 1 (один) год лишения свободы,

По ч. 2 ст. 160 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы

По п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) -1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшим - филиал «Славгородские МЭС»АО «СК Алтайкрайэнерго», Потерпевший №1, Потерпевший №2 причиненный им преступлениями имущественный ущерб. 

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО3 - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Филиппова