ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-12/2019

(протокол 58УВ №907495 от 21.02.2019 года)

13 марта 2019 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В., 

рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающейся, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2019 года в период с 14 до 17 часов 00 минут установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за ремонт и содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил на территории Бековского района не принял мер к своевременному устранению снежных отложений в установленные законом сроки, в результате чего образовался уплотненный снег, снежный накат, а именно:

- в 14 часов 05 минут при производстве осмотра по направлению с 1 км по 25 км автодороги «Беково-Варварино-Тамала», обнаружен уплотненный снег, снежный накат: на 1 км+510м – толщиной 0,9 см, на 1 км+520м – толщиной 0,9 см, на 1 км+530м – толщиной 0,9 см, на 1 км+540м – толщиной 1 см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см; на 8км+10м – толщиной 1,1 см, на 8км+20м – толщиной 0,9 см, на 8км+30м – толщиной 1,3 см, на 8км+40м – толщиной 1,4 см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см; на 8км+100м – на подходе к пешеходному переходу справа за пешеходным ограждением на пешеходной дорожке имеется снежный вал высотой 1 м 10 см, шириной 2м, на левой стороне снежный вал высотой 90 см, шириной 2м, длиной 50м по обеим сторонам; на 18 км+810м – толщиной 1,3 см, на 18 км+820м – толщиной 0,8 см, на 18 км+830м – толщиной 1см, на 18 км+840м – толщиной 1см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см, что является нарушением п.8.1, п.8.8 ГОСТ Р – 50597 – 17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в 14 часов 30 минут при производстве осмотра по направлению с 0 км до 6 км автодороги «Вертуновка-Нестеровка», обнаружен уплотненный снег, снежный накат: на 0 км+410м – толщиной 1,6 см, на 0 км+420м – толщиной 2,4 см, на 0 км+430м – толщиной 1,4 см, на 0 км+440м – толщиной 1,2 см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 2см; на 3 км +510 м – толщиной 2,4 см; 3 км+520 м, толщиной 2м, 3 км+520 м, толщиной 2км.+530м – толщиной 2,4 см; 3 км+540м, толщиной = 2см. Толщина снежного покрова на данном участке дороги составила 2 см, что является нарушением п.8.1 ГОСТ Р – 50597 – 17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в 15 часов 30 минут при производстве осмотра по направлению с 0 км до 12 км автодороги «Яковлевка-Тамала», обнаружен уплотненный снег, снежный накат: на 1 км+410м – толщиной 1см, на 1 км+420м – толщиной 0,9 см, на 1 км+430м – толщиной 1см, на 1 км+440м – толщиной 1см, на 11 км+10м – толщиной 1,2см, на 11 км+20м – толщиной 1см, на 11 км+30м – толщиной 0,9см, на 11 км+40м – толщиной 1см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см, что является нарушением п.8.1 ГОСТ Р – 50597 – 17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в 16 часов 10 минут при производстве осмотра по направлению с 61км по 100 км автодороги «Тамбов - Пенза-Беково» обнаружен уплотненный снег, снежный накат: на 70 км+10м – толщиной 1,2см, на 70 км+20м – толщиной 1,3см, на 70 км+30м – толщиной 1,3см, на 70 км+40м – толщиной 1,3см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 2см; на 75 км+10м – толщиной 1см, на 75 км+20м – толщиной 1см, на 75 км+30м – толщиной 0,8см, на 75 км+40м – толщиной 0,8см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см; на 85 км+10м – толщиной 1,2см, на 85 км+20м – толщиной 0,9см, на 85 км+30м – толщиной 1,4см, на 85 км+40м – толщиной 1см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см; на 89 км. при подходе к автобусной остановке на пешеходном переходе слева за пешеходным ограждением на пешеходной дорожке имеется снежный вал, высотой 1м шириной 2м длиной 50м, на 89 км+50м при подходе к автобусной остановке на пешеходном переходе справка за пешеходным ограждением на пешеходной дорожке имеется снежный вал высотой 1м, шириной 2м, на 90 км+740 м при подходе к автобусной остановке на пешеходном переходе справа и слева за пешеходным ограждением на пешеходной дорожке имеется снежный вал, высотой 1 м, шириной 3м; длиной 50 м, на 95 км+10м – толщиной 1см, на 95 км+20м – толщиной 0,9см, на 95 км+30м – толщиной 0,8см, на 95 км+40м – толщиной 0,9см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см, на 98 км+630м при подходе к автобусной остановке на пешеходном переходе справка и слева за пешеходным ограждением на пешеходной дорожке имеется снежный вал высотой 1м, шириной 3м, длиной 50 метров, что является нарушением п.8.1, п.8.8 ГОСТ Р – 50597 – 17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- в 17 часов 00 минут при производстве осмотра по направлению с 127км по 133 км+800 м. автодороги «Тамбов - Пенза» - Колышлей – Сердобск – Беково, обнаружен уплотненный снег, снежный накат: на 130 км+10м – толщиной 0,9см, на 130 км+20м – толщиной 1см, на 130 км+30м – толщиной 0,6см, на 130 км+40м – толщиной 1,1см, при этом толщина снежного покрова на данном участке автодороги составляет 1см, что является нарушением п.8.1 п.8.8 ГОСТ Р – 50597 – 17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ст.12 ФЗ №257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской федерации», ст.12 ФЗ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движение», тем самым создавая реальную угрозу жизни и здоровья граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает полностью, указав, что допущенные нарушения стали возможны из-за обильных осадков и температурного режима, в результате чего уборочная спец. техника не успела охватить все автодороги и не уложились в установленный нормативный срок уборки автодорог, то есть в течение 6 часов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 как должностного лица – генерального директора ООО «Бековское ДСП» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58ВА №907495 от 21.02.2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; определением о возбуждении административного расследования №041501 от 29.01.2019 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 29.10.2019 года и фототаблицей»; приказом №1 от 09.09.2014 года о вступлении ФИО1 в должность генерального директора ООО «Бековское ДСП»; должностной инструкцией генерального директора «Бековское ДСП»; государственным контрактом от 12.12.2018 года и техническим заданием к нему; сведениями о прогнозе погоды по состоянию на 29.01.2019 года.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что не принятие мер к своевременному устранению снежных отложений в установленные законом сроки, привело к образованию не только уплотненного снега и снежного наката на автодорогах, но и снежных валов, что свидетельствует о нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ выражается в форме бездействия (непринятия своевременных мер) должностного лица ФИО1

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела и степень вины правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Бековское ДСП» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу пункта 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 этого Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583601001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, УИН 188 10458190360000218. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ю. Ульянин