Дело № 2а-843/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Тошеревой И.В.,

с участием помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кнурова В.В.,

представителя административного истца инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области - ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Саракташскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Саракташскому району обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по п. «в» ч 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. ДД.ММ.ГГГГ Зубово – Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, не посещать места массового скопления детей (детей, детские площадки, детские утренники, школы). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саракташскому району. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом Оренбургской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплачен. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает по найму в автосервисе, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Саракташскому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований о дополнении в отношении него ранее установленных ограничений. Пояснил, что согласен со всеми постановлениями о привлечении его к административной ответственности. 

Помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Кнуров В.В. полагал необходимым удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел – ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО2, заключение помощника прокурора Кнурова В.В., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговором Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Зубово – Полянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 годам шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Зубово – Полянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.3 Закона установлен административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста. На ФИО2 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов по местному времени; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, не посещать места массового скопления детей (детские сады, детские площадки, детские утренники, школы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства. Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения решением Зубово – Полянским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением в виде запрета ФИО2 выезда за пределы Оренбургской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 19.15.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарушив ограничение, установленное судом. В отношении ФИО2 составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 1924 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ установлено что ФИО2 в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: 

<

адрес>, без регистрации, в связи с чем, нарушил требования ст. 6 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплачен.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факты привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, 19.15.1 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. 

Согласно справке - характеристике, 

<

данные изъяты> Л.А.А., ФИО2 проживает в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, в период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, по ст. 19.15.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО2 работает по найму в автосервисе. По характеру спокойный, на критику реагирует адекватно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение им за время нахождения под административным надзором в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, с учетом данных о его личности, с целью предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд счел необходимым удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Саракташскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО3 Галимжановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Саракташского 

районного суда 

Оренбургской области Тошерева И.В.

В соответствии со ст.180 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Саракташского 

районного суда 

Оренбургской области Тошерева И.В.