Дело № 2-1666/2019

УИД 23RS0011-01-2019-002197-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 05 сентября 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Курской Юлии Дмитриевне, 

с участием:

представителя ответчика: ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недостойным наследником, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником. 

В обоснование исковых требований истец указала, что 28.09.2018 г. умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, по адресу: РФ, 

<

адрес>; 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б, по адресу: 

<

адрес>; 11/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: РФ, 

<

адрес>. Наследниками являются она, внук, ФИО1, и внучка, ФИО5. Ответчик в нарушение правил о подсудности подал иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и признании её недостойным наследником не по месту её жительства, а в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, чем затруднил ей возможность присутствовать в судебном заседании и нарушил её конституционное право на судебную защиту. Кроме того, ответчик препятствовал ей в пользовании наследственным имуществом. Поэтому просит признать его недостойным наследником. 

Ответчик в лице своего представителя исковые требования не признал, указав, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2019 г. ФИО3 признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону после смерти ФИО4, умершей 26 сентября 2018 г. Решение суда вступило в законную силу. 

Кроме того, доводы истца о том, что его обращение в Усть-Лабинский районный суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и признании истца недостойным наследником является умышленным противоправным действием, направленным против неё как наследника, необоснованны, поскольку не способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства, поэтому просит в иске отказать. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в нотариально удостоверенном заявлении просит отказать в иске. 

Привлеченная в качестве третьего лица нотариус Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, 28.09.2018 г. умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, по адресу: 

<

адрес>; 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б, по адресу: РФ, 

<

адрес>; 11/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: РФ, 

<

адрес>. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 настоящего Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер, после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если в се наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно п.2 настоящей статьи право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

Наследниками после смерти ФИО4 являются: дочь, ФИО3, внук, ФИО1, и внучка, ФИО5. 

В соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу.

Согласно абз. 4 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20102 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества. 

Принимая во внимание, что истец в судебном порядке признана недостойным наследником, у ФИО3 отсутствует заинтересованность в наследственном имуществе, в силу чего она не относится к лицам, имеющим право на обращение в суд с иском об отстранении от наследования недостойного наследника. 

Кроме того, доводы ФИО3 о том, что ФИО1 с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный в г. Усть-Лабинске, в порядке наследования и признании её недостойным наследником необоснованно обратился в Усть-Лабинский районный суд, чем нарушил её права как наследника, суд находит несостоятельными. 

По правилам ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. 

Поскольку спорный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, обращение ФИО1 с иском о признании права собственности на земельный участок в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края соответствует требованиям гражданско-процессуальному законодательству. 

Таким образом, оснований для признания ФИО1 недостойным наследником не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании недостойным наследником отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья