уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Забурунова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Галий С.И., представившего удостоверение и ордер № 101756 от 07.02.2017,

при секретаре Леманской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, на грунте возле сточной трубы нашел прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,490 грамма, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, неустановленную его часть употребил, а оставшуюся часть оставил себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта во внутреннем кармане пальто черного цвета, надетом на нём. Вследствие этого на поверхности его ладоней и пальцев рук остались наслоения вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в 14 часов 35 минут доставлен в кабинет № отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача». Здесь в служебном кабинете № в 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 из внутреннего кармана пальто черного цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 1,483 грамма, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра ФИО1 ватными тампонами у него были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, на поверхности которых были обнаружены и изъяты наслоения веществ, общей массой 0, 007 г., содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта вещество белого цвета, массой 1,490 грамма, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого массой 1,483 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 1 л.д. 127, 128), на учете врачей 

<

данные изъяты> не состоит (т. 1 л.д.130,132), характеризуется положительно по месту жительства от УУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.133), осуществляет уход за 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 123-135, 136). 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются наличие на его иждивении малолетних детей, 2006, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 137, 138), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено. 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы.

При определении срока наказания, судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы. 

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, которые не позволяют расценить совершённое преступление как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначении ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76, 77): прозрачный полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета (в ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества белого цвета, остаток 1,443 г.); ватный тампон со смывами с правой ладони и пальцев руки ФИО1; ватный тампон со смывами с левой ладони и пальцев руки ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакет с контрольным образцом ватного тампона; прозрачный бесцветный полимерный пакет «файл» со срезом внутреннего кармана пальто черного цвета, одетого на нем до судебного решения, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.В.Федоров