Дело № Э 2-155/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 июля 2018 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В., 

при секретаре Дудиной Н.Ф., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к соответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами. 

ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> умерла мать истца ФИО6, которой при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером 5,1 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Красный Октябрь » 

<

адрес>, в настоящее время входящая в состав земельного участка общей площадью 11707800 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, с/с 2-Поныровский,

а также земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : 

<

адрес>.

Завещания на случай смерти ФИО6 при жизни не оставила.

Фактически наследство умершей было принято дочерью - истцом ФИО6, постоянно и на день открытия наследства проживавшей совместно с матерью, и продолжившей после ее смерти проживать в принадлежащем умершей жилом доме, обрабатывать приусадебный земельный участок, пользоваться предметами домашнего обихода.

Поскольку при жизни наследодателем правоустанавливающий документ на земельную долю получен не был, истцу не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, признать за собою право собственности на спорный объект недвижимости. 

В списке собственников земельных долей по СХПК « Красный Октябрь» 

<

адрес> ФИО6 значится под №.

Другими наследниками с спорному имуществу являются дочери умершей ФИО6, Балагура ( до брака ФИО6.П., которые наследство умершей матери ни фактически, ни юридически не принимали. 

Наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сына наследодателя ФИО6 – дочь Храбровская ( до брака ФИО6 ) Н.В., сын ФИО7, супруга ФИО4 притязаний на наследство не заявляли.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

В судебном заседании истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала. 

Соответчики ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представитель третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «2- Поныровский сельсовет» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Руководствуясь ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил причины неявок в судебное заседание соответчиков, представителя третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по 

<

адрес> признать неуважительными, ходатайство представителя третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации муниципального образования «2-Поныровский сельсовет» 

<

адрес> удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 527 ГК РСФСР, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статьи 528 ГК РСФСР ).

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч. 5).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшего на момент открытия наследства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде 

земельной доли размером 5,1 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Красный Октябрь » 

<

адрес>, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 11707800 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>

а также земельного участка площадью 3000 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : 

<

адрес>.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО6 не оставила.

Фактически наследство умершей было принято наследником по закону первой очереди дочерью, истцом ФИО6, постоянно и на день смерти проживающей совместно с матерью, и продолжившей после открытия наследства проживать в домовладении, пользоваться предметами домашнего обихода, обрабатывать приусадебный земельный участок.

Правоустанавливающий документ на спорную земельную долю при жизни ФИО6 получен не был, в списке собственников земельных долей по СХПК « Красный Октябрь» 

<

адрес>, утвержденном постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель значится под №.

Другими наследниками с спорному имуществу являются наследники по закону первой очереди, дочери умершей соответчики ФИО6, ФИО6 ( до брака ФИО6 ) Н.П., которые наследство умершей ни юридически, ни фактически не принимали.

Наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сына наследодателя ФИО6 – дочь Храбровская ( до брака ФИО9 ) Н.В., сын ФИО7, супруга ФИО4 притязаний на наследство не заявили.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списков численности членов сельскохозяйственных кооперативов, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно которому количество собственников земельных долей по кооперативу « Красный Октябрь » составило 869 человек ;

- списком лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли по СХПК « Красный Октябрь » 

<

адрес>, где под № значится ФИО6 ;

- свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Битюг ;

- постановлением главы 2- Поныровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому : 

<

адрес> 

<

адрес> ;

- сведениями из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами №

- свидетельством о смерти ФИО6 серии № №, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 

<

адрес> 

<

адрес> ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги №- Поныровского сельского 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. хозяйства ФИО6, адрес хозяйства - 

<

адрес>, лицевой счет №, состоящего из главы семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жены ФИО6, дочерей ФИО2, ФИО2, Боевой ( после брака Балагуры) Нины Павловны, сына ФИО2 ;

- справками администрации 2- Поныровского сельсовета 

<

адрес> №, 266 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 постоянно и на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу : 

<

адрес>, совместно с ней проживала дочь ФИО6, распорядившаяся в феврале 2000 года наследственным имуществом – предметам домашнего обихода, личными вещами и документами умершей, и продолжившая проживать в домовладении, обрабатывать приусадебный земельный участок ;

- свидетельством о рождении ФИО6 серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 

<

данные изъяты> месяца произведена соответствующая запись, родители : отец ФИО6, мать ФИО6, место регистрации - 2- Поныровский сельский совет ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей ФИО6

- справкой администрации 2-Поныровского сельсовета 

<

адрес> о том, что земельная доля размером 5,1га, принадлежащая ФИО6 невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требования гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в суде ничем не опровергнуты. Доказательств иного суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 531 ГК РСФСР, судом не установлено.

При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает отсутствие возражений против заявленных исковых требований от соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, представителя третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Ростреестра по 

<

адрес>, надлежаще извещённых о дате и месте рассмотрении настоящего дела и характере спорного правоотношения, отсутствие возражений от представителя третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «2-Поныровский сельсовет» 

<

адрес>, 

в связи с чем, заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО6 на земельную долю размером 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок площадью 11707800 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок размером 3000 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю размером 5,1 га в общей долевой собственности на

земельный участок площадью 11707800 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

категории земель - земли сельскохозяйственного назначения,

виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства,

местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты>

категории земель - земли населенных пунктов, 

виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :