ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2024 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.,

при секретаре Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО3) (ИНН № ОГРНИП №) юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

26 июня 2024 г. в период с 16-20 до 18-00 при патрулировании сотрудниками ОРиППСП по маршруту по адресу: 

<

адрес> (строящийся жилой дом) осуществлена проверка иностранных граждан. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который на момент проверки был одет в рабочую одежду, занимался отделкой стен (штукатурка), по вышеуказанному адресу, без документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности на территории Красноярского края. При проверке документов установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Республика Таджикистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Въезд на территорию России осуществлен 10.03.2024, на миграционном учете состоит по адресу: 

<

адрес>. Патент, действующий на территории Красноярского края, отсутствует. 

В отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 26 июня 2024 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановлением Минусинского городского суда от 27 июня 2024 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09 июля 2024 г.

Установлено, что 16 апреля 2024 г. ООО Специализированный Застройщик «Сибирь Девелопмент» в лице генерального директора ФИО5 заключил договор № 1604 строительного подряда от 16.04.2024 г. с индивидуальным предпринимателем ФИО2, ОГРИП № от 21.06.2023 года, с целью осуществления строительно-монтажных работ по оштукатуриванию и грунтованию стен многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основным видом деятельности ИП ФИО2 является деятельность по производству строительно-монтажных работ (код по ОКВЭД – 43.29).

По данному факту 26 июля 2024 инспектором отдела миграционной службы МО МВД России «Минусинский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель юридического лица ИП ФИО2, представитель отдела миграционной службы МО МВД России «Минусинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела с их участием не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица ИП ФИО2 и представителя отдела миграционной службы МО МВД России «Минусинский».

Исследовав административный материал, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, 

Вина в совершении юридическим лицом ИП ФИО2 административного правонарушения по указанному составу подтверждается: 

- рапортом инспектора отдела миграционной службы МО МВД России «Минусинский» ФИО6 (л.д. 2),

- протоколом об административном правонарушении № 502 от 26 июля 2024 г. (л.д. 3-4), где зафиксирован факт выявленного административного правонарушения; 

- объяснениями ФИО2 (л.д. 5), согласно которых ФИО2 в полном объеме подтверждает обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении,

- копией паспорта ФИО2 (л.д. 6),

- копией вида на жительство ФИО2 (л.д. 7),

- копией свидетельства о постановке ФИО2 на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 8),

- фотоснимками строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12),

- копией договора строительного подряда № 1604 от 16 апреля 2024 г. (л.д. 13-15),

- объяснениями ФИО5, согласно которых он является генеральным директором ООО Специализированный застройщик «Сибирь девелопмент», 16 апреля 2024 г. заключен договор № 1604 строительного подряда с ИП ФИО2 с целью осуществления строительно-монтажных работ по оштукатуриванию и грунтованию стен многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16),

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД РФ «Минусинский» (л.д. 18),

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 28 июня 2024 г. он приехал в 

<

адрес>, где идет стройка многоквартирного жилого дома, на которой он решил подработать штукатуром (л.д. 19),

- копией миграционной карты ФИО1 (л.д. 20),

- постановлением Минусинского городского суда от 27 июня 2024 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 21-22),

- сведениями об административных правонарушениях ФИО2 (л.д. 23-28). 

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.

Действия юридического лица ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение юридического лица ИП ФИО2, и полагает возможным назначить юридическому лицу ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно положениям ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом согласно положениям ч.3.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ИП ФИО2 судом установлено, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного юридическим лицом ИП ФИО2 административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением данного юридического лица.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, юридическими лицами, влечет наложение административного штрафа на юридическое лицо от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить по отношению к юридическому лицу ИП ФИО2 положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер административного штрафа, до 125000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо - индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), р/с № Отделение Красноярск Банка// УФК по 

<

адрес>, БИК №, кор/с №, ОКТМО – № КБК №, УИН – №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Минусинского городского суда М.А. Клуева