Дело №

УИД 54RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 15 октября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ТачФинанс" к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, 

установил:

ООО МКК "ТачФинанс" обратилось с иском к А.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В исковом заявлении указав, что (дата) между ООО МКК «ТачФинанс» и А.Е.Н. был заключен договор потребительского займа №________000112, по условиям которого ООО МКК «ТачФинанс» предоставило А.Е.Н. денежные средства в размере 49000 руб. на срок не позднее (дата), процентная ставка 273,75 %. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Согласно п.12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором потребительского займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: при начислении процентов на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств; при не начислении процентов на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств. Задолженность по договору составила 105228 руб. 00 коп., в том числе: 49000 руб. 00 коп. – сумма основного долга за период с (дата) по (дата); 0 руб.00 коп – сумма неустойки за период с (дата) по (дата); 56228 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с (дата) по (дата). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №________000112 от (дата) в размере 105228 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4157 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.Е.Н. также в судебное заседание не явилась, представила суду копию свидетельства о заключении брака, и заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, не оспаривая заключение спорного договора и сумму задолженности. 

Согласно свидетельству о заключении брака, ответчик А.Е.Н. (дата) заключила брак с Т.Д.П., ей присвоена фамилия ФИО1. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТачФинанс» и А.Е.Н. заключен договор займа №________000112 от (дата), по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 49 000,0 руб. на срок не позднее (дата), под 273,75% годовых.

Факт перечисления денежных средств заемщику нашел свое подтверждение в материалах дела.

Доказательства, свидетельствующие о том, что заемщиком исполнены свои обязательства по Договору займа, суду не представлены.

В материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика А.Е.Н. по договору займа №________000112 от (дата), заключенного между ООО МКК «ТачФинанс» и А.Е.Н., за период с (дата) по (дата) составляет 105228 руб. 00 коп., в том числе: 49000 руб. 00 коп. – сумма основного долга за период с (дата) по (дата); 0 руб.00 коп – сумма неустойки за период с (дата) по (дата); 56228 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с (дата) по (дата).

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен.

Ответчиком возражений по представленному истцом расчету не поданы, свой расчет не представлен.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов ) превысит три миллиона рублей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование микрозаймом должно было осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением последнего платежа), безналичными платежами, включающими в себя: - сумму части основного долга по микрозайму; - сумму процентов за пользование микрозаймом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату платежа.

Вместе с тем, данные обязательства осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что факт заключения договора займа, ответчиком не оспорен, как не оспорен расчет задолженности и сумма долга, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику Т.Е.Н. известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодека РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4157 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата) (л.д.8).

Таким образом, истцу ООО МКК «ТачФинанс» подлежит возврату 2909 руб. 90 коп. (70% от уплаченной государственной пошлины в сумме 4157 руб. 00 коп.), 1247 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Т.Е.Н..

Исковые требования ООО МКК "ТачФинанс" к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.Н. (паспорт серия 5024 №) в пользу ООО МКК "ТачФинанс" (............) задолженность по договору потребительского займа №________000112 от (дата) в размере 105228 руб., в том числе: 49000 руб. - сумма задолженности по основному долгу за период с (дата) по (дата), 56228,00 руб. - сумма задолженности по начисленным процентам за пользование потребительским займом за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1247,10 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева