Дело № 5-5 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 7 февраля 2019 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2019 года в 

<

адрес> в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КоАП РФ, сотрудником ОтдМВД России по Красногорскому району в 10 часов 10 минут в здании поликлиники КГБУЗ «Красногорская ЦРБ» по 

<

адрес>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины последнего в совершенном административном правонарушении, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; 

- рапортами сотрудников ОтдМВД России по Красногорскому району Н.Ю.А. и А.П.С., 

-направлением на медицинское освидетельствование от 06.02.2019 года и журналом медучреждения с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения медосвидетельствования на состояние опъянения, а также показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он не оспаривает то обстоятельство, что сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, для чего доставили в центральную районную больницу, однако от освидетельствования он отказался.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает признание вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 официально не работает, совершил правонарушение против порядка управления, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. 

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 10 часов 30 минут 6 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников

.

.