12-594/20

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

21.10.2020 года г. Щелково, М.О.,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., с участием старшего помощника прокурора Поляковой А.В., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве ФИО7 и его законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, заместителем Щелковского городского прокурора Московской области внесен протест, из существа которого следует, что принятое должностным лицом решение о виновности ФИО1 в совершении правонарушения является незаконным и необоснованным, поскольку не дано должной оценки действиям ФИО1 по ст. 116 УК РФ. Просит отменить постановление должностного лица и направить на новое рассмотрение. 

В судебное заседание старший помощник Щелковского городского прокурора Московской области Полякова А.В. явилась, протест поддержала, просит его удовлетворить, отменить постановление должностного лица по доводам, изложенным в протесте. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом представленные материалы, на основании которых должностным лицом было принято решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности не содержат каких либо данных об отсутствии в действиях последнего состава преступления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данные требования выполнены не были.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что постановление принято с существенными нарушениями, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая, что не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение по существу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7. п. 4 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Протест заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. – удовлетворить. 

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей- отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Щелково на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток. 

Судья О.Е. Бибикова