Дело № 2а-3429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Липецк 15 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, осужденного 02.12.2004 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы. 15.09.2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости - 15.09.2022 года.

Из представленных суду материалов также усматривается, что 10.06.2014 г. решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы города Липецка; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.12.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г.Липецку как лицо, состоящее под административным надзором.

В судебное заседании представитель административного истца ФИО1, будучи надлежаще извещена, не явилась, в письменном заявлении полностью поддержала свое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие,.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще и своевременно извещен, также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал. 

Прокурор Бессонова Ж.В. полагает требования представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагая возможным рассмотреть заявленные требования, при имеющейся явке, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО2 осужден 02.12.2004 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы; 15.09.2014 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 15.09.2022 года. 10.06.2014 г. решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и были возложены административные ограничения

Представленными суду материалами бесспорно установлено о совершении ФИО2 в течение одного года шести административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, имевших место 31.12.2018г., 03.01.2019г., 08.05.2019г., 08.05.2019г., 22.05.2019г., 25.06.2019г., за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал, не оспаривает их и в настоящее время, они вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности данных о личности ФИО2, его характеризующих данных, поведения и образа жизни в период административного надзора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, заявленные представителем по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1, а потому считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. При этом в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. (п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1, продлить ФИО2 на 06 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 10.06.2014 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы города Липецка; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Н.И.Щедринова