Дело № 2-16/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И., 

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Величутина Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области, администрации Харовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области, администрации Харовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него обратилась ФИО1 В обоснование иска ФИО1 указала, что Х умерла её (ФИО1) мать Х Данный факт подтверждается свидетельством о смерти Х Х от Х. На дату открытия наследства ФИО1 являлась единственным наследником первой очереди, к тому же матерью ФИО1 было составлено завещание в её пользу Х. После смерти Х открылось наследство. Как единственный наследник ФИО1 осуществила принятие наследства фактически и обратилась к нотариусу с заявлением, с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус не смог выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Х по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Жилой дом согласно архивной справке администрации Харовского муниципального района принадлежал матери ФИО1 Х

Истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х жилой дом, расположенный по адресу: Х.

Х в суд от истца ФИО1 поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

В суд истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В суде её интересы представляет адвокат Величутин Д.В.

В суде представитель истца ФИО1 адвокат Величутин Д.В. заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери Х истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х. Произвела ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В суд представители ответчиков МИФНС России № 7 по Вологодской области и администрации Харовского муниципального района, ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по нотариальному округу Харовский район ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. 

В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Вологодской области указало, что в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете здания с кадастровым номером Х со статусом «ранее учтенный», назначение: жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: Х. На дату составления настоящего отзыва сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанное имущество в ЕГРН отсутствуют.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью Х, умершей Х.

Из материалов дела следует, что в соответствии с завещанием от Х., удостоверенным нотариусом по нотариальному округу Харовский район Вологодской области и зарегистрированному в реестре за № Х Х завещает дочери ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Х.

Как следует из Приложения к распоряжению № Х от Х. «Об утверждении владения на индивидуальные жилые дома по Х и перерегистрации прав на земельные участки» за Х значится дом № Х и земельный участок площадью Х кв.м., расположенные по адресу: Х. Доля владения 1.

Как следует из выписки из ЕГРН сведения о каких-либо зарегистрированных правах на дом №Х расположенный по адресу: Х отсутствуют.

Из материалов наследственного дела № Х Х, умершей Х. следует, что свидетельство о праве собственности по завещанию или праву ФИО1 на указанный выше дом и земельный участок не выдавались.

В суде свидетели Х, Х подтвердила факт принадлежности на момент смерти Х дома, расположенного по адресу: Х. Также пояснили, что после смерти Х её дочь ФИО1 приняла наследство. Произвела ремонт дома, обрабатывает земельный участок, построила на земельном участке баню. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти Х её дочь ФИО1 фактически приняла наследство- жилой дом, расположенный по адресу: Х и фактически владеет им. На основании чего суд полагает необходимым включить в наследственную массу Х жилой дом, расположенный по адресу: Х и признать за ФИО1 право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Х, умершей Хг. в Х жилой дом, расположенный по адресу: Х кадастровый номер Х.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х кадастровый номер Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020г.