дело №2-556/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 139,65р.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, 

<

...>) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, истец) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 367000, 

<

...>, Почтовый адрес: 367009, 

<

...>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, 

<

...>. 

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №000000379425/810 от 21.06.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

С учетом изложенного задолженность ответчика перед Банком на 11.12.2015г. по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составила: 72 139,65р., из них: 46 255,55р. – основной долг, 25 884,10р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. 

Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от 21.06.2011г. в размере 72 139,65р., из них: 46 255,55р. – основной долг, 25 884,10р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Одновременно ФИО2 представил дополнительные доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора: расписку в получении ответчиком кредитной карты, договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 21.06.2011г., приложение к этому договору, заявление ответчика на оформление кредита и другим документы. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания по единственному известному суду месту жительства в суд не явилась, представителя в суд не направила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия и возражений по иску не представила. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что представитель истца согласен. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, представленным истцом (свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г., выписки по операциям на счете и расчету суммы иска) следует, что приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Данное решение подлежит исполнению немедленно.

В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств суду представлены выписка по операциям на счете ФИО1, отражающая движения денежных средств на этом счете, расписка в получении ответчиком кредитной карты, договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 21.06.2011г., приложение к этому договору, заявление ответчика на оформление кредита и другим документы, из которых следует, что 21.06.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил 80000 рублей, которые полностью не вернул. Согласно расчету истца за ответчиком помимо основного долга числится также задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. в размере 25884,10р. исходя из следующего расчета 46 255,55*1075*19/365/100. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчику были выданы денежные средства по кредитному договору от 21.06.2011г. Эти денежные средства ответчик полностью не вернул, в связи с этим за пользование чужими денежными средствами на ответчика начислены проценты. На 11.12.2015г. задолженность ответчика составила: 72 139,65р., из них: 46 255,55р. – основной долг, 25 884,10р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. 

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от 21.06.2011г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от 21.06.2011г. в размере 72 139,65р., из них: 46 255,55р. – основной долг, 25 884,10р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015г. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров