Дело №2-2046/2020

73RS0013-01-2020-003189-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2019 ПАО «Помсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №*. 

Кредитный договор был заключен в следующем порядке. 

15.09.2017 ответчик предоставил в банк заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, предоставление дистанционного банковского обслуживания №*, согласно которому банк и ответчик заключили договора: договор комплексного банковского обслуживания для физических лиц и договор дистанционного банковского обслуживания. 

05.04.2019 в мобильном приложении PSB-Mobile в рамках Системы PSB-Retail ответчик в приложении мобильный кредит выбрал параметры кредита, сформировал заявление на получение потребительского кредита, которое подписал простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках сервиса «смс-код».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 162000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. 

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), которые размещены в личном кабинете ответчика в системе PSB-Retail, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения, но не более 20% годовых. 

После окончания срока возврата кредита ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. С 17.07.2019 ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. 

14.01.2020 в соответствии с п.4.2 кредитного договора взыскатель направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому кредит должен был быть погашен в срок до 13.02.2020. 

По состоянию на 04.08.2020 задолженность по кредитному договору ответчика перед баком составляет 181292,77 руб., в том числе: 161093,36 руб. – размер задолженности по основному долгу, 20199,41 руб. – размер задолженности по процентам.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от 16.04.2019 в размере 181292,77 руб., в том числе: 161093,36 руб. – размер задолженности по основному долгу, 20199,41 руб. – размер задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825,86 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: 

<

адрес>. Кроме того, сведения об имеющимся в суде деле переданы через отдел кадров по телефону, указанному в карточке с образцами подписей. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. По номеру телефона, указанного им заявлении, никто не отвечает. 

Руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 16.04.2019 ФИО1 и ПАО «Помсвязьбанк» заключили договор потребительского кредита путем направления заявления на предоставления кредита ФИО1 и его акцепта ПАО «Промсвязьбанк». 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в размере 162000 руб. под 19% годовых сроком на 84 месяца. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), которые размещены в личном кабинете ответчика в системе PSB-Retail, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий договора взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения, но не более 20% годовых. 

Согласно выписке по контракту клиента ФИО1 осуществлял погашение кредита до июля 2019 года. 

Вместе с тем, из иска и расчета задолженности следует, что заёмщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору не производит.

В связи с чем банком 14.01.2020 выставлено требование о досрочном погашении задолженности, согласно которому ФИО1 должен был в срок до 13.02.2020 включительно погасить сумму задолженности в размере 179992,18 руб. 

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по кредитному договору №* от 16.04.2019 составляет на 04.08.2020 - 181292,77 руб., в том числе: 161093,36 руб. – размер задолженности по основному долгу, 20199,41 руб. – размер задолженности по процентам. 

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не производил платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №* от 16.04.2019 в размере 181292,77 руб.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 4825,86 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №* от 16.04.2019 по состоянию на 04.08.2020 в размере 181292,77 руб., в том числе: 161093,36 руб. – размер задолженности по основному долгу, 20199,41 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825,86 руб., всего взыскать 186118,63 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч сто восемнадцать рублей шестьдесят три копейки). 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Берхеева