Мотивированное 

решение

 составлено 24 декабря 2019 года

Дело № 2-1989/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

19 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», Сетевая организация, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит:

1. Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 41493241/ТП-17 от 26.06.2017 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неустойку в сумме 10037,60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401,50 рублей.

В обоснование иска истец сослался на то, что 26.06.2017 года между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 41592964/ТП-17. Сетевой организацией выполнены мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме, о чем ответчик был уведомлен.

Письмом от 26.06.2017 г. № ЯР/Р6-1/515 ПАО «МРСК Центра» при направлении заявителю ФИО1 оферты Договора уведомило её о готовности сетевой организации осуществить технологическое присоединение при условии исполнения обязательств со стороны Заявителя.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком до настоящего времени не выполнены мероприятия по технологическому присоединению, что не позволяет сетевой организации осуществить технологическое присоединение объекта заявителя. Срок выполнения мероприятий согласно условиям Договора истек.

Невыполнение обязательств по Договору со стороны Ответчика повлекло для ПАО «МРСК Центра» возникновение ущерба, выразившегося в несении Сетевой организацией затрат, связанных с разработкой технических условий по Договору, нарушение условий указанного договора ответчиком является существенным, поэтому Договор подлежит расторжению.

Письмом от 27.03.2019 г. №302 ПАО «МРСК Центра» направило в адрес Заявителя Соглашение о расторжении Договора ТП в связи с невозможностью его исполнения по вине Заявителя.

В соответствии с пунктами 2-4 Соглашения о расторжении сумма полученных денежных средств по Договору на дату расторжения составляет 550 руб. Сетевая организация при исполнении Договора выполнила мероприятия по подготовке и выдаче ТУ, стоимость которых составила 550 руб. Оплаченная Заявителем сумма засчитывается в счет компенсации затрат сетевой организации по подготовке и выдаче технических условий.

За нарушение потребителем условий об исполнении мероприятий по Договору ПАО «МРСК Центра» начислило неустойку, размер которой за период с 27.10.2017 г. по 25.03.2019 г. составил 10 037,50 руб.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» по доверенности ФИО2 в суде иск поддержала в объеме заявленных требований. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2017 г. между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 41592964/ТП-17.

В соответствии с разделом I Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - дачного дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: №.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 5 Договора составляет 4 месяца со дня заключения Договора, т. е. до 26.10.2017 г..

Во исполнение пп. а п. 18 Правил технологического присоединения..., утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., Сетевая организация подготовила и выдала Заявителю технические условия № 20486984 (Приложение № 1 к Договору) для технологического присоединения к электрическим сетям.

Указанные технические условия являются неотъемлемой частью договора (п. 4 Договора) и определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения сторонами в целях осуществления техприсоединения (п. 10,11 ТУ).

Письмом от 26.06.2017 г. № ЯР/Р6-1/515 ПАО «МРСК Центра» при направлении заявителю ФИО1 оферты Договора уведомило её о готовности сетевой организации осуществить технологическое присоединение при условии исполнения обязательств со стороны Заявителя.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком до настоящего времени не выполнены мероприятия по технологическому присоединению, что не позволяет сетевой организации осуществить технологическое присоединение объекта заявителя. Срок выполнения мероприятий согласно условиям Договора истек.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 15 Договора определяет, что Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть досрочно расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невыполнение обязательств по Договору со стороны ответчика повлекло для ПАО «МРСК Центра» возникновение ущерба, выразившегося в несении Сетевой организацией затрат, связанных с разработкой технических условий по Договору, нарушение условий указанного договора ответчиком является существенным, поэтому Договор подлежит расторжению.

Согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ч. 2 данной статьи указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правила технологического присоединения..., утв. Постановлением Правительства РФ № 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил технологического присоединения сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическом присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В пункте 18 Правил предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором.

В соответствии с пунктом 15 Правил в адрес заявителей сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в двух экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору.

Таким образом, выдача сетевой организацией технических условий является одним из этапов технологического присоединения и подлежит оплате.

На основании пункта I статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 17 Правил).

Плата за технологическое присоединение определена в Договоре на основании Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 20.12.2016 №418-стс, в котором предусмотрена ставка за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю как самостоятельная часть платы за технологическое присоединение к электрическим сетям. Затраты сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий по настоящему Договору исходя из установленных тарифов составили 550 рублей (в т.ч. НДС 18%).

Ввиду того, что убытки ПАО «МРСК Центра» возникли именно в связи с существенным нарушением ответчиком условий Договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, заявитель в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письмом от 27.03.2019 №302 ПАО «МРСК Центра» направило в адрес Заявителя Соглашение о расторжении Договора ТП в связи с невозможностью его исполнения по вине Заявителя.

В соответствии с пунктами 2-4 Соглашения о расторжении сумма полученных денежных средств по Договору на дату расторжения составляет 550 руб. Сетевая организация при исполнении Договора выполнила мероприятия по подготовке и выдаче ТУ, стоимость которых составила 550 руб. Оплаченная Заявителем сумма засчитывается в счет компенсации затрат сетевой организации по подготовке и выдаче технических условий.

На основании п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

За нарушение потребителем условий об исполнении мероприятий по Договору ПАО «МРСК Центра» начислило неустойку, размер которой за период с 27.10.2017 по 25.03.2019 составил 10037,50 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате госпошлины. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска до 20000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, при подаче искового заявления не имущественного характера для организаций – 6000 рублей, т. е. в размере 6401,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 41493241/ТП-17 от 26.06.2017 г., заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неустойку в сумме 10037,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6401,50 рублей, а всего 16439,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина