Дело № 5-195/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

27 марта 2017 года

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Кошеваров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ... на 2 этаже устроил драку, оскорблял грубой нецензурной бранью в присутствии жильцом. На неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников ФГКУ ЦВО ВИГ России по ... прапорщика полиции А. пройти в служебный автомобиль для составления протокола, стал кидаться в драку, хвататься за форменную одежду, выражаться в его адрес нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В письменных заявлении К., объяснении С. аналогично отражены обстоятельства произошедшего. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 протокол подписал. 

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 00 часов 54 минут.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с исчислением срока отбытия наказания с 00 часов 54 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кошеваров