Дело №

Постановление

 

<

адрес> 21 октября 2020 г.

Судья Дубненского городского суда 

<

адрес> Сарычев О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 персональные данные

- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП из которого следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей выразившихся в невыполнении требований выйти из автомобиля и пройти медицинское освидетельствование при оказании активного сопротивления. 

Лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.2); объяснением ФИО1 (л.д. 4); рапортом должностного лица ОМВД России по г.о. Дубна который также соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.

Собранные и представленные доказательства суд оценивает в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об АП а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено и приходит к выводу о том что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП суд, 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Штраф подлежит оплате по реквизитам указанным в квитанции.

Квитанция об уплате назначенного наказания в виде администартивного штрафа подлежит направлению в канцелярию Дубненского городского суда 

<

адрес>.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда чрез Дубненский городской суд 

<

адрес> в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья