Дело № 2-753/2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2017года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Стремиловой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Олимпиец».

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец и другие члены СНТ обратились к председателю правления СНТ «Олимпиец» ФИО2 с заявлением, в котором просили предоставить для ознакомления копии результатов голосования по смете расходов на 2016 год (бюллетени), комплект документов подтверждающих фактические расходы на ремонт, реконструкцию дороги, акты ревизионной комиссии за 2013-2015 годы.

Ни запрашиваемых документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении от ответчика до момента обращения в суд не поступило.

Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, а также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в п.п.1,2 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также уставом СНТ «Олимпиец».

Просила обязать СНТ «Олимпиец» предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, копии протоколов заседаний правления СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, акты ревизионной комиссии СНТ «Олимпиец» за 2013, 2014, 2015 годы, копии приходно-расходных смет СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, список членов СНТ «Олимпиец» по состоянию на конец 2016 года, списки членов правления СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, ведомости фактических целевых взносов, собранных согласно разделов 5 и 6 сметы расходов на 2014 год, ведомостей фактически собранных членских взносов за 2014, 2015, 2016 годы, копию главной книги за 2014, 2015, 2016 годы, копии бюллетеней голосования СНТ «Олимпиец» за 2016 год. Взыскать с ответчика судебные расходы в суме 200 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика председатель правления ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что готова предоставить все запрашиваемые копии документов после оплаты истцом фактических затрат на их изготовление, кроме того каких-либо преград для ознакомления с оригиналами документов истцу никогда не чинилось, однако она предпринимала попытки знакомиться с ними в присутствии третьих лиц, которые членами СНТ «Олимпиец» не являются. Кроме того, не представляется возможным предоставить запрашиваемые ведомости о сборе целевых и членских взносов, так как указанные ведомости в СНТ «Олимпиец» не ведутся, а все поступления отражаются бухгалтером в личной карточке садовода и в главной книге, копию которой также запрашивает истец.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с п.1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Материалами дела установлено, что истец является членом СНТ «Олимпиец», что подтверждается личной карточкой садовода.

Согласно уставу СНТ «Олимпиец» создано по соглашению граждан, добровольно объединившихся в садоводческое некоммерческое товарищество «Олимпиец» для организации коллективного садоводства на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков, а также с целях объединения усилий и возможностей для содействия им.

В соответствии с п.п.2.2.1 устава член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества.

В соответствии с ч.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Реализуя свое право на получение информации о деятельности СНТ «Олимпиец» истец обращалась к ответчику с ответствующими заявлениями, о получении которых ответчиком свидетельствует подпись председателя правления, однако какого-либо ответа либо копий соответствующих документов не поучила.

В соответствии с п.4 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. 

При таких обстоятельствах, установив, что истец в письменной форме обращалась к ответчику с требованием предоставить копии документов, указанные в п.3 ст.27 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", однако вопреки требованиям закона и устава данные требования ответчиком исполнены не были, копии документов не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, так как вопреки требованиям истца ведомости о фактически уплаченных целевых и членских взносах в СНТ «Олимпиец» не ведутся, а указанные сведения содержатся в личных карточках садоводов и главной книге. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из чека – истцом при подаче искового заявления было уплачено ... руб. на копировальные работы с целью выполнения требований ст.131-132 ГПК РФ, а также истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и копировальные работы в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов – удовлетворить частично. 

Обязать СНТ «Олимпиец» предоставить ФИО1 копии протоколов общих собраний членов СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, копии протоколов заседаний правления СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, акты ревизионной комиссии СНТ «Олимпиец» за 2013, 2014, 2015 годы, копии приходно-расходных смет СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, список членов СНТ «Олимпиец» по состоянию на конец 2016 года, списки членов правления СНТ «Олимпиец» за 2014, 2015, 2016 годы, копию главной книги за 2014, 2015, 2016 годы, копии бюллетеней голосования СНТ «Олимпиец» за 2016 год, при условии оплаты за предоставление копий, которая не может превышать затрат на их изготовление.

Взыскать с СНТ «Олимпиец» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2017г.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова